UyL nº 338 Abril 2016 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Miembro de:

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

Mensual Precio 1€ Abril 2016 nº 338 M-2588-2013

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

unidadylucha@pcpe.es

Editorial

ESPECIAL IX CONGRESO DE LOS CJC

pág. 3

CAPITALISMO EN ESTADO LETAL

págs. 6 y 7

UN PARTIDO CON UNAS CAPACIDADES POLÍTICAS Y ORGANIZATIVAS SUPERIORES

MARZO DEL 72: LA SANGRE DE LA CLASE OBRERA

Especial La Rioja CONSECUENCIAS DE LA "NO LUCHA" EN ALTADIS ENTREVISTA A MARINA GÓMEZ, NUEVA SECRETARIA DE LOS CJC

pág. 5

pág. 10

págs. 8 y 9

INTERNACIONAL La clase obrera francesa se moviliza contra las políticas antiobreras del gobierno Entrevistamos al presidente del PC Alemán págs. 12 y 13

2 Unidad y Lucha

Abril 2016

Actualidad

Tipos sin interes

CONTRA-

CORRIENTE

En un mundo libre /JOSE L. QUIRANTE

uando la URSS (Unión de Repúblicas S o c i a l i s t a s Soviéticas) era lo que nunca debió dejar de ser: un país socialista venerado y respetado por la clase obrera mundial. Cuando los países del Este europeo se reclamaban del socialismo que calificaron “real”, y el Tercer Mundo rompía, un día sí y otro también, las cadenas insoportables del colonialismo ancestral, Occidente, es decir el capitalismo internacional, que temía esas alternativas a su modo de producción más que a una vara verde, propuso, sin demasiada convicción pero con machacona insistencia, un mundo que sus exegetas llamaron “libre”. Aseguraba Occidente que, desaparecido el “bloque comunista” —el temible enemigo a derrotar en aquel entonces—, el universo se convertiría en una balsa de aceite, y por fin, no habría opresión, guerras, paro, miseria ni tampoco corrupción. Y mucha gente llana se lo creyó. Han pasado más de 25 años —toda una generación— desde que el derrumbe del muro de Berlín en 1989 arrastró lo que quedaba del “campo socialista”, y es oportuno preguntarse qué fue de aquellos loables propósitos occidentales. Los jinetes del Apocalipsis Desde aquel entonces, el capitalismo, en un mundo unipolar dominado por Estados Unidos, al no tener a nadie capaz de oponerle resistencia, se sintió dueño absoluto del planeta. Los países perdieron soberanía y las injerencias políticas, económicas y militares para preservar y acrecentar sus leoninos intereses se sucedieron de manera implacable. De ese modo, en poco tiempo, asistimos atónitos e impotentes a guerras imperialistas que han ocasionado millones de víctimas inocentes e insospechados estragos en este siglo XXI: saqueos, destrucción de herencias culturales, magnicidios, desolación y miseria. De nuevo los jinetes del Apocalipsis: la victoria, la guerra, el hambre y la muerte, obedeciendo a intereses espurios y criminales, han cabalgado en sus pavorosos corceles asolando y aterrando

UyL

poblaciones enteras de países como Iraq, Afganistán, Libia o Siria. Al tiempo que han ocasionado la aparición de una respuesta armada que, al no tener posibilidad ninguna de enfrentarse abiertamente al inmenso poderío militar del imperio yanqui y sus lacayos (entre ellos España), comete de manera indiscriminada atentados en esos países y en cualquier otro del globo terráqueo. Huyendo de la guerra Un drama que, como comprobamos cada día que encendemos la televisión, no tiene visos de acabar, y que, una de sus consecuencias, es la tragedia de los refugiados sirios. Centenas de miles de personas, hombres, mujeres, ancianos y niños, huyendo despavoridos de una guerra que comenzó hace ahora 5 años con el financiamiento y armamento de mercenarios por Estados Unidos con el objetivo de desestabilizar un país que se opone a su expolio y al control geopolítico de Oriente Próximo. Refugiados que, después de cruzar mares y tierras para alcanzar El Dorado europeo, dejando en su caminar miles de muertos, son deportados ahora a Turquía (país, como se sabe, defensor aguerrido de los derechos humanos) por 6.000 millones de euros, por una Unión Europea que los “acogió” entre xenofobia, alambradas y campos de concentración émulos de los del nazismo, y que sólo produce parados (más de 23 millones según Eurostat), destrucción de derechos laborales y sociales, explotación de trabajadores/as y defensa empedernida de los intereses de las multinacionales capitalistas. Y en medio de ese desastre, a dónde fueron a parar las lisonjas del “mundo libre”. Sin duda, al lugar de la mentira, el cinismo y la hipocresía. Porque un mundo libre únicamente es posible sin capitalismo, causalidad de todo sometimiento. Y ese mundo sólo será conquistado, no por quienes nos gobiernan, tampoco por sus cachorros arribistas, sino por los/as comunistas, orgullosos herederos de quienes en 1917 hicieron posible la primera revolución socialista de la historia.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà. Impresión: Zeroa multimedia S.A.

ntentan que estemos todos tan desmaterializados, tan insustanciados y tan insípidos que por todas partes nos ofrecen productos "laigt", sin, desde la famosa bebida de la aterradora multinacional hasta el vino sin alcohol ("laigt"¡¡¡¡ aggggggggggpufff!!!!). En esa dirección camina uno de los últimos artefactos para dinamizar la economía —que según nuestros excelsos gobernantes actuales y voceros catarriberas nunca ha padecido una crisis del capital; por el contrario fue una mala gestión del anterior equipo gobernante y de la malsana codicia de algunos; se sabe, pues, que hay codicia sana—, consistente en colocar % "sin" los tipos de interés. Al mismo tiempo el Banco Central Europeo dispone que el dinero depositado por la banca en él pague por tenerlo almacenado. Y no sólo en el marco de la unión monetaria: Suiza, Suecia y Dinamarca disfrutan tasas de interés negativas. Por supuesto, esta clase de gente no está en condiciones humanas normales para admitir que el capitalismo actual padece una crisis de sobreacumulación, una carencia grave a la hora de extraer la plusvalía necesaria, lo que conlleva una caída de la tasa de ganancia. La clase a la que pertenecen obliga a cometer actos ilusionistas para reforzar su posición de clase y su sistema de explotación, aunque esa deriva conlleve dificultades mayores para superar el disvalor creciente del capital. Pretenden valorizar capital saliendo de Guatemala y aterrizando en Guatapeor. Afortunadamente somos más los que no nos dejamos engañar por la escuchimizada zanahoria puesta delante del que carga.

varias, como la que representa la colosal cantidad de capital excedente (ahorrado) que no puede ser invertido en la producción (cerca de 3 billones de dólares anuales), por tanto, la demanda de créditos a nivel europeo y mundial es no significativa. O lo que representa para la banca y para los fondos inversores buitres (es decir todos) la ganga, por ahora, de comprar deuda soberana de los países, sobre todo los metidos en apuros. Con dinero del banco central a interés % "sin". En esa tesitura la banca no va a adoptar una revisión de su política de prestamista-usurero hacia las escuálidas y raquíticas pequeñas empresas y menos hacia el pueblo trabajador. Su usura va dirigida hacia zonas más rentables, a países a los que con su poderío pueden exigir que no haya fallos ni retrasos en la devolución, aplicando todas las medidasrecortes necesarios sobre los que ellos consideran los únicos con licencia para pagar: los paganos de siempre, la clase trabajadora. Por otra parte, buscan con des-

esperación síntomas en la economía real que les dé un suspiro de alivio; dirigen su mirada a China por si pudiera repetir los anteriores niveles de crecimiento superiores a los dos dígitos anuales. Situación con toda seguridad irrepetible: China no volverá a consumir en tres años más cemento que U.S.A. en el último siglo. El insuficiente aumento de plusvalía capacitada para remunerar un capital creciente impulsa a la baja la tasa de beneficio, siendo el problema fundamental de las crecientes tensiones, belicosidad y dificultades del capitalismo actual. Como sistema ha dejado de ser operante para la inmensa mayoría de la humanidad a la que, de persistir su opresiva presencia sólo ofrece penuria, miseria, dolor… La salida es acabar con este sistema, por eso la Revolución será socialista, o no será.

Pretenden valorizar capital saliendo de Guatemala y aterrizando en Guatapeor. Afortunadamente somos más los que no nos dejamos engañar por la escuchimizada zanahoria puesta delante del que carga.

Quieren que creamos que los bancos sufren una indolencia leve, pasajera, bastaría darles un empujoncito para convertirlos en atletas campeones de la concesión de créditos. Pero, en absoluto está la banca por esa labor. Y por razones

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Julio Mínguez, Eduardo Corrales. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Ástor García, Álvaro Luque, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Alfonso Reyes, Enmakóm Bollero, Sonia Iruela, Lola Jiménez. Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Correctores: Luisa de La Torre. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente y Carlos Arribas.

Abril 2016

Unidad y Lucha

Editorial

CAPITALISMO EN ESTADO LETAL “Estamos saliendo de la crisis”. Si nos fijamos, las portavocías del PP abandonaron ya este soniquete. Hace algún tiempo que sus cantos triunfalistas han enmudecido. Ahora, en todo caso, hablan de la importancia de dar continuidad a sus buenas políticas económicas. La inconsistencia del incremento del empleo -crecimiento que en el último trimestre del 2015 se ha dado principalmente en el sector público y no tanto en el privado, para luego caer en su cómputo total en enero y en febrero-, así como la debilidad del crecimiento económico y el estancamiento de la inflación, dibujan un panorama que deja en evidencia la falacia que predicaban esas portavocías del esclerotizado gobierno en funciones. Hay que tener un alto grado de cinismo para adoptar posiciones triunfalistas cuando existe una población en paro que tiene, en el mes de diciembre, una tasa de cobertura de prestaciones del 55,19%. Es decir, casi dos millones de quienes están en paro no cobran ningún tipo de subsidio o ayuda. Las importantes fugas de capitales con destinos fuera de nuestro país, constatadas en los últimos meses, son como las ratas que huyen en primer lugar, cuando ven peligrar la estabilidad del barco. La inversión extranjera en empresas españolas sigue en cifras que se sitúan por debajo de las del año 2011. Aunque el Ministerio de Economía publique que esas cifras están creciendo, en términos relativos, con respecto a datos más bajos en 2014. La inversión extranjera en España durante el año 2015 fue de 22.695 millones, frente a los 34.982 millones del año 2011. Pero si contabilizamos la relación entre salidas de capital y entradas de capital (inversión neta) la caída aún es mayor, pues hablamos de 17.026 millones en 2015 frente a 30.549 millones de inversión neta en 2011. Nada que celebrar para el capitalismo español. Los datos de la economía capitalista internacional van en la misma dirección. Los préstamos en la UE están a interés del 0%, eso es la negación del capitalismo. Por otra parte los resultados económicos del centro capitalista que presume que va mejor -EE.UU.-, también van a la baja. Los beneficios corporativos en tasa anual, para 2015, cayeron un 3,1%, según datos recientemente publicados. Nada que ver con un ca-

esto ocurra, ya no habrá ninguna práctica de tortura en la isla.

La siguiente República en España no será la Tercera, sino la Primera República Socialista. pitalismo fuerte, y sí con un capitalismo con graves dificultades para mantenerse a flote. Todos estos desarrollos económicos están pesando en el día a día sobre las iniciativas políticas que están tomando los principales centros imperialistas. El fracaso de las políticas económicas se traslada a las actuaciones políticas que, consecuentemente, son cada día más dictatoriales, violentas y agresivas. Los atentados terroristas últimos en Bruselas hay que analizarlos en este contexto. Nuestra responsabilidad revolucionaria es preparar a la clase obrera y al pueblo para lanzar una fuerte contraofensiva que, abriendo el camino de la revolución socialista, conjure el peligro de una nueva guerra imperialista de dimensiones mayores. La guerra imperialista sigue siendo una espada de Damócles sobre la cabeza de la Humanidad.

Obama visita a la Revolución cubana. Más de cincuenta años de criminal bloqueo yanki no doblegaron a la Revolución cubana. Un Presidente de los EE. UU., la potencia agresora, visita a la Revolución como expresión del fracaso de sus políticas imperialistas. La Revolución ha sabido, desde enero de 1959, defenderse con enorme inteligencia a tan solo noventa millas de su enemigo. Esa es su victoria. Obama intenta abrazar a Raúl, pero éste le marca, una vez más, la línea que no puede traspasar. Aquí no hay abrazo, y sobre la mesa está la exigencia decenal de abolir el bloqueo, y de devolver todo el territorio de Guantánamo a soberanía cubana. Así, cuando

Al día siguiente cientos de miles de cubanos y cubanas disfrutaron con un magnífico concierto de los Rolling Stones. Obama ya estaba en Argentina, allí los nuevos gobernantes locales lo recibieron sumisamente con grandes reverencias, y se dieron abrazos. Fidel, como siempre, habló claro: “No necesitamos que el imperio nos regale nada”

14 de Abril. Solidaridad internacionalista con los refugiados Este 14 de Abril, ochenta y cinco años después de la proclamación de la II República, el PCPE reivindica como protagonistas de esta efemérides a las personas refugiadas como consecuencia de las guerras imperialistas. Recordemos. En 1939, cuando la derrota del gobierno legítimo de la II República era un hecho consumado, miles de hombres y mujeres emprendieron el camino del exilio ante la barbarie criminal de las tropas fascistas, victoriosas con la ayuda internacional alemana e italiana. Las democracias europeas, Francia de una forma particular, recibieron a esa cantidad ingente de refugiados con su encierro en miserables campos de concentración, en condiciones insufribles. Más de medio millón de personas refugiadas, bajo cercos alambrados, fueron privadas de todo derecho, y condenadas a condiciones de vida inhumanas. Miles de ellas murieron a consecuencia de esas condiciones. Mientras tanto, el fascismo avanzaba por Europa. Hoy que la Unión Europea, violando en su totalidad el Derecho Internacional Humanitario, expulsa a cientos de miles de personas refugiadas, entregándolas a la criminal dictadura turca, la clase obrera de nuestro país -en este aniversario especialmente- tiene que situar la solidaridad internacionalista como un arma cargada de futuro para combatir contra la dictadura del capital y sus políticas más agresivas. Coincidiendo con estos hechos, días pasados, la dictadura alauí expulsó a decenas de miembros de la MINURSO del territorio ocupado de la República Árabe Saharaui Democrática, con la complicidad de la llamada Comunidad Internacional, que calla ante esta nueva arbitrariedad, dejando en evidencia la posición personal del Secretario General de la ONU en su visita a los campamentos de refugiados. Frente a nuestras costas nuestro hermano pueblo saharaui tiene toda la solidaridad internacionalista del PCPE, y llamamos a todo el pueblo a sumarse a una solidaridad activa, combatiente y militante, que es la que necesita nuestro pueblo hermano, en su lucha por la autodeterminación y la independencia. La siguiente República en España no será la Tercera, sino la Primera República Socialista.

Abril 2016

4|Unidad y Lucha

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

MUERTE DE UN OBRERO EN GRANADA

a patronal de la construcción asesina a otro compañero. En la tarde del día 8 de marzo un trabajador de la construcción resultó muerto mientras trabajaba en una plataforma elevadora al caerle una viga en las obras del Centro Comercial Nevada Shopping en Granada. Este, como otros ¨accidentes¨ del sector de la construcción, es debido a la situación de sobreexplotación a la que la patronal somete a la clase obrera, jornadas interminables, por míseros salarios, en condiciones contractuales de temporalidad, con la permanente amenaza del despido, lo que obliga a que miles de obreros acepten condiciones de semiesclavitud, obreros que son obligados a desarrollar su actividad en condiciones de nula seguridad, jóvenes en prácticas desarrollando trabajos para los que no cuentan con la suficiente formación, en la lógica del capital de acumulación de ganancias, este deja de invertir en los necesarios elementos de seguridad e higiene en el trabajo, lo que ocasiona una alta siniestralidad, en estas criminales practicas está involucrado el gobierno gestor del capital de turno, este, al servicio de la burguesía, legisla con la intención de que esta pueda aumentar sus pingües beneficios, no tan solo las leyes laborales aprobadas por los diferentes gobiernos del capital recortan salarios, son toda una batería de artículos que se ponen al servicio del patrón y en contra del obrero.

pulares de apoyo a la lucha minera que organicen la solidaridad en los pueblos del sur de Badajoz, de Huelva y Sevilla. No es tiempo de dudar, no es tiempo de artificiales divisiones sindicales, ni de creer que se puede resolver la situación en la mesas negociando con los representantes de los monopolios. El PCPE considera que el cobre y el níquel bajo el suelo son patrimonio de nuestra clase, quien lo extrae, y de nuestro pueblo. El Partido Comunista entiende que la minería

del cobre y el níquel es un sector estratégico que debe estar nacionalizado bajo control social. NO AL CIERRE DE LA MINA DE AGUABLANCA POR LA NACIONALIZACIÓN DE LAS MINAS ¡TODO PARA LA CLASE OBRERA!

REDOBLAR LA SOLIDARIDAD CON LA PLANTILLA DE COCA COLA FUENLABRADA

Se da además la circunstancia como otras tantas veces que la subcontrata para la que trabajaba el obrero fallecido tenía ya varias denuncias interpuestas por no cumplir con los horarios ni las normas de seguridad básicas, lo cual también señala a la justicia burguesa como cómplice de esta tragedia. Este obrero hermano ha muerto, ha sido asesinado por la codicia capitalista, este como otros miles de obreros que han dejado sus vidas en los tajos, han sido asesinados por la patronal capitalista. Desde el PCPA-PCPE de Granada toda nuestra solidaridad y cariño a los familiares, compañeros y amigos del fallecido. ¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!

SOLIDARIDAD OBRERA CON LOS MINEROS DE AGUABLANCA

ás de dos años de conflicto han pasado desde el anuncio del monopolio Coca-Cola de cierre de la fábrica de Fuenlabrada. Sus trabajadores, con su comité a la cabeza han encarnado en Madrid el ejemplo en el que la clase obrera debe mirarse para combatir a los planes de la patronal, para defender nuestras conquistas históricas y dirigirnos por la senda de la movilización, del reagrupamiento del movimiento obrero. Un reagrupamiento clasista que nos posibilite emprender la ofensiva que acorrale a las fuerzas del capital, se lleve por delante todas sus contra-reformas laborales y leyes represivas hacia la superación de este sistema que ya nada tiene que ofrecer más que miseria, paro y explotación. En los períodos convulsos de la lucha, diferentes partidos políticos se han mostrado solidarios con la lucha de Coca-Cola y han pedido el apoyo de la clase obrera para sus diferentes candidaturas electorales, prometiendo una mejor gestión y solución a los problemas que aquejan a los trabajadores, siempre dentro del marco actual del capitalismo y dentro de sus alianzas imperialistas, sumisión sine qua non para ser difundido por todos los medios de propaganda del enemigo de clase. Pero todas las falsas ilu-

siones sobre una solución fácil, de gestión, que aparte a la clase obrera de la senda de la movilización y la lucha nos conducen a la derrota. Las elecciones han pasado, los nuevos y viejos partidos ocupan sus sillones en el Congreso de los diputados, la fábrica de Fuenlabrada sigue sin producir y las promesas continúan sin cumplirse. La patronal tiene la planta tomada con vigilantes de seguridad mientras la desmantela y la convierte en un centro logísitco, que nada tiene que ver con el centro productivo que debe ser. El Partido Comunista y la Juventud Comunista llamamos a todos los sectores de la clase obrera y el pueblo trabajador a levantar las banderas de lucha, a redoblar la solidaridad obrera con la fábrica de Coca-Cola de Fuenlabrada, a no dejarse engañar por las falsas promesas que nos conducen a una fatal desmovilización y derrota.

¡Luchar hasta vencer!

ACOMPAÑAMIENTO A LAS TRABAJADORAS DE LA LAVANDERIA CENTRAL HOSPITALARIA

E E

l Comité Ejecutivo del PCPE, se solidariza con la lucha de los mineros de Aguablanca (Badajoz) en defensa de sus puestos de trabajo y contra el cierre de la explotación. La multinacional Lundin Minning, propietaria de la mina de Aguablanca a través de su sucursal Río Narcea desde 2007, ha decidido cerrar la mina dejando en la calle a casi 400 trabajadores entre empleos directos e indirectos. El argumento por parte de la patronal para realizar el ERE extintivo basado en la bajada de los precios del níquel y el cobre se cae por su propio peso cuando la propia empresa pretendía continuar con un nuevo frente de explotación el pasado año. Lundin Minning, socia del grupo monopolista español Sacy, ha declarado la guerra a los mineros de Aguablanca, que acababan de

salir de un ERTE. Esto hace que su situación sea más insostenible por haber perdido ya días de paro. El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda la lucha de los mineros y ha estado y estará presente en todas sus movilizaciones. El PCPE hace un llamamiento a los mineros de Aguablanca a llevar la lucha hasta sus últimas consecuencias, siendo la asamblea de trabajadores la que decida el camino de la lucha y poniéndose las secciones sindicales y el comité de empresa al servicio de la misma. Solo la lucha organizada de los mineros, junto con el apoyo y la solidaridad del resto de la clase obrera y del pueblo trabajador, podrá parar los ataques de los monopolios que como Lundin Minning acumulan inmensas ganancias con el sudor de nuestra clase. Hacemos un llamamiento a la creación de comités po-

l pasado día 13 de Marzo, el PCPE y los CJC del Corredor del Henares, acompañamos a las trabajadoras de la Lavandería Hospitalaria Central de Mejorada del Campo en el recorrido de la habitual manifestación en defensa de la Sanidad Pública por el centro de Madrid, con la inestimable presencia de los inagotables trabajadores de Coca-Cola en Lucha y otros colectivos y plataformas.

¡FUERA LA ONCE DE LA

LAVANDERIA! SIN INDUSTRIA Y EMPLEO PÚBLICO NO HAY FUTURO PARA EL PUEBLO TRABAJADOR. ¡POR UNA SANIDAD PÚBLICA Y GRATUITA AL SERVICIO DE LA CLASE OBRERA!

Unidad y Lucha | 5

Abril 2016

Movimiento Obrero

Marzo del 72: LA SANGRE

DE LA CLASE OBRERA COMUNISTAS DA GALIZA-PCPE/

or estos días, el año 1972, la policía disparó contra una protesta por un convenio justo para Bazán y contra el despido de 6 compañeros. 16 heridos, 60 encarcelados. Daniel y Amador, obreros, caían muertos. Ellos caían defendiendo los derechos de su, de nuestra, clase social. Derechos que hoy, 44 años después, están siéndonos arrebatados.

puede venir de la fuerza que nos da la unidad y la lucha. Nuestro homenaje a Daniel y Amador no puede ser otro que luchar por lo que ellos lucharon.

La lucha de clases está tan viva cómo en aquellos tiempos, pero es a lo mejor aún más encarnizada. La crisis económica es la crisis de un sistema entero. Todos los derechos están en entredicho. La pobreza se apodera de nuestros hogares. La nueva dictadura del capital se muestra en toda su podredumbre, en toda su cínica cara. La burguesía está unida por su naturaleza explotadora y antiobrera, aunque enfrentada entre sí por la competencia desesperada. Sus instituciones, como la UE, liquidan todos y cada uno de los derechos conquistados por nosotros, en la desesperada y cada vez más inútil pugna por acrecentar su tasa de beneficio. Y sólo puede lograrlo intensificando y recrudeciendo los niveles de explotación.

¿Como no unirnos nosotros contra su poder? Mayores ritmos de producción, jornadas agotadoras, menores salarios, contrataciones esclavistas, condiciones de trabajo en pleno deterioro, liquidación del convenio colectivo, "personalización" de la negociación de las condiciones laborales, EREs... La burguesía embiste contra todos los derechos, y como en aquel tardofranquismo, contra el derecho democrático más elemental, el derecho de huelga. A todo esto se suma la liquidación de los servicios públicos, el acelerado desmantelamiento y

privatización de todo cuanto es público y así debe de ser porque es imprescindible para la vida: la salud, la educación, el transporte, el agua... Entre tanto, el fantástico desarrollo de las tecnologías y las ciencias suministra nuevas riquezas que deberían y podrían estar asegurando a toda la humanidad una vida de salud y equilibrio entre el trabajo y el descanso, el ocio y la cultura. Pero las reglas capitalistas no permiten que el capital (fruto del robo de una parte de lo producido por cada trabajador) retorne a quien lo creó. Toda la riqueza permanece en las manos de quien nos explota.

Pueden vendernos falsas soluciones "políticas", cuentos que ni los niños creerían, acerca de la redistribución de la riqueza. No va a haber tal cosa en el capitalismo de hoy en día. Un capitalismo envejecido y decrépito, incapaz de sembrar, ávido de robar siempre más de nosotros. Creador de guerras. Ahí está la OTAN a la que vergonzosamente aún pertenecemos. El poder económico y político tendrá que cambiar de manos, la clase social en el poder debe ser la que crea la riqueza, no quien la vampiriza, incluso a precio de fomentar guerras, migraciones masivas, terrorismo y desastres naturales. Y ese cambio sólo

Con los TRABAJADORES de UMINSA,

HASTA LA VICTORIA los puestos de trabajo.

l pasado lunes 14 de marzo Unión Minera del Norte (Uminsa) comunicó el inicio de un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) que afectará a todos los trabajadores, anunciando su intención de iniciar las negociaciones. Las causas que alega la empresa, son las conocidas por todos los tra-

Nuestro homenaje a Daniel y Amador no puede ser otro que luchar por lo que ellos lucharon.

bajadores del sector: - La culpa es del Gobierno. - La culpa es de las Eléctricas. - La culpa es de otras empresas mineras. El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) denunciamos la falsedad de estos argumentos, son la cantinela para desunir y desorganizar a los trabajadores antes de la lucha que inician por

Es habitual que entre unas y otras administraciones se laven las manos; así vemos como las direcciones de las empresas mineras se escudan en el Gobierno que ya no les subvenciona, el Gobierno echa la culpa a la Unión Europea y sus directivas, que aplica sin que le tiemble la mano, y en definitiva ninguna institución aborda el camino para una real solución del sector: la nacionalización de las empresas mineras y de las eléctricas, es decir, que sea el pueblo trabajador quien dirija el sector de la energía eliminando los intereses privados y los criterios basados en más y más beneficios. Otro argumento que usan las administraciones es la presión de las eléctricas, que prefieren carbón obtenido en las más precarias condiciones laborales. Pero no nos

valen lágrimas de cocodrilo, debemos recordar que esas mismas instituciones tienen la capacidad de nacionalizar esas empresas, que hasta no hace mucho eran públicas, y evitar sus “presiones”. Por último, no deja de sorprender que Uminsa, en declaraciones al Diario de León, haya llamado a la unidad de empresas y trabajadores. Parece ser que ahora la patronal tiene intereses en comunes con los trabajadores. Cuando los trabajadores iniciaron huelgas por condiciones laborales dignas, por el fin de las subcontratas que no se guían por las leyes del sector, cuando se inician movilizaciones por impagos, o cuando se exige el cumplimiento de la seguridad y salud en todos los puestos de trabajo, entonces la empresa no duda en reprimir y sancionar a los trabajadores.

Luchar para que el potencial creador y productor de los seres humanos, que es enorme, se oriente a que todos y todas podamos trabajar, y quien trabaja disfrute plenamente del fruto de su esfuerzo y acceda a la salud, al descanso, a la alegría de ver crecer y aprender a los hijos y de poder proteger a los ancianos. De poder vivir y morir en paz en la tierra en la que nació. Eso sólo es posible lograrlo construyendo el socialismo-comunismo. Esa es la victoria que tenemos que preparar. No hay salvadores supremos, como dice la letra de la Internacional. Tampoco hay soluciones a medias. Unirnos, organizarnos y luchar por la justicia hasta vencer es el único futuro digno que tenemos hoy por delante. Ahora bien, cuando comprueba que la lucha obrera es la única que da victorias, como en el verano del 2012, Minerplan durante el 2013 dependiente de HVL, o en Degaña donde se mantiene una lucha por la reincorporación de todos los trabajadores despedidos. Con esos ejemplos de victorias, entonces la patronal intenta manipular a los trabajadores para que luche a su lado. El PCPE hacemos un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras de Uminsa, para que no se dejen engañar, y salgan a la lucha por sus puestos de trabajo y condiciones laborales unidos, sí, pero unidos con sus compañeros y compañeras, con otros trabajadores del sector y junto a toda la población de las cuencas mineras por una reivindicación justa y necesaria para una solución digna del sector: la nacionalización de la minería y sector energético. El Partido Comunista, y en especial las células de Laciana y León, estará presente y dispuesto a luchar codo con codo con los trabajadores hasta la victoria.

6 |Unidad y Lucha

Abril 2016

Especial IX CONGRESO CJC

CRÓNICA DEL IX CONGRESO DE LA JUVENTUD COMUNISTA

Hace casi diez meses dimos pistoletazo de salida a un proceso que culminaba los días 12 y 13 de Marzo en Madrid. No hablamos si no de el IX Congreso de los CJC, máxima expresión de democracia interna en el que participamos toda la militancia en un debate a dos vueltas. Es el órgano superior de la Juventud donde se define la estrategia política de los CJC, se elige al Consejo Central y se aprueban los Estatutos. Bajo el lema "Consolidar la Juventud Comunista, organizar a los jóvenes, preparar la revolución"; el sábado 12, a las nueve y media de la mañana, nos encontramos cerca de doscientos delegados y delegadas así como un centenar de invitadas desde todos los puntos del Estado, junto a una delegación del PCPE (entre las que se encontraba Emma Splá, antigua Secretaria General de la Juventud) y diversas delegaciones internacionales, de las cuales abrieron el congreso saludando el KP de Turquía y la Juventud Comunista Griega (KNE), después de cantar nuestro himno, la Joven Guardia. Una vez iniciado oficialmente el congreso quedó

disuelto el anterior Comité Central, por lo que se pasó a la elección de la Mesa del Congreso, así como de resoluciones y de candidaturas, junto a un saludo de Sócrates, Secretario General entre el VIII y IX Congreso, al trabajo de la militancia durante todo este período, principalmente estos meses en los que se ha visto más tensionada. Tras esto, Socrates presentó el Informe de Rendición de Cuentas donde los allí presentes expresaron sus valoraciones a todo el trabajo realizado, que no fue poco, durante estos últimos 3 años. Una vez finalizado, Marina dio paso a un intenso debate de la Tesis 1, de carácter político, que tuvimos que dividir para poder reponer fuerzas almorzando y seguir su debate. Hacia las cinco debatimos el informe financiero y así como de la comisión de Control y Garantías del Consejo Central. Sobre las seis hubo otra pausa y acto seguido, antes de comenzar el debate de la Tesis II, tuvimos los camaraderiles saludos de la SDON de Chipre y la SDAJ de Alemania. A las diez, y unas vez aprobadas las tesis con sus correspondientes debates, antes de cenar y irnos a dormir dado que aún nos quedaba un día

igual de intenso, contamos con el saludo de Carmelo Suárez, Secretario General del Partido Comunista de los Pueblos de España. El domingo 13, tras desayunar, a las nueve y media teníamos los saludos de Fronte della Giuventú de Italia, de la RKU (Suecia) y JCP (Portugal), así como de decenas de Juventudes Comunistas que nos saludaron, de forma no presencial, durante todo el congreso y resto de la mañana con las que trabajamos para reconstruir el polo marxista-leninista a nivel internacional.

Llegamos al debate de nuestros Estatutos, documento que recoge los deberes y derechos de cada militante así como las reglas de la organización, y la lectura de tres resoluciones: una en solidaridad con el pueblo Saharaui, otra en solidaridad con la Juventud Comunista de Venezuela y por último, a esos cerca de cien camaradas que promocionaron al Partido tras este Congreso. Finalmente llegamos a la elección de los y las miembros del nuevo Consejo Central de donde salió elegida como nueva Secretaria General

Marina Gómez, quien tiene una dilatada experiencia en el movimiento estudiantil, obrero y la organización de la Juventud Comunista, y dijo muy acertadamente que “ el Capital no tiene límites, ¡pero tampoco tiene límites esta juventud que se reúne aquí para combatirlo!" Finalizábamos nuestro congreso cantando la Internacional y con las ganas y energías de seguir avanzando en la construcción de la Juventud Comunista y de la alternativa socialista.

Abril 2016

Unidad y Lucha | 7

Especial IX CONGRESO CJC

ENTREVISTA A MARINA GÓMEZ

NUEVA SECRETARIA GENERAL DE LOS CJC

arina Gómez, nueva secretaria general de los CJC, después de una dilatadísima experiencia de la organización a todos los niveles te toca afrontar este período en el puesto más destacado de la Juventud.

¿CÓMO CREES QUE VA A SER ESTE NUEVO PERÍODO CONGRESUAL? ¿QUÉ ESPERANZAS TIENES EN CUANTO A LA ORGANIZACIÓN DE LA JUVENTUD OBRERA Y DE EXTRACCIÓN POPULAR? Creo que afrontamos un periodo decisivo, tenemos que consolidar todos los avances realizados en la etapa anterior y fijarnos nuevos retos conforme a lo acordado

en el IX Congreso que nos permitan avanzar en el trabajo interno y externo de los CJC. Considero que debemos asumir el papel que nos toca jugar en este tablero, y

- Eres probablemente la camarada más veterana de los CJC a pesar de seguir siendo muy joven, una clara muestra de compromiso desde muy temprana edad. ¿QUÉ ES LO QUE TE LLEVÓ A INGRESAR EN LA JUVENTUD COMUNISTA Y EN EL PROYECTO DEL PCPE? Efectivamente, yo entré en los CJC con 15 años, siendo muy joven. En aquellos momentos estaba empezando a formar mi conciencia, a acu-

dir a mis primeras movilizaciones (especialmente antifascistas debido a una serie de agresiones que se dieron en el barrio de Parquesol en

- En apenas 3 meses es el X Congreso del PCPE, donde se realiza una profunda ampliación de las tesis emanadas del IX Congreso. . ¿CUÁL ES LA LABOR DE LA JUVENTUD EN ESTE PRÓXIMO CONGRESO? Es importantísimo que toda la militancia de la Juventud Comunista entienda la importancia política del proceso que ha abierto el PCPE con la convocatoria de su X

Congreso. Todos los avances, cambios, y acuerdos que se produzcan en este periodo de debate partidario serán claves para el desarrollo de las tareas que se nos

no pensar que únicamente con visualizar el panorama que queremos éste va a lograrse. No vamos a conseguir ningún avance para la juventud obrera y de extracción popular si no intensificamos el trabajo entre las masas, sino apuntalamos mejor los métodos de intervención con los que trabajábamos hasta el momento. De nuestro trabajo es de lo que depende que lograemos ser lo que queremos ser.

Valladolid) y a raíz de esto empecé a interesarme por la organización y la militancia comunista. En esos años en Valladolid la organización juvenil comunista con más referencia y que más trabajo hacían eran los CJC, y es por eso que me acerqué a ellos, y desde entonces… 11 años.

asignan como Juventud, por lo que hay por delante una labor fuerte de discusión, explicación e interiorización de las tesis del X Congreso entre los colectivos de base de los CJC; y a su vez, de contribución a las tesis del Partido mediante las reflexiones generales o particulares que cada colectivo considere que debe realizar.

- Los CJC se han dotado de un Consejo Central muy joven, consecuencia directa de la amplia promoción al PCPE de cuadros jóvenes. ¿QUÉ TENDRÍAS QUE DECIR A TODOS ESTOS CAMARADAS QUE HAN PROMOCIONADO AL PARTIDO Y CON LOS QUE HAS COMPARTIDO MILITANCIA DURANTE TODOS ESTOS AÑOS? Por mi parte es un honor hasta ahora en la Juventud. haber podido militar junto a A los CJC nos dejan su leellos y ellas, y aprender de gado de trabajo y aportación su experiencia. Han promo- política diaria que nos sirve cionado al Partido un nutri- para crecer hoy con las condo grupo de militantes, con diciones que tenemos. Como trayectoria y con ilusión, decíamos en el IX que estoy segura que contri- Congreso: ¡esperamos estar buirán a las tareas que se les a la altura! asigne, al igual que hicieron - A los CJC les toca asumir estos años una situación especialmente grave con una reforma tras otra en contra de los intereses de la juventud obrera. Si pudieras dirigirte ahora mismo a toda esa juventud que sufre estas reformas... ¿QUÉ LES DIRÍAS? Les diría que en una situación tan difícil como la que estamos sufriendo la juventud trabajadora el camino está en la unidad y la lucha, sin despreciar en ningún caso las herramientas de defensa de los derechos de las y los trabajadores, como los sindicatos o las asambleas de unidad obrera. Esta es la única manera de plantar cara a la oleada de ataques que recibimos. Entendemos que el capitalismo no nos va a devolver todos los derechos que nos ha ido roban-

do en los últimos años (que son derechos que costaron mucho esfuerzo, mucho compromiso y mucha lucha conseguir por parte de generaciones anteriores a la nuestra). El deber de la juventud trabajadora, como nosotros y nosotras, es intervenir en cada lucha parcial, pero con la perspectiva general de la superación del sistema de explotación capitalista.

- En materia estudiantil también vemos como las reformas no cesan y cada vez se le dan más vueltas de tuerca al proyecto de Bolonia y de la EU2015, ante esto..

- En este próximo Congreso habrá un desarrollo amplio política del PCPE, pero tamsobre cuál es el papel de la Juventud en el proyecto del bién se refieren a un sector ¿QUÉ PAPEL CREES QUE DEBEN JUGAR LA de la población muy carac- MILITANCIA ESTUDIANTIL DE LOS CJC? PCPE. terístico y diferenciado: la ¿CUÁL CREES QUE ES LA RESPONSABIjuventud obrera y de extrac- Existe en este Estado una miento estudiantil, resultado LIDAD DE LOS CJC EN EL PROYECTO DEL necesidad que hace tiempo de años de malas prácticas ción popular. PARTIDO? Los resultados de estos de- que se evidenciaba como por parte de ciertas organiLos CJC somos la Juven- de trabajo y los barrios, en bates acerca de las tareas de urgente para el conjunto del zaciones. El objetivo para tud del PCPE, somos la or- los que trataremos de desa- la Juventud que se han abor- estudiantado. Los ataques a los CJC es seguir trabajando ganización que desarrolla rrollarnos en todas las lu- dado tanto en la dirección la educación pública se dan en la línea de unificar la inel proyecto del PCPE entre chas que se nos abran en el del Partido como en nuestro a nivel estatal, con toda la tervención del estudiantado las masas juveniles. Nuestra camino. IX Congreso concluyen con fuerza del aparato guberna- combativo a nivel estatal, y labor histórica es preparar a Los CJC hemos tenido en la necesidad de una mayor mental. Teniendo en cuen- dejar atrás la fase de la disla juventud para el momen- este IX Congreso varios dirección del PCPE sobre ta este marco, resulta muy persión de asociaciones, que to de crisis revolucionaria, debates que tocan estos ele- los trabajos de la Juventud, difícil intentar plantar cara actuaban como pequeñas organizándola entorno a los mentos para enfocar los ob- a la vez que una mayor coor- a estas medidas contra la “aldeas galas” en sus centros espacios donde principal- jetivos de trabajo de la Ju- dinación y participación de educación pública desde la de estudio. mente hace su vida: los cen- ventud. Estos objetivos son los CJC en los debates del descoordinación y la desortros de estudio, los centros a la vez parte de la estrategia Partido. ganización del propio movi-

8|Unidad y Lucha

Abril 2016

Especial X CONGRESO

FORTALECER EL PARTIDO, ORGANIZAR LA REVOLUCIÓN Un Partido con unas capacidades políticas y organizativas superiores

l eje central del X Congreso del PCPE es el de avanzar de forma significativa en el fortalecimiento del Partido, como herramienta para la organización de la revolución socialista en España, y para llevar a la clase obrera al poder. A la hora de convocar este Congreso el Comité Central entendió que el desarrollo del Partido desde el anterior IX Congreso ha tenido una serie de avances significativos que es posible valorar positivamente, pero que nuestras capacidades humanas y materiales se han quedado absolutamente insuficientes para las exigencias que en estos momentos se nos plantean en nuestro objetivo de convertirnos en la fuerza política determinante en la lucha revolucionaria aquí y ahora. El IX Congreso acordó un plazo de un año, desde su celebración, para que nos dotáramos de un Aparato central, como estructura de recursos que ampliara las capacidades de trabajo y de dirección política del Partido. Este objetivo, considerado importante, no se ha cumplido. Se pueden reseñar toda una serie de avances organizativos y políticos en estos años que son importantes. Una mejoría general en nuestra orientación de trabajo de masas, una ampliación territorial de la organización partidaria en prácticamente todo el Estado, y, también, algunas actividades centrales que hemos realizado en estos últimos años han tenido un resultado exitoso. Por otra parte

/ CARMELO SUÁREZ

nos hemos dotado de recursos muy mejorados en materia de agitación y propaganda, y hemos mejorado nuestras elaboraciones y formas de intervención en determinados frentes de masas. Pero todo ello se ha hecho con una Dirección Central que ha tenido que trabajar con unos muy reducidos recursos, que ha hecho del voluntarismo un componente sobredimensionado de su actividad. Aunque es cierto que cualquier empeño revolucionario tendrá siempre un fuerte componente de voluntarismo, puesto que nadamos contra corriente y enfrentamos siempre dificultades de todo tipo en la lucha de clases diaria, constituye una auténtica irresponsabilidad el que el abordaje de todas las tareas se sustente en un voluntarismo sin límites. Cuando se actúa así se asumen riesgos que hacen peligrar al proyecto y, además, se limita el aprovechamiento de las posibilidades que la realidad nos ofrece para alcanzar objetivos superiores en la lucha revolucionaria. Detrás de todo esto no hay, en lo esencial, un problema económico. Lo que hay es un problema político. Si resolvemos el problema político los recursos económicos aparecerán. Ese problema político tiene que ver con una falta de convicción revolucionaria que es, en última instancia, una falta de confianza en la clase obrera, y en la victoria de la revolución socialista en nuestra lucha. Así se produce una cierta cómoda instalación en un deter-

minado nivel de desarrollo político; lo que podríamos llamar una cierta satisfacción con los medios “artesanales”, en el sentido planteado por Lenin, y se considera inalcanzable el avance hacia el empleo de métodos “profesionales”, cuya necesidad es apremiante para colocar al PCPE en un nivel superior de su desarrollo. Y, por otra parte, tampoco se puede caer en hacer un cierto abordaje simplista de la cuestión de los métodos profesionales. No estamos hablando de un despacho en Madrid con un cierto número de militantes con dedicación completa a las actividades del Partido, no estamos hablando de Cuadros del Partido que se alejan de su actividad miltante diaria. Cuando hablamos de métodos profesionales hay que empezar por una concepción rigurosa del centralismo democrático, y por una coherencia entre el discurso y la práctica. Ese es el punto de partida para llegar a implementar los métodos profesionales. Utilizando un ejemplo: ¿Cuantas células del Partido salen a la calle todos los meses a vender la prensa, de forma constante y continuada? La respuesta no puede ser más insatisfactoria. Si las células estuvieran haciendo esta tarea, absolutamente básica, hoy venderíamos varios miles más de periódicos, y eso no ocurre. Si una cuestión tan elemental como ésta no conseguimos que se convierta en práctica natural y cotidiana, no podremos alcanzar objetivos superiores,

que por otra parte son absolutamente inaplazables. Y si, por cuestiones casuales, de repente, dispusiéramos de los recursos económicos suficientes para montar ese aparato central profesionalizado estaríamos creando un auténtico monstruo que nos terminaría devorando.

que se valore cómo se aplican y cumplen las directrices del Comité Central, cómo funciona la rendición de cuentas en cada célula y en cada Comité, cómo se aplica la política de Cuadros del Partido; son cuestiones imprescindibles en el proceso del Congreso.

El avance de las capacidades centrales del Partido, o se soporta en una cotidianidad de su base militante en la práctica bolchevique que reclamamos, o tendrá, siempre, el riesgo de generar desviaciones políticas y/o ideológicas de consecuencias fatales para cualquier organización revolucionaria.

Hay que trasladar esos debates a propuestas para mejorar la Tesis III, para conseguir que esta Tesis se inserte de una forma más directa con la realidad organizativa y con la práctica del Partido. Y que como resultado del debate se creen unas superiores condiciones para la intervención política del PCPE.

Hoy el PCPE se enfrenta a esa coyuntura, y el X Congreso ha de jugar un papel determinante para resolverla en sentido positivo. Debatamos esta cuestión a fondo. Que el debate en las células aborde estas cuestiones, que se analice qué es lo que se hace y lo que no se hace en la práctica diaria concreta, sin autocomplacencias ni mistificaciones,

EL NUEVO COMITÉ CENTRAL

comprometida con su empeño revolucionario.

Otro de los objetivos importantes del X Congreso es el de dotar al Partido de un nuevo Comité Central, capaz de desarrollar los acuerdos del Congreso y de dirigir al Partido hacia el logro de los objetivos superiores

Es importante precisar un principio fundamental de como entendemos nuestra militancia revolucionaria: al PCPE se viene a ser militante de base. Dicho al revés, al PCPE no se viene a hacer carrera política. Y son precisamente quienes tienen la categoría de Cuadros

MILITANTES DE BASE CON RESPONSABILIDADES SUPERIORES que nos planteamos. Es un reto de enorme complejidad. La historia del comunismo en nuestro país ilustra cuán difícil es acertar con la decisión co-

rrecta, y cómo las decisiones erróneas suponen, antes o después, conflictos internos que desgarran a la organización y destruyen el trabajo, paciente y esforzado de muchos años, de una militancia fuertemente

Si esto se hace bien, con auténtico sentido revolucionario, avanzaremos en términos reales hacia la creación del aparato central de necesitamos. No un aparato retórico ni artificial, sino el aparato que el Partido, en su actual nivel de desarrollo, necesita.

de Partido quienes más han de asumir esa concepción de militantes de base. En el PCPE hablamos de construir una nueva cultura revolucionaria que rompa la vieja cultura del comunismo occidental, y español, de la conspiración interna, del doble discurso, de la quiebra del centralismo, y de las prioridades personales por

Abril 2016

encima del Partido. Sin esa nueva cultura revolucionaria no sacaremos adelante nuestro proyecto. El oportunismo destruyó en España las posiciones más consecuentes en la lucha revolucionaria, que se materializaron al calor de la III Internacional. El PCPE emergió con fuerza en el combate

Unidad y Lucha | 9

Especial X CONGRESO contra esa nefasta deriva, y por ello hemos tenido la capacidad de resistir y desarrollarnos como el proyecto que necesita la clase obrera para su emancipación. Esto ha sido así porque, a pesar de nuestras dificultades y errores, siempre dominaron las caracterísiticas propias del proyecto que con enorme entusiasmo empezamos a construir en enero de 1984. Es muy importante que los Cuadros que se elijan para el nuevo Comité Central sean militantes de la lucha de masas, activistas en el día a día de su célula, con un historial

de compromiso con el Partido y con las masas, sin titubeos ni flojeras. Sean hombres y mujeres que, en una determinada trayectoria temporal, hayan demostrado en la práctica su compromiso como militantes de la revolución. Hay que tener un muy alto grado de exigencia con la trayectoria militante de cada miembro que se proponga al Comité Central. No deben existir falsos pudores a la hora de discutir si algún Cuadro tiene o no tiene las características necesarias para formar parte del Estado Mayor de la revolución.

UNA PRÁCTICA MILITANTE QUE PUEDA HACER REALIDAD EL OBJETIVO DE LA FUSIÓN DEL PARTIDO CON LAS MASAS

CADA MILITANTE HA DE TENER INTERVENCIÓN EN UN FRENTE DE MASAS El PCPE tiene el objetivo de que el principio leninista de “la fusión del Partido con las masas” se convierta en un elemento determinante de su práctica política, y que este principio guíe la intervención de su militancia en el día a día de su participación en la lucha de clases. ¿Qué significa esto, y cómo se consigue? Responder a ello, en términos concretos, es uno de los objetivos destacados del X Congreso. La Tesis III aborda esa cuestión y propone líneas de trabajo. Para explicar esta idea, nuestra militancia se puede preguntar -a día de hoy- en qué ámbitos sociales próximos a su organización territorial (a su célula, de una forma más concreta) el Partido interviene de una forma natural, y es reconocido como organización obrera revolucionaria que forma parte de esos determinados ámbitos sociales próximos. Si la respuesta es SI vamos bien, si la respuesta es

NO vamos mal. El Partido Comunista, en el desempeño de su acción revolucionaria, tiene que conseguir una amplia influencia sobre las masas obreras, y sobre otros sectores del pueblo. Influencia que consiga que esas masas, y sectores, vayan asumiendo la necesidad objetiva de acabar con el capitalismo como sistema sociopolítico, si quieren liberarse de su situación de opresión y explotación. La revolución ha de ser comprendida como un amplísimo proceso social, en el que la ideología hoy dominante va siendo progresivamente acorralada y debilitada, hasta llegar a hacer crisis en su actual capacidad de alienar a las más amplias masas. Ese proceso se dará, con mayor o menor rapidez, según avance la capacidad del Partido Comunista de ganar influencia, prestigio y liderazgo, en esas masas obreras y populares. Debilitando, con su intervención dirigente, la ac-

tual hegemonía de la ideología de la burguesía (en su versión liberal o socialdemócrata), y dotando a la clase obrera de un pensamiento propio -independiente-, que le permita avanzar en el proceso de convertirse en protagonista de su propia historia. ¿Cómo ocurre eso? ¿Cómo el Partido puede ser reconocido por la clase obrera como su organización natural en el contexto de las actuales condiciones desfavorables de la lucha ideológica? Con la práctica de todos los días. Sin práctica el Partido Comunista se queda instalado en la retórica, aunque sus brillantes proclamas sean altisonantes en nombre de las masas. Así la retórica la podemos definir como fraseología sin práctica (charlatanería), entonces la retórica, así, es un juego, que nada tiene que ver con la acción revolucionaria práctica y consciente (práxis) que transformará toda la sociedad. El juego no transforma nada, el juego es humo.

LAS MASAS COMO CATEGORÍA DEL MARXISMO Brevemente. Un estadio con cien mil personas, viendo un partido de fútbol, no son masas. Si esas cien mil personas, por la intervención del Parti-

do, corean consignas contra la OTAN o contra Miguel Ángel Ramírez , se convierten en masas.

¿La diferencia? El momento en que esas personas adquieren conciencia de tener intereses comunes y los expresan de forma coordinada, con lo cual

La crítica y la autocrítica son herramientas de conocimiento, cuando se saben utilizar con rigor, y en esta ocasión ello es, si cabe, aún más necesario. Necesitamos un Comité Central con Cuadros que cubran todas las tareas que nos exige la lucha política de clases. Quienes han de tener responsabilidades más internas en finanzas, organización, etc., y quienes han de asumir una responsabilidad fundamental en los frentes de masas: movimiento obrero, liberación de la mujer, movimiento vecinal, lucha antiimperialista, etc. Será

Esa práctica solo se puede dar si existe una relación -diversidad de relaciones- de la militancia del Partido -del Partido como organización- con las distintas instancias organizativas y sociales de la clase obrera y los sectores populares. En primer lugar en el sindicato, y en las organizaciones del movimiento obrero en general, y, también y al mismo tiempo, en todo tipo de frentes de masas donde la clase obrera y los sectores populares expresan sus inquietudes e intereses. Entender y asumir la enorme potencialidad de esos frentes es un requisito imprescindible para cualquier militante de la revolución. Los movimientos de mujeres por su emancipación; el amplio movimiento por la paz, por la desmilitarización y por la reducción del gasto militar; el movimiento por el medio ambiente y contra el cambio climático; el movimiento estudiantil; las luchas contra las privatizaciones, etc. La presencia, comprometida y militante, sin un esquemático carácter instrumental, del Partido Comunista en todos esos procesos ayuda a crear las condiciones para su reconocimiento como la organización se produce una unidad interna, entre esas cien mil personas, que materializa sus intereses en la desmilitarización de Canarias, o en acabar con un explotador, que establece condiciones especialmente abusivas a las más de siete mil personas que explota en su grupo de empresas. Quienes no corean las

necesario contar, también, con miembros que tengan disponibilidad de tiempo y prioridad para las tareas centrales, pero cumpliendo al mismo tiempo con las otras características anteriormente expuestas. Los miembros del nuevo Comité Central deben asumir que su nueva responsabilidad les exigirá, especialmente, que igualmente sigan siendo militantes de base, con una rigurosa vida celular regular, y con una actividad prioritaria en las luchas de masas.

natural de la clase, como la organización de confianza que nos diferencia del resto de organizaciones políticas que, de una u otra forma, están al servicio de la burguesía. Si el Partido no está, no será obtendrá nunca ese reconocimiento. El Partido participa en todas las luchas que surgen del interior del pueblo, de la clase, arriesga, trabaja, suma. En ese combate va ganando reconocimiento y capacidad de dirección política. El pueblo reconoce al Partido en su papel dirigente si participa y se compromete, si está presente de una forma continuada. Si su militancia demuestra, en la práctica, que actúa en coherencia con su ideario político. Si su militancia no se esconde, no teme ser identificada por su condición revolucionaria No es posible estar militando en el Partido Comunista y no tener una confianza absoluta en la capacidad de las masas para desbordar todos los límites represivos que les coloque el sistema. La revolución es posible, nuestra tarea es organizarla, con las masas. Con la fusión del Partido con las masas.

consignas no forman parte de las masas.

10|Unidad y Lucha

Abril 2016

Especial La Rioja ATAQUES CONTRA EL PROFESORADO DE LA ESCUELA PÚBLICA RIOJANA

LOS RECORTES EN EDUCACIÓN, ESTRATEGIA DEL CAPITALISMO CONTRA LA CLASE OBRERA

n los últimos meses se ha desarrollado la movilización del profesorado interino riojano, amenazado por un nuevo recorte a sus derechos laborales por parte del Gobierno popular de José Antonio Ceniceros. En los últimos años, el profesorado riojano de la Escuela pública ha sufrido los mismos ataques que el resto de compañeros y compañeras de otros territorios, tales como la eliminación de pagas extra, incremento de horas lectivas o aumento de ratios profesor/alumno. Pero, además, el profesorado interino, aquellos profesores y pro-

fesoras sin plaza fija, ha sufrido algunos ataques más, como la eliminación del cobro del verano o la multiplicación de las plazas con medias jornadas o con jornadas de un tercio. Esta situación, bajo la excusa del recorte de gasto público, en el fondo obedece a la intención de continuar profundizando en un empeoramiento sistemático del Sistema educativo público. Si el profesorado padece malas condiciones laborales ¿cómo va a desempeñar adecuadamente su profesión? Es una pregunta y una reflexión que vale para toda y todo trabajador.

En el caso de La Rioja, el Gobierno del PP ha redoblado su ataque con una propuesta de Orden de Interinos que ha generado el rechazo de la mayoría sindical en la comunidad (5 de las 6 organizaciones sindicales presentes en la Junta de Personal) y la convocatoria, en este caso sólo por CCOO, de varios días de huelga. Más de 1400 docentes, un 27% del global de la plantilla, se ven afectados por una nueva orden que ignora los años de experiencia de quienes no han podido obtener una plaza en las últimas (y tremendamente exiguas) convocatorias de Empleo

Público. El Gobierno autonómico sigue la lógica de otras administraciones al buscar el desprestigio del profesorado y promover la idea de que la “calidad educativa” va vinculada al proceso de selección del profesorado, y no a los medios con que se cuenta para desarrollar el trabajo en la educación. Lamentablemente, las maniobras divisionistas y el discurso de los Gobiernos acaban calando en las plantillas, que se dividen y confrontan sin tener en cuenta que se realiza el mismo trabajo. Queda mucho camino que re-

correr en el terreno sindical, puesto que, a pesar de la alta afiliación, el grado de lucha y combatividad es reducido tras años de políticas sindicales basadas en el pacto social. El papel de ciertas organizaciones, además, siempre dispuestas al acuerdo con el Gobierno de turno cueste lo que cueste, supone una dificultad añadida. La ausencia de una orientación clasista y unitaria en el sector docente va a mantener al sector permanentemente a expensas de las decisiones de las Administraciones, interesadas siempre en mantener la precariedad y la inestabilidad de gran parte del personal educativo.

CONSECUENCIAS DE LA “NO LUCHA” EN ALTADIS Si no se planta cara, siempre gana el capital

on este ya serán tres los números del Unidad y Lucha que, consecutivamente, recogen noticias relacionadas con la amenaza de cierre que pende, desde principios de 2016, sobre la factoría de Altadis, sita en Agoncillo (La Rioja), que es propiedad del monopolio británico del sector tabaquero Imperial Tobacco, y que constituiría la liquidación de la última empresa de fabricación de cigarrillos en nuestro país. El presente texto tiene como objetivo situar una serie de enseñanzas a la luz de los acontecimientos, que puedan servir a los trabajadores y a las trabajadoras para interiorizar las consecuencias de arrodillarse ante una patronal y sus correspondientes gestores políticos que, por encima de hipócritas declaraciones, siguen a pies juntillas la máxima capitalista del “laissez faire, laissez passez” (dejar hacer, dejar pasar), es decir, permitir que, desde 1999, hayamos pasado de contar en nuestra geografía con 12 empresas de producción de cigarrillos a que, 17 años después, pueda echar el cierre la última, sin olvidar que para ello previamente se privatizó un sector, que no era precisamente deficitario, con el fin de entregarlo a unas manos privadas que, paulatinamente, fueron recortando todo tipo de derechos laborales y salariales pero que, no contentos con la magnitud de sus dividendos, han decidido deslocalizar la producción y eliminar los cerca de 600 puestos de trabajo entre plantilla y subcontratas. La plantilla de Altadis asume

ajuste, siempre que no

con 126 años de historia.

Asumir el discurso empresarial, según el cual los recortes de hoy servirán para mantener una empresa abierta, constituye una falacia. La plantilla de Altadis está sufriendo la dura lección que supone haber aceptado, en su día: despidos, ERE, merma de salarios y demás condiciones laborales. cierre; Los trabajadores de Altadis asumen que ya sólo pueden negociar el cierre. Entre ambos titulares recogidos en la prensa regional pasaron… 34 días, teniendo además en cuenta que, el primero de ellos, salió a la luz apenas unas horas más tarde de que se hiciera pública la amenaza de cierre (evidentemente, la dirección de Altadis y el Gobierno regional ya tenían fijada su particular hoja de ruta y sus planes previamente). Por el camino, grandilocuentes declaraciones institucionales llamando a mantener la empresa, imágenes en los medios entre el comité de empresa y los prebostes de las distintas versiones del Partido único del capital (PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos…), o manifestaciones donde el Altadis no se cierra era el eslogan que las encabezaba, a pesar de que la voluntad de lucha real indicaba que prácticamente nadie creía o quería demostrarlo con hechos. Si nada lo impide (y son los 600 trabajadores y trabajadoras afectadas, junto con el conjunto del pueblo trabajador riojano, quienes tenemos esa responsabilidad), el 31 de diciembre echará el cierre una empresa

Vayamos con las reflexiones y enseñanzas: 1º) Asumir que más allá de las plantillas afectadas, es el conjunto del pueblo trabajador quien sufre una profundización en el paulatino proceso de desindustrialización que afecta a nuestra tierra. Por lo tanto, el cierre de una empresa no es algo que deba ser “cocinado” entre el comité correspondiente y la dirección empresarial, de espaldas a la mayoría obrera y popular, que dejaría de contar con una (otra más) empresa donde buscarse un futuro laboral. 2º) Asumir el discurso empresarial, según el cual los recortes de hoy servirán para mantener una empresa abierta, constituye una falacia. La plantilla de Altadis está sufriendo la dura lección que supone haber aceptado, en su día: despidos, ERE, merma de salarios y demás condiciones laborales. 3º) Fiar sus esperanzas a los Partidos del sistema, a posibles cambios de Gobierno, acudir solícitos a su llamada, acoger dichosos sus vacías declaraciones de “condolencias” y sus va-

nas promesas (sin darse cuenta de que, unos y otros, legislan y están ―o pretenden estar― ahí para defender los intereses de la clase explotadora), lleva directamente a cavar la tumba de su propio futuro laboral. 4º) Despreciar las voces que, tanto dentro como fuera de Altadis, apelan a la no rendición, a apostar por la expropiación sin indemnización como paso previo a la vuelta de Altadis a la titularidad pública, acogiéndose, aunque fuera, al artículo 128 de la propia Constitución monárquico-burguesa que proclama la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general, despachando el asunto con un simple eso no es serio, supone plegarse de facto a los intereses de su enemigo de clase, de los Gobiernos de las distintas contrarreformas laborales que ya están sufriendo, o de una Unión Europea que en su día exigió el desmantela-

miento del sector tabaquero público como peaje para ingresar en la entonces CEE. Dejémoslo aquí. No es grato radiografiar una, más que previsible, nueva derrota del pueblo trabajador, pero no es momento de condescendencia, sino de extraer lecciones. Si Engels escribió en su día que los bakuninistas españoles nos han dado un ejemplo insuperable de cómo no debe hacerse una revolución, gran parte del comité de empresa de Altadis y sus cúpulas sindicales nos están dando una lección de cómo no deben defenderse 600 puestos de trabajo. Claro está, si es que entre sus plantes estaba el hacerlo, y no pasar directamente de punto en el Orden del Día para centrarse en prejubilaciones, recolocaciones con dinero público (ahora sí) y demás prebendas.

Unidad y Lucha 11

Abril 2016

Mujer EL PAPEL HISTÓRICO DE LAS MUJERES EN LA LUCHA De la producción a los derechos laborales, sociales, civiles y políticos

/ LOLA JIMÉNEZ

ay leyendas urbanas que se trasladan al análisis sociohistórico y que dejan unas falacias memorables. Desde que en España el desarrollo industrial fue tardío y, entre otras consecuencias, condicionó la escasa incorporación de la mujer al trabajo asalariado; hasta que en la II República se consiguieron pocos derechos para las mujeres, básicamente el sufragio; o que es, en los últimos años de la dictadura franquista, donde se dan los cambios para la incorporación femenina al mundo laboral, ante la necesidad de mano de obra masiva; y, consecuencia de todo lo anterior, se explicaría la baja implicación de las mujeres en las luchas –pasadas y presentes–. En nuestro país se desarrolló el capitalismo al ritmo que necesitó la burguesía, y el capitalismo usó la mano de obra femenina, la razón no es un secreto: igual jornada e igual trabajo pero menor salario. Una jornalera en la recogida de la aceituna percibía el 50% de lo que cobraba un jornalero por el mismo tra-

bajo, una obrera metalúrgica tenía un salario inferior en un 41,3% o en el sector textil, feminizado, la diferencia salarial era del 47,6%. En los sectores considerados femeninos, fundamentalmente el servicio doméstico, sufrían las mayores jornadas laborales y la peor remuneración. Ese incremento de mujeres en la producción no casaba con la discriminación en la sociedad, el matrimonio y el Estado y, por tanto, apareció el movimiento femenino, fruto de esa contradicción tópica del capitalismo. Iniciándose el siglo XX, las fuentes señalan dos grandes motivos por los que las mujeres acababan como obreras: o bien no había un varón que les procurase el sustento, o bien el hombre de la casa no ganaba lo suficiente porque percibía un salario socialmente insuficiente o estaba parado. En el primer caso eran apoyadas por sus compañeros cuando reclamaban mejoras laborales; en el segundo, las reticencias eran mayores al trabajo femenino. El 80% de las mujeres que tra-

mujer nueva

En 1930 las mujeres españolas carecían de derechos civiles y políticos, la tasa de analfabetismo era del 57 %; y de la mano de las reivindicaciones laborales llegaron también las civiles y políticas.

bajaban eran solteras y viudas, las leyes impedían el acceso al trabajo de las casadas, que necesitaban un permiso del marido para poder trabajar y no podían disponer libremente de su sueldo. La obrera era trabajadora subsidiaria y predominaba la idea de que las mujeres trabajaban para poder subsistir, como último recurso ante unas condiciones miserables de existencia. Pero la participación de mujeres en la producción también dio como resultado, en primer lugar, a su participación en las organizaciones obreras (la sindicación de las trabajadoras se data hacia 1880 en el campo

andaluz y en la industria textil); y, en segundo lugar, un alto grado de participación en las huelgas. Episodios destacados de la lucha por la emancipación de la mano de obra femenina son la huelga de Rentería (1920), donde el porcentaje de mujeres en el sector secundario era del 29,83 mientras que en la industria representaban el 15,09 del total del sector; o la huelga de las empleadas en el servicio doméstico en Sollana (1931), conocida como la huelga de las Fadrines. En 1930 las mujeres españolas carecían de derechos civiles y políticos, la tasa de analfabetismo era del 57 %; y de la mano

de las reivindicaciones laborales llegaron también las civiles y políticas. Con estos antecedentes no extraña que la II República constituya la etapa histórica en que la mujer irrumpe con mayor fuerza, presencia y compromiso en la lucha por su propia liberación como género, y en la lucha por la República y por el Socialismo. Y no es por casualidad que ese momento de avance feminista sin precedentes (derechos civiles, el voto, el divorcio, alfabetización, etc.) coincida con la mayor tensión de la lucha de clases, con un movimiento obrero extraordinariamente estructurado, y unas organizaciones socialistas y comunistas que a punto estuvieron de tomar el poder y ganar la guerra civil antifascista y revolucionaria. Y las mujeres sostuvieron la producción con sobrada eficacia y dignidad, una labor considerada tan masculina, ardua y compleja, en tiempos de paz, que se pensaba que las mujeres no estaban capacitadas para ello. Y demostraron que sí lo estaban.

ISABEL ARGENTINA ÁLVAREZ MORÁN Y ALICIA CASANOVA GÓMEZ, niñas de la guerra

SONIA IRUELA

estudiar y formarse. Acabada la escuela, tanto Alicia como Isabel, se trasladan a Leningrado, donde se conocieron en la Casa para Jóvenes y juntas comenzaron sus estudios superiores, eligiendo la licenciatura en Enfermería, materia que cursaron durante un año; pero, nuevamente, la guerra iba a aparecer en sus vidas.

sabel y Alicia son dos de los cientos de niños y niñas que, durante la primavera del 37, en plena Guerra Civil, fueron trasladados a la Unión Soviética para salvarles de una muerte segura; y juntas sobrevivieron en Leningrado al cerco fascista.

narra cuál fue su periplo y el de sus compañeros y compañeras hasta llegar a la URSS, huyendo de los horrores de la guerra y siendo separados de sus familias.

Una vez en la Unión Soviética, estos niños y estas niñas fueron repartidos en distintas ciudades como Crimea y Isabel, en su libro Historia Kiev, donde fueron acogidos de una niña de la guerra nos y tuvieron la oportunidad de

El 22 de junio de 1941, comenzó el ataque de las tropas de Hitler contra la Unión Soviética, a pesar de ello, los soviéticos crearon las condiciones para que los niños y niñas españolas tuvieran la mayor seguridad, pudieran seguir estudiando, trabajando y ayudando en la defensa del país. En marzo de 1942 fueron evacuadas por “el camino de la vida” a través de los hielos

del Ládoga, hacia el Cáuca- su compañero, y Alicia coso. menzó a estudiar Medicina en la Unión Soviética. La ciudad de Leningrado fue sitiada encarnizadamente En 1961 arribaron a Cuba durante 900 días. El invierno militares de la Unión Soviéque les tocó vivir fue terri- tica, entre ellos viaja Alicia blemente frío. La tempera- con su compañero, allí cotura descendía a 40 grados menzó a trabajar para el Mibajo cero, sin embargo, el nisterio de Salud Pública, y cerco resistió, convirtiéndo- con la experiencia adquirida se en un ejemplo de lucha y en la Unión Soviética, imresistencia para la humani- plementó un plan para acadad. bar con la tuberculosis. La cifra oficial de muertes debido al cerco fue de 700 000 civiles, la mayoría de frío y hambre. Fuentes independientes aseguran que murieron entre un millón y medio, y dos millones.

Isabel va a trabajar a Cuba como traductora.

Alicia e Isabel se reencontraron en La Habana, en una reunión de trabajo, se reconocieron inmediatamente, pues haber luchado contra el Tanto Alicia como Isabel fascismo las hermanó para recibieron la medalla Por la siempre. Defensa de Leningrado. En ese momento sus caminos se separan. Isabel se casó y se fue a vivir a Georgia con

Unidad y Lucha

Abril 2016

Internacional LA CLASE OBRERA FRANCESA SE MOVILIZA CONTRA LAS POLÍTICAS ANTIOBRERAS DEL GOBIERNO MARINA QUINTILLÁN/

os trabajadores franceses se han echado a la calle. La negrera Ley del Trabajo del Gobierno "socialista" tiene el rechazo del pueblo francés, y este rechazo se ha expresado, el 9 de marzo, con unidad de acción sindical y manifestaciones multitudinarias con masas obreras organizadas en la calle. La contrarreforma laboral, "El Khomri", constituye una autentica genuflexión de la administración Holland, "de izquierdas", ante la dictadura de la patronal. Realiza todos y cada uno de los dictados de los monopolios y de los sueños de la patronal francesa, que mira a España, y a las contrarreformas de Rajoy, como su modelo en materia de aumento de jornada (de 10 a 12 horas), eliminación de facto de las 35 horas semanales, rebaja de salarios e indemnizaciones por despido improcedente, y ampliación de las posibilidades de despido individual y colectivo. Aumenta la jornada de los aprendices menores de edad hasta las 40 horas semanales y 10 horas por día. La Ley del Trabajo constituye, además, un ataque directo al derecho de Negociación Co-

Las campañas contra las organizaciones obreras tienen expresiones diversas. Son acompañantes inseparables de las crisis capitalistas y son orquestadas desde el poder, ya se expresen en el ejercicio directo de la violencia patronal y estatal, (judicial y policial), o se expresen mediante las diatribas antisindicales de los voceros del sistema y del oportunismo, su mejor aliado, contra el movimiento obrero, sus organizaciones y dirigentes. lectiva, primando los acuerdos por empresa sobre el Convenio colectivo sectorial. Un mes antes de la gran movilización del 9 de marzo, el 9 de febrero, el Tribunal Supremo francés decretó que un simple reparto de octavillas constituye manifestación y, como tal, un acto ilegal si no es previamente declarado a la prefectura. “Constituye una manifestación […] toda reunión estática o móvil, en la vía pública, de un grupo de personas con el objetivo de expresar de forma colectiva y públicamente una opinión o una voluntad común”. Y, como toda manifestación, debe ser previamente declarada en comisaría. Con esta definición

de qué es una manifestación, sin precedentes en ninguna legislación votada antes por el Parlamento francés, se amplían las posibilidades, contempladas en la legalidad burguesa, de persecución a trabajadores y a sindicalistas imputados por el reparto de panfletos en la huelga de 2010 contra la reforma de las pensiones de Sarkozy; y contra futuros episodios de efervescencia de la lucha organizada de las masas obreras y de la juventud de extracción popular, como el que, en 2006, puso en jaque al gobierno capitalista con ocasión de la Ley del Contrato de Primer Empleo. Las campañas contra las organizaciones obreras tienen

expresiones diversas. Son acompañantes inseparables de las crisis capitalistas y son orquestadas desde el poder, ya se expresen en el ejercicio directo de la violencia patronal y estatal, (judicial y policial), o se expresen mediante las diatribas antisindicales de los voceros del sistema y del oportunismo, su mejor aliado, contra el movimiento obrero, sus organizaciones y dirigentes. El 9 de marzo, desde la madrugada, piquetes organizados por las principales organizaciones obreras y estudiantiles recorrieron y bloquearon toda Francia, exigiendo la retirada del proyecto de Ley y haciendo realidad la consigna: ¡Obreros y estudiantes, unidos y adelante! Fue una grandiosa jornada de lucha, con manifestaciones multitudinarias, obreras y estudiantiles, en todas las ciudades

y pueblos de Francia y un poderoso impulso hacia la Huelga General del 31 de marzo. La patronal y el Gobierno franceses miran a la oligarquía española como modelo de destrucción de los derechos laborales y sociales de la clase obrera. La clase obrera de los pueblos de España, en estos días en que se nos quiere dar gato por liebre (hurtando el verdadero debate y reduciéndolo a pactos por arriba para decidir con qué mano nos va a exprimir el capital: si con la derecha o con la izquierda), miramos a nuestra hermana clase obrera de Francia que está escribiendo páginas de unidad y lucha, esperanzadoras para el pueblo francés trabajador y para la clase obrera internacional.

¿ATAQUE EN EL CORAZÓN DE EUROPA?

La Unión Europea de la guerra y el terror sufre las consecuencias de su propia política

n el tiempo y en el espacio coinciden hechos que parecen inconexos. En Ucrania, el 17 de marzo1, un grupo de neonazis del Partido en el Gobierno, Pravy Sektor (Sector Derecho), ataca una concentración en Kiev donde había numerosos ancianos que resistieron heroicamente la agresión. El 18 de marzo, la UE y Turquía firmaron un acuerdo por el cual la UE negaba el derecho de asilo a miles de personas y deportaba a todo refugiado a Turquía. Dicho país aceptaba a cambio dinero (3.000 millones de euros) y la aceleración del proceso de adhesión a la UE. El 22 de marzo, unas explosiones en el metro y el aeropuerto de Bruselas mataban al menos 30 personas. ¿Son hechos inconexos?, por 1. Vídeo de la agresión. https://www.youtube.com/ watch?v=ugiMtE0mn-k

supuesto que no. La UE, desde su creación, ha sido la unión de la oligarquía europea en busca de una mejor posición en el reparto de mercados. Su propio origen, vinculado a la unión aduanera del carbón y del acero (CECA, en 1950), y los sucesivos acuerdos económicos ya demuestran que su objetivo no son la paz y los derechos humanos, sino la acumulación capitalista y competir en mejores condiciones contra otros Estados. Desde la agudización de la crisis del capitalismo hemos visto cómo la UE ha recrudecido la utilización de la violencia, allá donde fuera necesario, para defender sus intereses, y en muchos casos, esa violencia se ha extendido sin límites por todos los Estados de la Unión. En el 2013 lo hizo en el este de Europa, apoyando un golpe de Estado y un gobierno con miembros neonazis para salvaguardar una importante cuota de mercado,

Ucrania, frente a los intereses imperialistas rusos. Guerra que ha provocado ya miles de refugiados y masacres en la región del Donbass. Desde el 2011 la UE y sus Estados miembros vienen apoyando a distintos niveles, verbal, económica y militarmente, la guerra contra el Gobierno sirio. Guerra que ha generado al menos más de 2 millones de refugiados, de los cuales el 50% son menores de 18 años2, y un considerable aumento del fanatismo religioso. El acuerdo con Turquía para expulsar refugiados es otro ejemplo reciente, ha obviado las propias leyes capitalistas del Derecho Internacional y ha puesto sobre la mesa la verdadera cara de la UE, primero los intereses capitalistas, luego los derechos de la mayoría. Estos tres acontecimientos son sólo los más recientes; el acuerdo 2. http://www.latercera.com/ noticia/mundo/2013/09/678540825-9-cifra-de-refugiadossirios-alcanza-los-dos-millonespor-guerra-civil.shtml

del TTIP con los EEUU, o el apoyo a los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia hace años, también sirven como ejemplo. El juego de palabras, ante este aumento de la violencia, también es muy habitual, la prensa y los Gobiernos no ven conexiones entre financiar al DAESH en Siria, en el 2011, y sufrir atentados de estos en tu propio territorio, en el 2016. Tampoco hay atisbo de autocrítica de todos aquellos Partidos que apoyaron la construcción europea y nos dijeron que “estamos convencidos de que la integración europea es un proceso político, económico y social de consecuencias potencialmente muy positivas para nuestras ciudadanías". En España la izquierda defendió, desde muy temprana época, la necesidad de la europeización de España como una condición para su modernización económica y su democra-

tización política”3. Lamentablemente, no hay más ciego que el que no quiere ver y ahora todos se suman al carro de la campaña anti-UE, pero esos mismos olvidan que, no hace mucho, nos animaron a subirnos al carro de la UE como el mejor de los mundos posibles. Un amigo periodista escribió, hace poco, una sutil crítica hacia ciertos titulares de la prensa como este, “Ataque terrorista en el corazón de Europa” y nos recordaba que Europa no tiene corazón. Poética metáfora pero, desde mi punto de vista, errónea. La UE tiene un corazón muy distinto al que pensábamos. Un corazón violento que no respeta los derechos humanos y los pueblos. Corazón tiene, pero no es el corazón de la clase obrera.

3. Programa político de IU en el 2004. http://www.izquierdaunida.es/sites/default/files/doc/ programa_iu_elecciones_europeas_2004.pdf

Unidad y Lucha 13

Abril 2016

Internacional

La prioridad de nuestra cooperación internacional es la colaboración

con los Partidos Comunistas

Entrevistamos al presidente del PC Alemán Patrick Köbele es presidente del PC alemán (DKP) desde su XX Congreso, celebrado en 2014. Recientemente han terminado los trabajos del XXI Congreso de su Partido y Unidad y Lucha ha hablado con él para abordar algunos de los temas fundamentales aprobados por el DKP.

y trabajadoras, tenemos que participar en alianzas con fuerzas reformistas. Esto significa que en el futuro también habrá alianzas con el PIE y sus Partidos, pero no tenemos que ser miembro del PIE para poder hacerlo. Sobre todo, porque desde nuestro punto de vista, el PIE no favorece la colaboración entre Partidos comunistas, sino que más bien la perjudica. Hay Partidos miembros del PIE de muchos países que son competidores, o incluso enemigos, de nuestros Partidos hermanos. Así que nosotros tenemos claro que la prioridad de nuestra cooperación internacional es la colaboración con los Partidos comunistas, precisamente para sentar las bases para futuras alianzas más amplias.

UyL: Hace poco tuvo lugar el XX Congreso del DKP. ¿Podrías presentar las principales orientaciones y las conclusiones del Congreso? Patrik Köbele: Nuestro XXI Congreso analizó los nuevos desarrollos a nivel mundial y, sobre todo, el desarrollo de la Unión Europea y de Alemania. Con esta base se determinó la estrategia del DKP. A nivel mundial vemos que aumenta masivamente el peligro de guerras, y que las guerras se extienden por amplios territorios. Además, vemos que el imperialismo alemán ha adquirido un papel dominante dentro de la UE y, tanto hacia dentro como hacia fuera, se vuelve cada vez más agresivo. La UE y el Euro son instrumentos de este imperialismo agresivo que está desangrando, sobre todo, a la periferia de la UE, como Grecia, España y Portugal. Para afrontar esta situación, la clase obrera alemana, el movimiento obrero en general, está muy mal preparado. El imperialismo alemán ha conseguido en los últimos años, con pequeñas concesiones, atraer a una parte de la clase obrera, sobre todo los trabajadores fijos de las grandes empresas. Les vendió la ilusión de que la colaboración con el capital alemán, la concertación social ,ayudaría a evitar la crisis. El imperialismo pudo hacer estas concesiones por las ganancias extras que extrajo de la explotación imperialista de la periferia de la UE. Con esta base aprobamos una resolución que da prioridad en nuestro Partido a la lucha anti-

UyL: En Alemania hay un debate muy vivo acerca de la cuestión de los refugiados. ¿Cuál es vuestro análisis de la situación actual y sobre que la UE firmara un acuerdo con Turquía?

imperialista y la lucha por la paz y contra la militarización. Nuestro papel en estas luchas será enfocarlas en una dirección anti-monopolista. En otras resoluciones decidimos que nuestro Partido se presentará, en el año 2017, a las Elecciones al Parlamento federal de forma independiente, porque damos por hecho que el Partido “La Izquierda” (Die Linke) va a modificar su postura, hasta ahora consecuentemente en contra de las misiones de guerra del ejército alemán, subordinándola a la opción de participar en algún futuro Gobierno. Tratamos el desarrollo de las fuerzas productivas y nuestro trabajo internacional. También

decidimos dejar nuestro puesto de observador en el “Partido de la Izquierda Europea” (PIE). Otro tema fue el conflicto interno del Partido, y exigimos a la oposición no actuar de forma fraccional.

UyL: Vuestro cambio de relación con el PIE ha generado interés en España, ¿nos puedes comentar algo más al respecto? PK: Ya he dicho algo, pero puedo aclarar los motivos de nuestra decisión de salir del Partido de la Izquierda Europea. Creo que la mayoría de los delegados y de las delegadas tuvo los siguientes motivos: aunque la UE es un campo de batalla de

las luchas por las reformas, en su conjunto no puede transformarse en sentido progresista. La UE es, desde el principio, una obra imperialista que debe ser superada para abrir el camino de una Europa de los pueblos. El PIE es, por una parte, un compuesto estrechamente relacionado con la UE y, por otra, transmite ilusiones. Hay un segundo motivo: el PIE está compuesto por Partidos comunistas y Partidos reformistas; es, en su conjunto, una construcción reformista, lo que se refleja también en su programa y sus estatutos. Según nuestra opinión, en muchas luchas, sobre todo en la lucha contra la guerra, contra el fascismo y por los derechos sociales y democráticos de los trabajadores

PK: En primer lugar, hay que decir que la causa por la que la gente tiene que huir de sus hogares es el imperialismo con sus guerras, con la destrucción del medio ambiente y la destrucción de las bases de subsistencia de las personas. En segundo lugar, el imperialismo aprovecha las migraciones para incrementar sus ataques sociales y, al mismo tiempo, fomenta al racismo y divide la clase obrera. En tercer lugar, los países como Turquía se aprovechan de la situación para perseguir sus propios objetivos, por ejemplo, aniquilar la resistencia del pueblo kurdo. Pensamos que el acuerdo con Turquía es “tráfico de seres humanos” por parte de ambas partes. Los refugiados son los peones de la política imperialista.

Unidad y Lucha

n el Pleno del Comité Central, realizado durante el pasado mes de enero, se valoró como necesaria y muy importante la realización, durante los dos siguientes meses, de Plenarios territoriales del Partido y la Juventud, en los que miembros de la actual Dirección del Partido presentaran a la militancia los objetivos fundamentales de la propuesta política que recogen las Tesis y la modificación de Estatutos que debatiremos los días 10,11 y 12 de junio en nuestro X Congreso.

Abril 2016

AVANZANDO HACIA EL

X CONGRESO

REALIZADOS LOS PLENARIOS TERRITORIALES

Al residir en las Células la totalidad de la soberanía del debate precongresual y, consecuentemente, ser multitud las sesiones de trabajo que se darán sobre estos documentos de debate que presenta el Comité Central saliente, se tomó en cuenta la necesidad de, para ayudar a situarnos ante los verdaderos retos que necesita abordar el PCPE en su X Congreso, trasladar directa y verbalmente a la militancia los ejes de debate y análisis prioritarios a criterio de la dirección saliente. A la hora de escribir estas líneas, a mediados del mes de marzo, ya se han realizado la mayoría de Plenos y están fechados los que aún quedan por realizar. Un esfuerzo de organización importante que se ha resuelto satisfactoriamente, logrando hacer realidad el objetivo propuesto y en el que, en estas pocas semanas en las que se ha desarrollado el trabajo, han participado miembros del CE, del CC y, sobre todo, cientos de militantes que, con su participación, han sido quie-

nes han convertido en algo real el propósito político acordado durante el mes de enero en el CC.

Un denominador común. La sintonía e interés de la militancia por profundizar en los debates relativos a la construcción del Partido; el estilo de militancia y militante que necesita el PCPE para enfrentar con éxito los propósitos revo-

lucionarios de nuestras Tesis; la construcción de la nueva cultura revolucionaria que encarna el PCPE (frente a los prejuicios y paradigmas que, en lo interno y en lo externo, han lastrado al comunismo español en estas últimas décadas, por culpa de la nefasta influencia del eurocomunismo); y la necesidad de desarrollar nuestro trabajo e influencia entre las masas, como medio imprescindible para hacer avanzar nuestra ligazón con éstas, ganando

entre ellas prestigio y capacidad de dirección y liderazgo. Son estos debates los que nos ocupan y preocupan en nuestro quehacer diario, y van más allá de debates interiorizados (propios de nuestras filias y fobias), los únicos que tienen la capacidad de situarnos, con el pulso político necesario, para estar a la altura de las circunstancias que nos impone un agudizado desarrollo de la lucha de clases

a todos los niveles. Del debate de los plenarios queda patente que son esos los retos y debates que habremos de enfrentar para hacer, de la realización de nuestro X Congreso, un hecho trascendente para el desarrollo de la lucha de clases en nuestro país. Un Congreso que, trascendiendo los límites del debate militante, tiene que ser capaz de convertirse en un elemento de debate e interés para los miles de compañeros y compañeras que, movilizados sectorial o puntualmente por los más diversos motivos, tienen la necesidad de ver reflejadas sus inquietudes, necesidades y preocupaciones en los debates y acuerdos políticos que adoptemos los y las comunistas en nuestro Congreso. Un Congreso capaz de tomar el pulso de la sociedad porque es capaz de ofrecer un análisis de la realidad situado al margen de los mezquinos y cretinos abordajes que, de esta, hacen las fuerzas del sistema. Análisis que, mirando a lo general, pero con la capacidad de situarse en lo concreto, renuncia a levantar acta de lo que nos deparará el capitalismo en los próximos años; y ofrece un marco de lucha cierto al conjunto de la clase trabajadora y de los sectores populares de los pueblos y naciones que, en la actualidad, conforman España, para (unidos en un nuevo paradigma nacional basado en el derecho a la autodeterminación), llevar a la clase obrera al poder y, con ello, hacer realidad la sociedad socialista que pueda desterrar, definitivamente de nuestras vidas, la explotación y toda expresión de opresión y violencia entre los seres humanos.

DONACIONES AL X CONGRESO DEL PCPE 28/02/2016 Aportación de miembros del Comité Central - Pleno 27 y 28 febrero de 2016 - 339,96€ 28/03/2016 Manuel Martínez (Zamora) - 30€ 28/03/2016 Comarcas del Sur de País Valencià - 380€

a la

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Abril 2016

Travelling

LA REVOLTA PERMANENT FICHA DE

oy quisiera escribir algo sobre un documental que debiera ser materia educativa en la Enseñanza española. Por diversas razones: por su calidad cinematográfica, por su valor ético y pedagógico, pero fundamentalmente por recoger en el celuloide un acontecimiento verídico, que tiene como objetivo primordial combatir, con fuerza y convicción militantes, el alzhéimer arraigado en nuestra vilipendiada memoria histórica. Me refiero a “Llach, la revolta permanent”, una película realizada, en 2006, por el director de cine y guionista catalán Lluís Danés. Un filme que narra con emoción y desgarro los sucesos ocurridos en Vitoria el 3 de marzo de 1976, en los que, pocos meses después de la muerte del dictador Francisco Franco y en plena Transición política, fueron asesinados cinco trabajadores por la Policía Armada, y más de cien de ellos heridos de bala. Hace ahora 40 años. A tiro limpio. Durante el mes de enero de 1976, unos seis mil trabajadores iniciaban una huelga en contra del Decreto de topes salariales y en defensa de mejores condiciones de trabajo. Dos meses después convocaban, por tercera vez, una Huelga general que fue masivamente seguida el día 3 de marzo. Desde la madrugada la tensión se podía palpar. Los obreros dispuestos a exigir sus reivindicaciones en plena calle y la policía preparada para acallarlas a cualquier precio. Los primeros enfrentamientos tuvieron lugar sobre las diez de la mañana. A las trece horas los choques ya fueron de gran virulencia. Sobre las cinco y media de la tarde la policía rodeó la Iglesia de San Francisco, en Vitoria, en la que estaba previsto realizar una asamblea de trabajadores. Después de conminar al desalojo, “los grises” empezaron a lanzar botes de humo y gases lacrimógenos al interior del templo creando, entre la gente que lo abarrotaba, indignación y pánico. Medio asfixiados y con pañuelos en la boca, los primeros obreros en salir por los flancos de la iglesia fueron apaleados brutalmente; los que, un poco más tarde, salieron por la puerta principal fueron acribillados a tiro limpio por orden expre-

/ROSEBUD

sa de quienes son considerados hoy sus máximos responsables políticos: Manuel Fraga Iribarne (ministro de Gobernación), Alfonso Osorio (ministro de Presidencia) y Rodolfo Martín Villa (ministro de Relaciones Sindicales), estos últimos reclamados en la actualidad por la justicia argentina, y según ella, merecedores, por estos hechos, de “reclusión a perpetuidad”. Contra el olvido. La misma noche de aquel 3 de marzo, Lluís Llach empezó a escribir la canción “Campanades a morts”, en homenaje a Pedro María Martínez Ocio, Francisco Aznar Clemente, Romualdo Barroso Chaparro, José Castillo y Bienvenido Pereda, los cinco jóvenes obreros asesinados por las balas de un régimen que desaparecía matando. Pues bien, de ese “acto de terror de Estado”, como lo calificó LLuis Llach cuando presentó su estremecedora canción en el homenaje organizado en el pabellón Fernando Buesa de Vitoria durante el XXX aniversario de la matanza, y que el documental recoge, trata “Llach, la revolta permanent”. Con sobriedad y respeto por las víctimas y sus familiares, quienes nos cuentan indignados lo sucedido, pero igualmente con la emotividad y contundencia suficientes como para hacernos levantar los puños contra la impunidad y el olvido.

Literatura

imprescindible

Las palabras indomables de Javier Egea

Área Ideológica del CC del PCPE

“Reformismo, odioso compañero de viaje de la clase obrera”

a aparición de nuevos movimientos de tipo reformista, actualmente en expansión en varios países (Podemos, Syriza, etc.), así como aquellos reformismos que ya llevan tiempo entre nosotros (eurocomunismos y sus derivados), no son nada nuevo en la historia del Movimiento Obrero, tanto español como internacional. Este odioso compañero viaje, a lo largo del tiempo ha ido cambiando de nombres, formas y personas, pero su esencia es siempre la misma: negar los principios del marxismo, intentar gestionar el capitalismo utilizando los medios burgueses y, en definitiva, evitar que la clase obrera llegue al poder. «En efecto, para nadie es un secreto que, en el seno de la socialdemocracia internacional contemporánea, se han formado dos tendencias, cuya lucha tan pronto se reaviva y estalla en llamas, como se calma y adormece bajo las cenizas de imponentes "resoluciones de armisticio". En qué consiste la "nueva" tendencia que asume una actitud "crítica" frente al marxismo "viejo, dogmático", lo ha dicho Bernstein y lo ha mostrado Millerand con suficiente claridad. La socialdemocracia debe transformarse, de Partido de la revolución social, en un Partido democrático de reformas sociales, Bernstein ha apoyado esta reivindicación política con toda una batería de "nuevos" argumentos y consideraciones bastante armoniosamente concordados. Ha sido negada la posibilidad de fundamentar científicamente el socialismo y de demostrar, desde el punto de vista de la concepción materialista de la historia, su necesidad e inevitabilidad; ha sido negado el hecho de la miseria creciente, de la proletarización y de la exacerbación de las contradicciones capitalistas; ha sido declarado inconsistente el concepto mismo del "objetivo final" y rechazada en absoluto la idea de la dictadura del proletariado; ha sido negada la oposición de principios entre el liberalismo y el socialismo; ha sido negada la teoría de la lucha de clases, pretendiendo que no es aplicable a una sociedad estrictamente democrática, gobernada conforme a la voluntad de la mayoría, etc.

llevaría un libro voluminoso. Citemos un libro como “Paseo de los Tristes” donde asistimos a una crisis: a la muerte simbólica del yo poético, del yo pequeñoburgués, que ha dominado doscientos años de historia de la poesía. Javier Egea aprendió del deslumbrante legado de las mejores construcciones literarias de la historia para canalizar la poesía hacia un nuevo rumbo. Recordemos el libro “Troppo Mare” cómo aborda en sus versos el mar y nuestras vidas, anteriormente se trataba el mar desde una visión pintoresca, en esta ocasión descubrimos una estancia marítima, casi un paraíso perdido, nuestras vidas en un mundo que es una gigantesca factoría de explotación. La obra de Javier Egea nos interpela despiadadamente: un espejo de la vida, su belleza y sus miserias más cruentas.

Así, pues, la exigencia de que la socialdemocracia revolucionaria diese un viraje decisivo hacia el socialreformismo burgués, iba acompañada de un viraje no menos decisivo hacia la crítica burguesa de todas las ideas fundamentales del marxismo. Y como esta última crítica contra el marxismo se venía realizando ya desde hacía mucho tiempo, desde la tribuna política, desde las cátedras universitarias, en numerosos folletos y en una serie de tratados cientíﬁcos; como toda la nueva generación de las clases ilustradas, ha sido educada sistemáticamente, durante decenios, a base de esta crítica, no es de extrañar que la "nueva" tendencia "crítica" en el seno de la socialdemocracia haya surgido de golpe, completamente acabada, como Minerva de la cabeza de Júpiter. Por su contenido, esta tendencia no ha tenido que desarrollarse ni formarse; ha sido trasplantada directamente de la literatura burguesa a la literatura socialista. […] Todo aquel que no cierre deliberadamente los ojos tiene que ver por fuerza que la nueva tendencia "crítica", surgida en el seno del socialismo, no es sino una nueva variedad del oportunismo. Y si no juzgamos a los hombres por el brillo del uniforme que ellos mismos se han puesto, ni por el sobrenombre pomposo que a sí mismos se dan, sino por sus actos y por la clase de propaganda que llevan a la práctica, veremos claramente que la "libertad de crítica" es la libertad de la tendencia oportunista en el seno de la socialdemocracia, la libertad de hacer de la socialdemocracia un Partido demócrata de reformas, la libertad de introducir en el socialismo ideas burguesas y elementos burgueses.»

EGEA, JAVIER. POESIA COMPLETA. BARTLEBY EDITORES. MADRID 2011.

Lenín “Que hacer” , 1902.

La poesía materialista frente a la cultura de masas de la oligarquía

La lectura de los libros de Javier Egea nos traslada a un mundo inasible por explorar. Concibió la necesidad de indagar a la hora de elaborar la teorización de una poesía materialista en los años 80 desde Andalucía. Cuando la Movida madrileña de Almodóvar y la ola popera era la apuesta de las industrias culturales de masas por parte de la oligarquía española. Había participado de la propuesta poética de “La Otra Sentimentalidad”. La poesía de Javier Egea pretendía ofrecer una nueva poética, la ruptura con los nódulos ideológicos dominantes. Su poesía representa el intento más avanzado de ruptura poética en nuestro país a finales del siglo XX. Sus versos parten de la cotidianidad, pero la entendía a partir de las contradicciones, en un mundo nunca ajeno a la lucha de clases, a diferencia de la reinterpretación posmoderna de la cotidianidad que borra del mapa la dominación capitalista. De ahí la enorme vigencia y asombrosa potencialidad reveladora de sus poemas. Explicar todo ello nos

FORMACIÓN

Unidad y Lucha 16

Abril 2016

Contraportada

UNA IZQUIERDA COGIDA CON "PINZAS"

Sin Partido Comunista no hay futuro para la clase obrera

RMT

l cretinismo parlamentario de Podemos se está estrellando contra el mismo muro que la Izquierda Unida de Julio Anguita en los años 90. Se confirma de nuevo que no hay conciliación posible. El Partido Comunista es insustituible.

Y, de nuevo, el Imperio contraataca. El Grupo Prisa, especialmente a través de El País y de la SER, no ha tardado en desempolvar los manuales forjados en los años 90; se levanta el dedo acusador señalando a los cómplices de que continúe Rajoy dirigiendo el juego, se recurre de nuevo a "la pinza".

EL CENTRO Y LOS EX- Como sucediera con la IU, en tiempos TREMOS PARLAMENTA- de Anguita, se airean hoy los trapos suRIOS. cios de Podemos y se instiga el conflicto Las Elecciones Generales del 20 de diciembre arrojaron un claro resultado: ni el polo socialdemócrata ni el liberal consiguieron un resultado suficiente para imponer una de las dos formas posibles de gestión capitalista. Por tanto, en el momento presente, las clases dominantes estudian con detalle cómo resolver su farragoso empate parlamentario. Recurriendo a un símil futbolístico, se estudian dos posibilidades: la prórroga y los penaltis. Ahora, tras la fallida investidura de Pedro Sánchez, se juega la prórroga. Si no hay desempate, se recurrirá a los penaltis para tratar de superar tan embarazosa situación. Y, en tiempo de prórroga, las clases dominantes desarrollan una táctica precisa: controlar el balón con un pacto "centrado" entre PSOE y Ciudadanos a la espera de que el equipo contrario ceda agotado y cometa un fallo, para lo que obviamente se ejerce la debida presión.

interno. Si no ceden, pagarán un precio electoral en los penaltis apelando para ello al "voto útil de la izquierda". La nueva socialdemocracia de hoy, al igual que los viejos oportunistas ayer, choca con los límites de su propio cretinismo parlamentario. Ni unos ni otros reconocerán jamás que en el terreno de juego del parlamentarismo burgués las fuerzas obreras y populares no juegan en casa.

LA FUERZA LES VIENE DE FUERA. Fue Lenin quien señaló que, a las fuerzas oportunistas, la fuerza les viene de fuera, de las clases dominantes. Lo mismo le sucede a la neosocialdemocracia que representa Podemos. Una transfusión de fuerza que opera mediante la concesión de un espacio mediático dirigido a canalizar la protesta social por los estrechos márgenes del parlamentarismo burgués, a sembrar la falsa ilusión de un cambio sin lucha revolucionaria.

La nueva socialdemocracia de hoy, al igual que los viejos oportunistas ayer, choca con los límites de su propio cretinismo parlamentario. Ni unos ni otros reconocerán jamás que en el terreno de juego del parlamentarismo burgués las fuerzas obreras y populares no juegan en casa. En este proceso es necesario que las amplias masas obreras y populares, que entregaron sus votos movidos por la falsa ilusión de un falso cambio, recuperen la iniciativa y aprendan de esta experiencia. Es necesario explicar argumentadamente lo que está sucediendo: en la prórroga o con penaltis perderá la clase obrera y el partido continúa jugándose en el terreno de juego del patrón. La batalla debe librase en casa: en los

migo, con el árbitro comprado, y conducen al equipo a la desmoralización y a la derrota, bien sea en la prórroga o en los penaltis. La clase obrera debe fortalecer su propia herramienta: el Partido Comunista capaz de dirigir a las fuerzas sociales que protagonizan la lucha de clases hacia la victoria, hacia el poder obrero y el socialismo-comunismo.

EL IMPERIO CONTRAA- Y lo que hoy te doy, mañana te lo quito, centros de trabajo y estudio, en los baTACA. sin que valga en pleno partido invocar a rrios populares, en las calles. Hay que El próximo mes de junio el PCPE ceCon un PP enfangado en la corrupción más absoluta, y sabedores de que, en la grada social, se mantiene el cabreo ante una crisis que no remite y unas condiciones de vida lamentables para las mayorías trabajadoras, la presión se ejerce especialmente sobre Podemos. Conviene una salida socialdemócrata, limitada y controlada por Ciudadanos, que mantenga el balón lejos del alcance de las fuerzas sociales.

Santa Rita. La nueva socialdemocracia y el oportunismo confirman por enésima vez que no hay salida para la clase obrera en el capitalismo. El siguiente paso será una nueva vuelta a la comedia de refundaciones, confluencias y pantomimas varias.

ORGANIZAR EL CONTRAATAQUE, FORTALECER EL PARTIDO COMUNISTA.

recuperar la movilización, hay que dar un nuevo impulso a las luchas. Es necesario pasar a la ofensiva. Es necesario articular un programa para las mayorías trabajadoras, protagonizado por la clase obrera y por quienes, de una u otra forma, viven enfrentados a la dictadura del capital. Pero con eso no basta, la experiencia de Podemos, y primero de IU, confirma que, con ese tipo de entrenadores, las fuerzas populares nunca ganan el partido, juegan en campo ene-

lebra su X Congreso, cuyos debates ya se están desarrollando. Se trata de una excelente oportunidad para discutir con toda amplitud y para decidir el camino a seguir. La izquierda "cogida con pinzas" debe ser superada por el movimiento obrero y popular, para que, más temprano que tarde, se abra el camino de la emancipación. No hay tregua.