UyL nº 343 Octubre 2016 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Octubre 2016 nº 343 M-2588-2013

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

LUCHAS OBRERAS

unidadylucha@pcpe.es

pag.6

- HUELGA EN CONTAC CENTER, JEREZ - SOLIDARIDAD CON LA HUELGA ESTATAL EN TELEMARKETING

EL CAPITAL EMPUJA LA SEGUNDA TRANSICIÓN

ACUERDOS DE PAZ EN COLOMBIA

EDITORIAL: Imponer la segunda transición, una necesidad apremiante del capitalismo pag.3

Sobre la guerra interna del PSOE - Se aproximan

cambios en la muleta socialdemócrata del poder burgués

pag.2

Vida de Partido

LOS DESASTRES DE LA GUERRA, LA ESPERANZA Y LOS PELIGROS DE LA PAZ pag.13

Hacia el 100 aniversario de la gran revolución socialista de octubre

pag.12

Actualidad

ELECCIONES AUTONÓMICAS EN GALICIA Y EH pag.4

Unidad y Lucha

Octubre 2016

Actualidad

SOBRE LA GUERRA INTERNA DEL PSOE Se aproximan cambios en la muleta socialdemócrata del poder burgués

ÁSTOR GARCÍA

al como se planteaba la actualidad política a mediados de septiembre, parecía que las elecciones del 25S en Galicia y en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) podían arrojar un poco de luz sobre la difícil situación política general e, incluso, dar pistas sobre posibles acuerdos de gobierno a nivel estatal. Más allá del hecho de que los resultados finales de tales elecciones dejaron los escenarios políticos gallego y vasco en muy similares condiciones respecto a la legislatura anterior, con la consolidación del PP de Fejióo y del PNV de Urkullu, quizás el elemento de mayor interés fuera la constatación de que el PSOE (PsdeG y PSE, respectivamente) volvía a perder escaños y votos, en una nueva sangría que le convierte en tercera fuerza en Galicia y en cuarta fuerza en la CAV, ambos lugares donde ha gobernado en años recientes. Pero la semana posterior al 25S ha sido de las que marcan la Historia política de un país. Y no precisamente por los posibles pactos con el

PNV para la obtención de un hipotético y difícil apoyo a Pedro Sánchez si intentaba la investidura, sino porque escasos días después del mal resultado electoral, una dimisión en bloque en el seno de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha abierto la mayor crisis que se recuerda en esa organización. Tras meses de abierta confrontación con importantes dirigentes de su partido y estando encima de la mesa un cuestionamiento muy nítido de su idea de intentar formar gobierno con PODEMOS y/o Ciudadanos y pedir la abstención a fuerzas nacionalistas vascas y catalanas, Sánchez se destapó el 26S con una apuesta arriesgada: abrir un proceso congresual en dos fases – elección del SG por primarias en octubre y posterior elección del Comité Federal en diciembre. Esta propuesta, encaminada a deslegitimar a quienes le criticaban internamente mediante un apoyo plebiscitario a su condición de Secretario General y, por tanto, a su apuesta por intentar formar gobierno, fue la gota que colmó el vaso de sus enemigos internos, más favorables a la

CONTRA-

A CORRIENTE

Una grotesca

FA R S A

JOSE L. QUIRANTE

uién puede quedar impasible ante lo que, en política de andar por casa, está ocurriendo desde el fatídico 20D? Al parecer, por lo que larga el cabreado y desconcertado personal, nadie se encoge de hombros. Al contrario, en nuestra piel de toro maltrecho con más bares por metro cuadrado que

UyL

cualquier otro país de Europa, hay opiniones para todos los gustos, y de casi todos los colores. Unas ponen en evidencia nuestra cepa hispana, manifestando con desacato que mandarían a todos (“a la banda de los cuatro: PP, PSOE, PODEMOS y C’S”) a las galeras romanas para que remaran hasta la extenuación. Así, precisan las voces procaces, “sabrían lo que vale un peine”. Otros

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Secretariado Político Impresión: Zeroa multimedia S.A.

tesis de que el PSOE debería abstenerse para dejar gobernar al PP. En la mañana del 28 de septiembre, Felipe González – que nunca se había ido del todo - marcaba el inicio de las hostilidades en una durísima entrevista en la que acusaba a Sánchez de engañarle sobre qué hacer en la investidura de Rajoy, y pocas horas después 17 miembros de la Ejecutiva socialista presentaban la dimisión, abriendo un escenario tremendamente incierto en el que ya no se sabe si el Secretario General sigue siendo Secretario General o si hay que nombrar una gestora, o si va a haber Congreso o qué. Pero el verdadero problema para el PSOE es que en su crisis interna no sólo opera el rechazo o no a la posible conformación de gobierno con PODEMOS o al apoyo de fuerzas independentistas, o la consideración de lo mejor o lo peor que pueda estar haciéndolo Sánchez y lo bien o mal que lo podrían hacer otros, sino también, y sobre todo, que está en juego la propia razón de ser del PSOE como pilar fundamental de la estabilidad del sistema parlamentario burgués español.

comentarios, con mayor sentido del espectáculo, aseguran hastiados que “esto es una pachanga, un verdadero circo”. Y, por último, están los graznidos (no pocos desgraciadamente) de quienes esputan que “esto” no pasaba con el salvapatrias del Ferrol. Una opinión se echa de menos, sin embargo, a estas alturas del insufrible culebrón: En esta situación esperpéntica, el “modélico” sistema electoral burgués muestra su verdadero careto: gestionar el sistema capitalista como antes lo hicieron otros partidos políticos a lo largo de la historia. Desde que apareció la burguesía en los Estados Generales en Francia, allá por el siglo XIII, incluyéndose en lo que se llamó el Tercer Estado, esa clase social supo establecer sus alianzas para preservar sus intereses económicos. Al principio, aliándose con los reyes frente a los intereses de la nobleza; después, una vez aniquilada esta clase, en 1649 en Inglaterra y en 1789 en Francia, afianzándose como “burguesía ascensional”, y, algo más tarde, con la revolución industrial del siglo XIX, convirtiéndose en la clase social y en el poder político

Estamos asistiendo al que puede ser el último acto de un drama que se viene gestando desde hace tiempo: el recambio en la representación política del campo socialdemócrata. Para esto es necesario que PODEMOS supere al PSOE electoralmente, lo que sin duda está más cerca que nunca tras el espectáculo de estos días. Una Segunda Transición, con nuevos actores pero con las mismas intencionalidades políticas – cambiarlo todo para que nada cambie en el fondo – que se va materializando poco a poco y por etapas. Ya veremos cuándo le llega el turno al PP. La Primera Transición se comenzó a cerrar en el plano superestructural cuando la UCD de Suárez implosionó. Las batallas internas, las dudas sobre su propio papel y la ascensión de nuevos actores políticos la convirtieron en una fuerza irrelevante. Ahora que la nueva socialdemocracia se va consolidando, ¿qué va a pasar con la vieja? ¿Será el PSOE la UCD del siglo XXI?

dominantes; y siempre con el apoyo de los partidos políticos que no ponían ese poder en entredicho. Y así hasta nuestros irrisorios días en esta “España de charanga y pandereta”. Excepto en los periodos históricos en los que, viendo peligrar sus intereses, la propia burguesía ha recurrido al golpe de estado, y a la consiguiente supresión de los formalismos electorales. Y no le ha ido muy mal a la pendeja a lo largo del tiempo: un poder económico siempre en sus manos y un poder político a su completo servicio.

Un día de 1848 Hasta que un buen día de 1848 apareció una alternativa teórica y práctica a tanto encantamiento: el marxismo. Y entonces la clase obrera descubrió lo que se escondía detrás de tanta patraña: mantener intocable el capitalismo. Sin embargo, también comprendimos científicamente que nada permanece inmóvil, y que de igual manera que la burguesía había enterrado a la nobleza, el proletariado, los trabajadores/ as surgidos/as de la explotación capitalista, la sepultarían a su vez. Y ese sistema filosófico, económico

y político se dotó de una táctica y una estrategia para conseguirlo: organizarse revolucionariamente y construir el socialismo. El verdadero, el que distribuye al pueblo trabajador lo que una minoría privilegiada le usurpa continuamente. Y se armó la marimorena. La burguesía de todo el mundo tambaleó, y a los/ as comunistas nos convirtieron en los malos/as de la película. Pese a todo ello, incluido el desplome del “socialismo real”, una cosa quedó demostrada para siempre: otra sociedad más justa y sin explotadores es posible. Hoy, cuando el reflujo revolucionario no beneficia en nada a la clase trabajadora, y el juego electoral burgués se desprestigia estrepitosamente ante nuestros martirizados ojos, se hace más necesario que nunca dar fuerza a la opción que defendemos los/as comunistas: acabar con el decrépito capitalismo y construir el socialismo. Lo demás, esta grotesca farsa a la que asistimos desde hace más de 9 meses cuando escribo esta crónica, es marear la perdiz para alejar toda alternativa revolucionaria y perpetuar así el poder político y económico de la insaciable burguesía. José L. Quirante

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, Alvaro Luque, Marina Quintillan, J.L. Quirante, Ástor García, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Alfonso Reyes, Enmakóm Bollero, Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Corrector:es Luisa de la Torre y Estrella Alonso Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Octubre 2016

Unidad y Lucha

Editorial

IMPONER LA SEGUNDA TRANSICIÓN, UNA NECESIDAD

APREMITANTE DEL CAPITALISMO ESPAÑOL El capital prepara una nueva fase, más agresiva, en su guerra generalizada contra la clase obrera

l PCPE calificó en su día la actual situación política como de “crisis en la cúspide”. La crisis en la base material (económica) que se traslada a las estructuras de dominación y a las estructuras de legitimación del Estado burgués. Esta situación de crisis de la estabilidad de la superestructura del sistema se está trasladando progresivamente a toda la sociedad, se está expresando como una crisis de los consensos sociales, como una crisis de identidad social, como una crisis de los mecanismos de cohesión de toda la sociedad española. La crisis ha dejado de ser una crisis en la cúspide, como característica principal

hasta ahora, para entrar en una fase en la que toma la forma de una crisis generalizada que afecta de manera multilateral a todos los mecanismos sociales y políticos que en estas últimas décadas han permitido la hegemonía y la reproducción del sistema capitalista español. Las duras condiciones de vida de la clase obrera y de los sectores populares, agudizadas hoy por la gestión neoliberal y/o socialdemócrata de la misma crisis, están socavando la credibilidad del sistema entre amplios sectores del pueblo. Esta nueva fase en que se adentra la crisis del capitalismo español, se da también en simultáneo con la agudización de una serie de tensiones el polo imperialista europeo, afectado por la eclosión de sus contradic-

ciones internas, que se expresan tanto en el Brexit como en las políticas migratorias en relación a la huida masiva de personas refugiadas desde el oriente mediterráneo y el norte de África. A ello se suma el anunciado fracaso de las políticas monetarias del BCE, fracaso reconocido recientemente por parte de su Presidente Mario Draghi que, después de haber impreso miles de millones de euros para entregarlos al capital financiero, reclama ahora subidas de salarios para ver si por esa vía consigue remontar el escuálido crecimiento de la economía de la eurozona. En una mirada más amplia, las pugnas interimperialistas se agudizan y se expresan cada día de una forma más violenta, con la ampliación de los escenarios de guerra, la intensidad de las mismas, el crecimiento del riesgo de confrontaciones militares de mayores dimensiones. Todo ello se soporta en la disputa desesperada, entre esas potencias, de las materias primas y de las áreas de influencia económica, y en un desarrollo suicida de modernísimas tecnologías de guerra con un poder cada día más letal de destrucción. La crisis, que se ha expresado en España en casi un año ya sin gobierno central, afecta al sistema de partidos de una forma particular, en cuanto a su condición de herramientas mediadoras necesarias del ejercicio de la dictadura del capital. La reconstruccióndeconstrucción del mapa político español es está expresando como un cuidado plan destinado a mantener la alienación de las amplias masas obreras y populares, para tratar de conjurar cualquier intento de deriva revolucionaria. Esa operación ha tenido un destacable éxito hasta el presente, y ha permitido desactivar la fase de recuperación de las luchas obreras, y desviado la atención de amplios sectores del pueblo hacia los partidos de “la nueva política”, como antídoto a la radicalización de la respuesta social. Es un hecho llamativo que, en esta situación tan desfavorable para el capitalismo español, las voces de los representantes más destacados del capital se mantengan ausentes del debate político, y que también lo hagan los sindicatos más dóciles que siempre actúan como “agentes sociales” prestos a jugar su papel de apagafuegos en cualquier momento. Para dar salida a esta situación de atasco del capitalismo español no parece que un gobierno minoritario del PP sea una opción con

posibilidades de futuro. Se puede llegar a formar el Gobierno, pero luego de inmediato hay que aplicar toda una serie de medidas que el capital exige con urgencia, entre ellas el recorte de casi treinta mil millones de euros hasta el 2018. Y eso es muy difícil hacerlo con un gobierno minoritario, que no contaría con los votos suficientes para aprobar las medidas antiobreras y antipopulares más duras que el capital necesita. La Segunda Transición es una necesidad urgente del capitalismo español para estabilizarse en una fase superior de explotación y opresión de la clase obrera y del pueblo, y ello requiere de un gobierno fuerte que actúe con mano de hierro contando con un apoyo parlamentario suficientemente amplio. La burguesía no cejará en cualquier intento para conseguir dotarse de este gobierno. Ninguna de las fuerzas políticas presentes en el Parlamento confrontará de forma consecuente con esa estrategia del capital. Las difíciles condiciones de vida de la clase obrera española, como consecuencia de las políticas desarrolladas por PP, PSOE, PNV, CC, CiU, etc., -con la complicidad consentidora de reformistas y oportunistas de IU y Podemos-, hacen de este momento una situación que exige una intervención con la máxima audacia de nuestra organización revolucionaria. El PCPE tiene la muy alta responsabilidad de lanzar una ofensiva general contra el capital, a la cabeza de la clase obrera y de los sectores populares. Ningún militante puede estar hoy a la espera, hay que terminar con las reuniones de células y Comités que no se trasladan a continuación a la lucha de masas. Toda la actividad política de la militancia del PCPE, y de los CJC, hay que orientarla a los centros de trabajo y a los barrios populares, a la lucha contra la guerra imperialista, a la lucha de las mujeres contra la violencia y la doble opresión, a la lucha de la juventud obrera para impulsar un amplio movimiento revolucionario. El Comité Central del Partido, en su III Pleno, ha aprobado una serie de iniciativas políticas que tienen la finalidad de colocar al PCPE en las mejores condiciones para asumir sus responsabilidades ante el actual desarrollo de la lucha de clases. La próxima etapa de desarrollo del PCPE enfrentará importantes retos. Conseguir estos objetivos es algo determinante para el futuro de la clase obrera y de los sectores populares en España. Nuestro objetivo es convertir al PCPE en la fuerza determinante en el desarrollo de la lucha de clases. Cualquier meta inferior no nos sirve. Derrotar a la dictadura del capital, instaurar la dictadura del proletariado. Esa es la tarea estratégica del PCPE.

Unidad y Lucha

Octubre 2016

Actualidad

Elecciones autonómicas GALEGAS-2016,

CON PRESENCIA COMUNISTA

n unas condiciones político-mediáticas siempre difíciles y restrictivas para el Partido Comunista, en las que la dictadura capitalista, la dictadura de la imagen y de la palabra únicas, trata de ocultar hasta lo indecible la más mínima presencia comunista y revolucionaria, el comunismo gallego, pese a todo, estuvo una vez más presente en este proceso electoral autonómico. La campaña electoral de los grandes partidos del sistema, tanto las opciones consagradas por la tradición como las de recambio, se desarrollaron siguiendo derroteros previsibles: se cumplió el objetivo político fundamental de distraer a las masas trabajadoras del único dilema actual y necesario: ¿Qué sistema? ¿Qué clase en el poder? La socialdemocracia vieja y nueva, según el guión asignado, sustituye esta disyuntiva estratégica por el falso supuesto sobre las dos formas de gestión del capitalismo, la liberal y la neokeynesiana, escenificando una pugna mediática en la que los intereses y necesidades

de la inmensa mayoría social estuvo ausente. Si a la socialdemocracia y al reformismo le quedara siquiera un ápice de vergüenza política se cuidarían mucho de apodar de democracia (aunque fuese formal y de mercado) a un juego en el que el acceso a los medios de comunicación de masas está absolutamente restringido a los pertenecientes al “club de los selectos” del régimen. En tal situación, los debates televisivos y periodísticos de la campaña oficial resultaron predecibles y ritualizados, y en su seno, no tuvieron cabida los problemas reales del pueblo trabajador gallego: ni paro, ni pensiones, ni sanidad, ni ruina del campo y del sector naval, ni superación del marco autonómico, ni nada de nada...., solo ceremonias rituales en las que la palabrería sustituye a la política y a la vida misma. Las encuestas apuntaron a lo largo de toda la campaña a la posibilidad de que la derecha perdiese por uno o dos escaños la mayoría absoluta. Este dato implicó que el “Voto útil” funcionase hasta poco menos que considerar el voto comunista

como algo desperdiciable, incluso condenable en el argumentario del oportunismo de cualquier pelaje aplicando así “la táctica de la cebolla”: la capa superficial impide ver lo que hay debajo. La superficie de la política oportunista consistió una vez más en culpabilizar a la derecha de la mala gestión de la crisis afirmando que es posible salir de la crisis sin tocar los intereses de los poderosos y de los monopolios. Un discurso sobre la ineficacia y la incompetencia de “Feijoo”, que en la práctica sirve para encubrir la naturaleza bárbara y explotadora del propio sistema capitalista, hoy en descomposición y, consiguientemente, incapaz de satisfacer las necesidades de las clases trabajadoras y del que nada se puede ya esperar. En este contexto de organizada confusión, y en los que como decía Bertolt Brecht “nada debe parecer imposible de cambiar”, Comunistas da Galiza-PCPE, salimos a dar el combate ideológico denunciando el empobrecimiento generalizado de una gran parte de la clase obrera gallega, de las miserables condiciones de trabajo que sopor-

ta, del incremento de la explotación y denunciando, en la medida de nuestras fuerzas, la “trapallada” que supone el discurso engañoso y falso del oportunismo y del reformismo en su conjunto y la inutilidad de sus propuestas, como no sean por aquello de cambiar algo para que todo siga igual.... En los mítines, asambleas y demás actividades propagandísticas que CG-PCPE desplegó a lo largo de los 15 días de campaña, situamos nuestros objetivos políticos y dejamos muy claro desde el principio, que el voto comunista no serviría para elegir a ningún diputado/a, pero no por ello era un voto inútil como pregonaba el oportunismo. Muy al contrario, cada voto comunista es un acto de rebeldía, una forma de lucha política más, un apoyo explícito al proyecto revolucionario que la clase obrera y el pueblo gallego necesitan hoy más que nunca. Un voto que ha de tener cuanto antes mejor, una expresión política organizada y consciente que impulse las luchas revolucionarias, cuyo retroceso permite a la clase dominante y a sus colaboradores imponer un modelo de

capitalismo carente de protección social, de libertad, y regresivo con los derechos más elementales. Lamentablemente, los resultados no impedirán que el “parlamentiño” continúe siendo una cueva de vagos impresentables que harán todo cuanto sea necesario para “tranquilizar a los mercados”, cosa que ocurrirá, mientras la fragilidad organizativa de la clase obrera gallega y la conciencia de clase no avance y se consolide para su necesaria intervención politica con propósitos revolucionarios. Agradecemos su confianza a los trabajadores y trabajadoras que desoyendo el discurso del miedo de la gran derecha, y los cantos de sirena de la socialdemocracia y el oportunismo, nos honraron con su voto, y continuamos adelante con nuestra lucha con el objetivo de transformar esas expresiones de apoyo en organización obrera y revolucionaria en cada barrio y en cada centro de trabajo. Comité Nacional COMUNISTAS DA GALIZA-PCPE

LA HISTORIA SE REPITE…

ELECCIONESALPARLAMENTOVASCO2016

uchas no son las sorpresas que nos íbamos a encontrar en el panorama electoral en el País Vasco; teniendo en cuenta los millones de euros de dinero público que se han gastado los seis partidos oficialistas a los que durante dos semanas se les ha ofrecido de todo desde los medios de comunicación estatales: EITB, RTVE, o en los privados: Grupo Correo, Vocento, Deia... Aun teniendo todo a su disposición, como era el reparto de carteleras, y anuncios en las paradas y transportes urbanos, sigue existiendo un 38% de abstención, que indica que no es la vida real lo que nos están contando desde las organizaciones burguesas (PNV, PSE,PP, Ciudadanos) y pequeño burguesas (Bildu, Elkarrekin - Podemos) que se denominan de izquierda de cara a la galería; aunque luego apoyen a la UE con sus declaraciones en favor de Syriza y el PIE (Partido de la Izquierda Europea), dejando con claridad ideológicamente hablando, que ellos no están en el proyecto

revolucionario de todos los partidos que conformamos tanto el PCPE como el KKE entre otros la Revista Internacional y la Iniciativa de Partidos Comunistas. No han tenido ningún tipo de remordimiento en realizar todos ellos realities shows en programas donde aparecían mostrando sus bondades y cualidades, a lo que podríamos denominar como “la nueva tiranía mediática de los campechanos/as” y cómo esto les ha debido parecer poco en algunos casos concretos nos han intentado incluso acaparar nuestras carteleras del EK-PCPE, además de arrancarnos con saña nuestros carteles. (Parece ser que esas comidas en grupo les han venido muy bien para seguir haciendo pactos a futuro, mientras les fotografiaban y maquillaban para salir todos los días en los diarios). Nuestro trabajo en campaña ha sido como siempre hacemos los y las comunistas, que es seguir difundiendo nuestros lemas y carteles de agitación y propaganda en las zonas urbanas y

barrios obreros de la Margen Izquierda, Zona Minera y el Gran Bilbao; así como Uribe Kosta y la zona del Duranguesado. Y los resultados, dentro de nuestra modesta intervención, han sido satisfactorios al pasar de 442 votos en 2012 a los 461 actuales. Coinciden estos mismos en las zonas que hemos trabajado, y que precisamente es donde se encuentra nuestra militancia y simpatizantes. También debemos analizar los altos índices de abstención de los barrios obreros donde en algunos casos se supera el 40%. Nuestra labor de difusión del ideario marxista leninista del PCPE sigue día a día y nos enorgullecemos cada vez más de nuestro lema de campaña: “Sobran los capitalistas. Todo para la clase obrera.” Precisamente la ocultación y el olvido de la situación de la clase obrera vasca, se ha podido observar en estos días postelectorales, donde las declaraciones de los líderes oficiales son muy llamativas. Pretenden convertir

el país en una especie de “Arcadia feliz, donde la lucha de clases según ellos tiene menos fuerza que una galleta remojada en café con leche…” (Parafraseando a Roberto Saviano en “Gomorra”). Por ejemplo el caso de Andoni Ortuzar es irónico, cuando señalaba desde la sede central del PNV, aquello de “En Euskadi combatimos el paro y la precariedad”; cuando la realidad a fecha de hoy son los altos índices de desempleo con más de un 25% en la Margen Izquierda, o la campaña de acoso y amenazas de despido a las más de 7.000 trabajadoras del sector de Residencias en Bizkaia que están en lucha con una huelga de dos semanas, que puede convertirse en indefinida en muy poco tiempo, a la par que los 18 educadores del Museo Guggengheim - Bilbao que están a punto de ser despedidos. También nos llaman la atención algunas palabras desde ciertas organizaciones de “izquierda” como el señalar que: “Ahora

pueden hacer un gobierno progresista con el PNV…” . Parece ser que una multinacional vasca como Iberdrola, donde parte de sus consejeros de honor vienen de México, con presidentes corruptos y represores como Salinas de Gortari o Zedillo, a los que se homenajea en el mismo Bilbao a ritmo del “Me voy” de Julieta Venegas; pueden generar “progresismo” a la clase obrera en Euskal Herria y en el resto de pueblos de España. Por estos motivos y muchos más, podemos seguir diciendo bien alto que, hoy más que nunca, los obreros y obreras vascas tienen que organizarse en las filas del PCPE, para seguir luchando por todos los objetivos revolucionarios de clase y de liberación de los pueblos, que sólo llegará como decía V.I. Lenin con el “Socialismo”. “Hasta la victoria siempre!”

EK-PCPE

Unidad y Lucha

Octubre 2016

Actualidad

12 DE OCTUBRE,

apología de la barbarie

n el Estado Español, la Ley 18/1987, de 7 de octubre, reza, que: “Se declara Fiesta Nacional de España, a todos los efectos, el día 12 de octubre”. Seguidamente, en el aparatado explicativo de la misma, se puntualiza que: “La fecha elegida, el 12 de octubre, simboliza la efemérides histórica en la que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política…” Esta serie de “declaraciones”, plasmadas en la Ley burguesa española y amparadas por la Constitución de 1978 y por todos los partidos burgueses que la sostienen, viejos y nuevos, constituyen un insulto imperdonable a los pueblos de América y otras regiones del planeta, también constituyen un ejercicio de cinismo e hipocresía de tamaña dimensión, ya que tergiversando la historia y haciendo gala de la utilización reiterada de bochornosos eufe-

YURI

mismos, camuflan la verdadera naturaleza de los terribles actos históricos cometidos a partir de esta fecha. En definitiva, la propia celebración del 12 de octubre y el conjunto de leyes que la amparan es una verdadera y absoluta apología de la barbarie colonialista de la época y del capitalismo en su fase imperialista actual. El 12 de octubre de 1492, simboliza la expansión colonialista de España más allá (plus ultra) de lo conocido hasta la fecha, simboliza el pistoletazo de salida para otras expansiones como las de Portugal, Inglaterra, Francia y Holanda entre otras, limitadas hasta entonces principalmente a Asia y África. El germen del incipiente capitalismo brotó con fuerza y como consecuencia de esa germinación capitalista, se desarrollaron los primeros monopolios y corporaciones. Estas expansiones y cualquiera de sus formas de dominación imperialista, supusieron y suponen de manera sistemática el expolio, el sometimiento y la miseria para los pueblos que la sufren. El caso concreto de la expansión imperial española a partir del “descubrimiento de Amé-

RECORTES,

odos sabemos la complicada situación por la que pasa el desarrollo del capital para conseguir una tasa de beneficio adecuada a la ingente cantidad de capital acumulado. De tal forma es así que se invierte menos en la producción (de plusvalía, que es de donde se nutre el beneficio) y se destina más y más a la especulación. De tal forma es así que los diferentes monopolios imperialistas pugnan, ya no tan soterradamente, por los más ricos y esperanzadores espacios mundiales de acumulación. La última reunión del G-20 en China, frente a los imperialismos declarados, ha puesto expresamente de manifiesto la entrada de un nuevo “compañero” competidor por esos espacios. Lo que avivará las fricciones por ocupar espacios geopolíticos

rica” , caso que es extensible al resto de colonialismos, fue quizás el mayor exponente de la barbarie que se avecinaba a partir de esa funesta fecha que la burguesía y sus acólitos celebran hoy como una “fiesta de proyección lingüística y cultural”. Unos pocos ejemplos servirán para retratar el origen de la “Fiesta Nacional”. La colonización forzosa de las tierras americanas agudizó aquí “dos formas de colonización”: Por un lado la colonización con pobladores provenientes de la metrópolis, que se encargaron de ocupar la tierra y sus puestos de poder y responsabilidad, tras la represión y el genocidio masivo de población nativa perpetrado allí (por este triste motivo, muchos países y organizaciones políticas y civiles de América, conmemoran el 12 de octubre como el día del Genocidio Americano, o Día del Genocidio Indígena, un día funesto en la memoria de los pueblos indígenas de América.

zación con pobladores procedentes de otras colonias, como mano de obra esclava, principalmente provenientes de África, perfeccionando así lo que hoy conocemos como tráfico de esclavos y patrocinando las prácticas y entidades que hoy conocemos como mafias. Se llevó a la explotación del hombre por el hombre, a un término internacional completo y sin límites. Como citaba anteriormente, la creación de las corporaciones como consecuencia de los acontecimientos de 1492, supuso el fin por ejemplo, de la responsabilidad de la “persona física”, para crear la responsabilidad de la “persona jurídica” (empresa o corporación), lo que dentro de la limitada y flexible legislación de la época, permitía que

las atrocidades y daños (personales o materiales) cometidas por estas corporaciones quedaran en adelante en una total impunidad, sin una “persona física” sobre la que cargar la responsabilidad. Como conclusión a este retrato de la apología de la barbarie colonialista, imperialista y capitalista, convertida en “Fiesta Nacional”, no cabe más que añadir que dentro del marco capitalista actual y de su máxima expresión de desesperación y agotamiento, la fase imperialista, cualquier intento de devolver la dignidad pasada y presente a los pueblos sometidos del mundo y cualquier intento de dar libertad a los trabajadores y trabajadoras del mundo, pasa inevitablemente por la construcción del Socialismo-Comunismo.

Por otro lado, se llevó a cabo de manera masiva, la coloni-

RECORTES, RECORTES, … J. MÍNGUEZ

estratégicos y profundizará los riesgos de fricciones continuas, incluso conflictos armados. Todos sabemos de la enorme apuesta que se está haciendo por instituir la práctica de situar el salario de la clase obrera por debajo del nivel necesario para asegurar condiciones de vida que permitan vivir a diario. Se generalizó el paso de un salario a dos para subsistir, ahora se necesita la aportación de los abuelos pensionistas. También sabemos de las perversas coacciones que se utilizan para alargar la jornada y la intensidad laborales sin compensación (plusvalía absoluta) que permitan aumentar el margen de beneficio, exprimiendo más jugo de la clase trabajadora,. Una necesidad del capital en su conjunto, pues los G-20 han detectado que, pese a las enormes capacidades tecno-

lógicas la productividad no avanza, está estancada. Con el agravante de que una más masiva introducción de la robótica no parece asegurar mayor productividad . Todos sabemos el puesto bastante secundario que este nuestro bendito país ocupa en la cadena imperialista, muy subordinado a las directrices e imposiciones económicas de U. E. (Alemania) y militares de la OTAN. El todavía “ex-simio” ministro en funciones de Guindos ha afirmado la muy próxima posibilidad de que se “nos” imponga una multa de 7.000 millones de euros, si no se presentan soluciones reales que reduzcan el déficit. Según los datos más recientes desde el comienzo de la crisis el déficit acumulado es de 666.760 millones de euros, mientras que la deuda estatal se sitúa en 1,10 billo-

nes de eruos, el 100,5 % de lo que producimos en un año, mientras que el objetivo estipulado por la U.E. lo sitúa en el 99,1%. Las exigencias de la U. E. reclaman también hasta el año 2018 nuevos ajustes cercanos a los 18.000 millones €. El nuevo dogal de déficit pactado prevé que este año el desequilibrio contable no rebase el 4,6% del PIB, se reduzca al 3,1% en 2017 y sea del 2,2% en 2018. Esta situación conduce a la oligarquía española, muy consciente y comprometida con salvaguardar su amenazada posición en las agudizadas rivalidades interimperialistas por los espacios de acumulación, a la necesidad de exprimir sin contemplaciones a la clase trabajadora: recortar y privatizar las pensiones; fuerza de trabajo por debajo

de su valor; pérdida de salario real y del diferido; estrujar la capacidad de producir de cada trabajador/a. De ahí la extensión de las jornadas, la intensidad en las tareas a realizar, la precariedad extendida a prácticamente todas las áreas de la economía. Además el “gobierno en funciones” se ha comprometido a “fortalecer” el marco de la contratación pública. También todos sabemos la aquilatada capacidad intelectual que poseen para denominar “regular o fortalecer” determinados marcos cuando se refieren a medidas que afectan a las clases trabajadoras. Al próximo gobierno, el que sea, sólo le queda la violencia para cumplir lo demandado. Decididamente, a las masas trabajadoras sólo nos espera sangre y sudor, sudor y sangre….. por lo que….…. .NO ES HORA DE ESPERAR, ES HORA DE LUCHAR.

Unidad y Lucha 6

Octubre 2016

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

POR UN CONVENIO DIGNO,

acabemos con la precariedad

Tu explotación, sus beneficios

ace años que trabajadores y trabajadoras de Telemarketing, modernamente denominados call centers, tienen congelados unos sueldos por debajo del IPC. Pero las diferentes multinacionales que forman ésta patronal, no tienen suficiente, presionan y chantajean para rebajar el convenio existente y precarizar aún más

las condiciones laborales. Esa es la tendencia en todos los sectores, el capitalismo en crisis general nos impone la sobreexplotación y volatiliza derechos en su intento de evitar la caída tendencial en su tasa de ganancia. Trabajar por salarios de hambre mientras las empresas que cotizan en el IBEX-35 anuncian, sin sonrojo, millonarios beneficios. Su recuperación a costa de las condiciones de vida y laborales del pueblo trabajador. Hace tiempo que en el Telemarketing se instalaron los mini jobs, los abusos de medias jornadas, horario flexible, jornadas parciales, contratos por obra y servicio, subcontrataciones, remuneración por incentivos inalcanzables, salarios de miseria, falta de descansos durante la jornada laboral, productivi-

dad, sanciones y despidos por no vender el producto… Hoy las cerca de 100.000 personas que trabajan en el sector se han unido y han dicho basta. Unidad sindical para iniciar la lucha por un convenio digno, asambleas de trabajadores y trabajadoras para ir decidiendo la negociación y las movilizaciones. Es un primer paso para iniciar un camino que enfrente el retroceso que la clase obrera viene sufriendo, como mínimo, desde el año 2007. La lucha es el camino, pero hay que ir colocando objetivos de avance, no sólo en el convenio, sino más allá pues estas multinacionales oligárquicas no cejarán en el intento de, además de timar a la clientela, llevar a sus trabajadores/as a niveles de máxima explotación, a las cadenas si es necesario y les dejamos. Cualquier victoria que la clase obrera consiga, el capitalismo oligárquico estará presto a arrebátanosla si no luchamos, eso ya lo hemos aprendido tras todos estos años de retrocesos, pues son ellos la clase parasitaria o nosotras y nosotros que

todo lo producimos. Unidad obrera para enfrentar a unas mega empresas escondidas en una red de subcontratas, que traspasan fronteras, y solidaridad internacionalista que evite distinguir según país de origen. La unidad de clase en la lucha, la solidaridad tanto en el sector como de otros, vencer el individualismo y el miedo son piezas fundamentales para revertir la tendencia de un sistema que nos necesita pobres, trabajando muchas horas, cobrando muchas menos y poco y calladitos… El caso último más grave es el de la empresa EXTEL- ADECCO Movistar, que en plena negociación del convenio presenta un ERE a los 6000 trabajadores que tiene en todos los centros de la península, motivos de organización cuando Telefónica acaba de conseguir 1500 millones de Euros con una de sus filiales. Se debe se puede luchar contra los ERE´s.

sectores populares, su única alternativa para la mayoría social es mayor precarización, peores condiciones de vida y eliminar todos los derechos que la clase obrera fue conquistando a lo largo del tiempo con duras luchas. Si todo lo conquistamos luchando, el patrón nunca regalo nada, el futuro de trabajadores y trabajadoras sólo podrá venir de una lucha continuada y acumulación de fuerzas que nos lleve a darle la vuelta a la tortilla, hasta conseguir el poder obrero y el socialismo. Desde el PCPE y los CJC, llamamos al conjunto del pueblo trabajador a apoyar los paros del sector los días 22 y 29 de septiembre y la huelga estatal del 6 de Octubre, así como a secundar las movilizaciones que el sector en lucha plantee

SOBRAN EXPLOTADORES, NO TRABAJADOR@S SOLIDARIDAD CON LA HUELGA ESTATAL DE TELEMARKETING El capitalismo actual, el úni- TODO PARA LA CLASE co posible, no tiene solución OBRERA positiva para la clase obrera y

Huelga en CONTAC CENTER, Jérez YOLANDA CASTRO, Militante PCPE – PCPA Comité de Empresa Qualytel Teleservices – Arvato, Jérez

l jueves 29 de septiembre los trabajadores y trabajadoras del Contac Center estamos convocados nuevamente a secundar distintas movilizaciones para que se desbloquee por parte de la patronal la actual negociación de nuestro convenio colectivo –el jueves 22 de septiembre se llevó a cabo el primero de los paros secundado por casi el 80% de la plantilla. Estas movilizaciones son convocadas por los distintos sindicatos con presencia en la mesa de negociación y apoyadas por aquellos que no tienen esa

capacidad de negociación según la ley. Las mismas culminarán en una huelga general que se llevará a cabo el día 6 de octubre y están encaminadas a demostrarle a la patronal que los más de 80.000 trabajadores que existen en este sector a nivel estatal rechazamos las propuestas patronales, puestas encima de la mesa de negociación, las cuales suponen reforzar la opresión y explotación en la que nos encontramos en nuestros puestos de trabajo y dejar de solucionar los problemas históricos que acarreamos en este sector.

La patronal nos pide, por ejemplo, sustituir el mes de prueba que tenemos actualmente por dos meses, convirtiendo este tiempo de trabajo en encubiertos contratos por circunstancias de la producción donde no tendrían que justificar la causa del despido, subir de 1 a 3 años la consolidación de la categoría de teleoperador especialista y así dejar de pagar el aumento salarial correspondiente a la consolidación, reducir el derecho ya adquirido a las 35 horas médicas, con independencia de las horas contratadas, a un número de horas médi-

cas proporcionales a la jornada, reconocer el ridículo aumento salarial a la fecha de firma del convenio y no con carácter retroactivo desde la fecha en que lo tenemos congelado, no subrogar a los trabajadores en caso de que una nueva empresa adquiera el servicio, y un largo etcétera. En conclusión, todo lo que propone la patronal significa renegociar derechos laborales ya adquiridos y seguir en la misma línea de precarizar aún más el sector; un sector donde cada vez más se subcontrata a través

de ETT, en la que tenemos máxima flexibilidad horaria y carecemos de estabilidad en el empleo, con salarios que no garantizan ya la subsistencia. Los beneficios empresariales del sector del Contac Center, por el contrario, son excelentes aún en la situación de crisis en la que nos dicen que vivimos. La huelga es la principal herramienta de lucha que tenemos los trabajadores y, por ello, tenemos que utilizarla en beneficio de nuestros derechos e intereses de clase. ¡¡NOSOTROS/AS

PRODUCIMOS, NOSOTROS/AS DECIDIMOS!!

Unidad y Lucha

Octubre 2016

Movimiento Obrero Luchas

Despido OBRERAS nulo en TNT

Continúa la lucha minera

SAÚL CARCAROSA

a multinacional del transportes de mercancías, valiéndose de las reformas laborales, procedió a dar ejemplo a su plantilla, despidiendo a Antonio Miralles, delegado de TNT en Alicante, y miembro del Comité Intercentros, además de ser el responsable del sector de carretera de CC.OO. en Alicante y en consecuencia estar en la mesa de negociación del Convenio Colectivo. Fue un golpe de efecto, por motivos organizativos, el puesto de Antonio, y sólo el de Antonio desaparecía. La empresa decía que no lo podía recolocar, a pesar de ser puestos tipo. Querían dejar claro que la Reforma Laboral está hecha para acallar la voz de los trabajadores. Pero a pesar de ser por motivos organizativos y corresponderle sólo 20 días por año trabajado, a Antonio le ofrecieron mucho más. Pero Antonio dijo que quería su puesto. “Si no hay motivos para despedirme, yo quiero seguir defendiendo las condiciones laborales de mis compañeros de sector”. Antonio, mientras ha durado su despido, ha seguido ejerciendo actividad sindical, visitando empresas, hablando con las plantillas, discutiendo la necesidad de evitar un ERE, y por supuesto no ha dejado de ir a las mesas de negociación del Convenio. El jueves 15 de septiembre fue un buen día. La superstición cambio de bando. Ese día, la empresa asumió la readmisión de ANTONIO en su puesto de trabajo y le pago los salarios dejados de percibir por el despido injusto. Antonio entrará en la TNT Torrellano en unos días, después de disfrutar, ahora sí, de sus vacaciones. Para el PCPE, que ha estado presente en las movilizaciones llevadas a cabo, Antonio es un ejemplo de lucha y dignidad. Su renuncia a una indemnización muy superior a lo establecido por seguir defendiendo a sus compañeros, nos muestran que con las cosas claras no hay reforma que no podamos tumbar.

n los últimos meses la minería ha entrado en la peor situación de su historia hasta hoy, prácticamente toda la minería privada está en regulación temporal de empleo, sin ventas de carbón e incluso con las explotaciones con riesgo de inundación como es la mina situada en Cerredo, perteneciente a los grupos UNINSA y Astur leonesa. Las empresas están iniciando trabajos de desmantelación y venta de materiales, esto es inasumible, las administraciones concursales y las direcciones empresariales están llenando sus bolsillos ante la desolación de las comarcas mineras y los centros de producción. La empresa pública HUNOSA vive una engañosa calma, sigue manteniendo venta de carbón y es propietaria de una central térmica, pero eso solo forma parte de una táctica de los monopolios para llevar luchas escalonadas y aislarlas, debemos romper ya esa situación. No han sido meses fríos desde el punto de vista de la lucha, las luchas mineras no han cesado desde principios del año 2013. Cortes de carretera, vuelcos de carbón de importación, paralización de ferrocarriles, piquetes a las entradas de las centrales termoeléctricas, concentraciones, manifestaciones y encierros. Y hoy la lucha se calienta aún mas, en Asturias, Aragón y León, en la empresa pública HUNOSA se están llevando a cabo asambleas, todo apunta a una gran movilización de todas las unidades de producción de carbón unidas bajo un solo interés, una lucha de todas las cuencas y comarcas mineras por el futuro del sector.

Esto es primordial pues desde el 2012 hasta hoy las luchas han ido por separado restando capacidad de fuerza a los trabajadores mineros. Hay que articular una gran lucha a la ofensiva, una lucha unida y de masas para evitar caer en el izquierdismo sindical, con actuaciones discutidas bajo asamblea y respaldadas por el conjunto de los trabajadores Las secciones sindicales de todos los sindicatos siguen apuntando hacia el cumplimiento del plan de minería 2013-2018 como solución a un cierre ordenado. Esta opción, ya no es que sea inviable desde el punto de vista sindical, sino que además es situarse tras los intereses de los monopolios eléctricos, por esa misma razón la propuesta de los y las comunistas en este sentido es superadora: la nacionalización del sector minero y del sector eléctrico en clave estratégica. La unidad de todos los sectores en lucha hacia la ofensiva política, exigiendo la nacionalización, como táctica en la acumulación de fuerzas de la clase obrera, es la única alternativa para superar los problemas. La clase obrera ya nada tiene que sacar de este sistema capitalista que la condena a la más absoluta miseria. Sus victorias parciales no durarán en el tiempo bajo este sistema depredador, deben ser un paso más a la ofensiva. La clase obrera minera, en este caso y en su conjunto, debemos de romper las cadenas que nos condenan al hambre y a la guerra, para construir la sociedad del futuro, la sociedad socialista..

Solidaridad con la lucha

de las TRABAJADORAS DE UNILIMP

as trabajadoras de Unilimp (Unilimp Servicios, S.L.), empresa que opera en diversos edificios de la Administración Pública como los centros penitenciarios de Castellón de la

Plana y Albocàsser, la Biblioteca Rafalafena o el Servef, iniciaron el día 12 de septiembre una huelga indefinida, así como diversas concentraciones a lo largo de esta, frente a algunos de los edificios en los que la empresa presta sus ser-

vicios de limpieza. El motivo de la huelga es el impago de, hasta ahora, más de siete meses de salarios y el secuestro de sus nóminas, lo cual ha obligado a las trabajadoras a emprender una

ejemplar lucha por sus derechos laborales más básicos: el pago de su fuerza de trabajo, el cual resulta imprescindible para el mantenimiento de las administraciones públicas. Las trabajadoras ya realizaron un parón de tres días a principios del mes de julio de 2016, que fue secundada, de forma solidaria, por el conjunto de trabajadoras y trabajadoras de la limpieza de centros públicos. Desde el inicio de la huelga, el PCPE y los CJC hemos acudido a las concentraciones que se han realizado, como la del pasado día 12 de septiembre frente a la Biblioteca Municipal de Rafalafena, o dos días más tarde, frente al Centro Penitenciario de Castellón de la Plana. Así pues, la militancia del PCPE y de los CJC ha

transmitido a las trabajadoras su solidaridad con la lucha que están llevando a cabo, y su más sincero apoyo en cada una de las acciones que decidan llevar a cabo. El Partido Comunista de los Pueblos de España y los Colectivos de Jóvenes Comunistas, animamos a las trabajadoras en lucha de Unilimp a que no cesen de luchar hasta que no hayan alcanzado el total de sus reivindicaciones, un paso más en la elevación de su conciencia de clase hacia la sociedad en que estén en sus manos las condiciones de vida y trabajo. ¡LAS TRABAJADORAS DE

UNILIMP NO TRABAJARÁN GRATIS! ¡VIVA LA LUCHA DE LAS TRABAJADORAS DE UNILIMP!

8 Unidad y Lucha

Octubre 2016

Guerra imperialista

¡Mientras que la guerra no lo reparta de nuevo!

Ha pasado más de un siglo desde que Lenin escribió, en Zurich, entre enero y junio de 1916, su célebre obra El Imperialismo, fase superior del capitalismo, editado por vez primera a mediados de 1917. Sin la aportación leninista es imposible entender muchos de los problemas y amenazas que enfrenta la humanidad, entre ellos, el problema de la guerra.

RMT/

a pasado más de un siglo desde que Lenin escribió, en Zurich, entre enero y junio de 1916, su célebre obra El Imperialismo, fase superior del capitalismo, editado por vez primera a mediados de 1917. Sin la aportación leninista es imposible entender muchos de los problemas y amenazas que enfrenta la humanidad, entre ellos, el problema de la guerra. El imperialismo, fase superior del capitalismo. En nuestros días, por múltiples causas que exceden el objeto de éste breve artículo, son muchos quienes confunden el imperialismo con una política exterior agresiva de determinadas potencias, especialmente de los Estados Unidos. Esta posición parte de un grave error, al separar la política de la base económica. El imperialismo o capitalismo monopolista es una fase del capitalismo. Es su fase actual, su fase superior y última. Y, como tal fase, está caracterizada por una serie de rasgos fundamentales que, para

Lenin, son los siguientes: 1) La concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan elevado de desarrollo, que crea los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica. 2) La fusión del capital bancario con el industrial y la creación, en el terreno de este “capital financiero”, de la oligarquía financiera. 3) La exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particularmente grande. 4) Se forman asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo. 5) Ha terminado el reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes. El reparto del mundo entre las grandes potencias. Como se desprende de los rasgos 4) y 5), en el análisis leninista se otorga una importancia crucial al reparto del mundo entre las potencias capitalistas. Y, efectivamente, ese reparto se lleva a cabo a través de una determinada política exte-

rior. Pero no de una política exterior separada del resto de rasgos imperialistas, sino consecuencia, precisamente, de los mismos. En palabras de Lenin, los capitalistas no se reparten el mundo, llevados de una particular perversidad, sino porque el grado de concentración a que se ha llegado les obliga a seguir ese camino para obtener beneficios; y se los reparten “según el capital”, “según la fuerza”, pues en el sistema de producción capitalista otro procedimiento de reparto es imposible. En el momento en que Lenin escribe el Imperialismo, el mundo se halla plenamente repartido. Por tanto, al igual que en nuestros días, sólo cabían ya nuevos repartos “según la fuerza”, tal y como sucedió durante la I Guerra Mundial. Como señalaba el dirigente comunista: ¡Son ya más de cien los cárteles internacionales que dominan todo el mercado mundial y se lo reparten “amigablemente”, mientras que la guerra no lo reparta de nuevo! Contrarrevolución, crisis capitalista y guerra. Y, obviamente, desde entonces,

hubo nuevos repartos. Tras el triunfo de la contrarrevolución en la Unión Soviética, y en la mayor parte de los países socialistas, el imperialismo dejó de contar con el muro de contención que durante décadas representó el poder obrero. Ese desarrollo “libre” del capitalismo monopolista pronto puso en evidencia el peso de las contradicciones interimperialistas. Las diferentes potencias se lanzaron de lleno a un nuevo reparto del mundo y la guerra imperialista se manifestó como continuación, por medios violentos, de la política imperialista. Las guerras de Irak, Yugoslavia, Afganistán, Libia, etc., nos ofrecen algunos ejemplos de la relación directa entre la política imperialista y la guerra. El grado de agotamiento de la formación capitalista, en su fase imperialista de desarrollo, ha sido confirmado por la crisis capitalista iniciada a finales de 2007. Las dificultades que se encuentran las clases dominantes para superar la crisis no hacen más que intensificar las contradicciones entre las diferentes potencias, insertas, de lleno, en nuevo reparto del mun-

do. La guerra que se desarrolla en Siria es un trágico ejemplo de ese reparto. El acuerdo de alto el fuego que entró en vigor el pasado 12 de septiembre, fue en realidad negociado entre Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia, potencias imperialistas que se reparten entre sí un país en principio soberano. La paz, en el imperialismo, nunca dejará de ser una paz armada. Ningún equilibrio multipolar entre potencias imperialistas cambiará esta realidad. La guerra imperialista sólo será derrotada si es derrocado el propio imperialismo. El próximo mes se celebra el 99 Aniversario de Revolución de Octubre de 1917 en Rusia. Se trata de un buen momento para aprender de la historia, para retomar las enseñanzas bolcheviques sobre la relación entre guerra y revolución, para reafirmar que la clase obrera no debe colocarse detrás de ninguna burguesía, sino tomar el futuro en sus manos y avanzar, al frente del pueblo, al derrocamiento del imperialismo, en todas sus manifestaciones y en todos los países. ¡Proletarios de todos los países, uníos!

Movilizacion contra la guerra imperialista

priori parece sencilla la cuestión, sin embargo se me ocurren más y más preguntas. Algunas de fácil respuesta, otras que son el quid de la cuestión. Las acciones concretas que en el pasado nos sirvieron para enfrentar las agresiones contra los pueblos ¿son suficientes? ¿Por qué en algunos casos se transformaron en acciones de masas? Suficientes o no ¿siguen siendo necesarias? Ahora no se trata únicamente de agresiones de un país a otro, no se trata sólo de coaliciones invadiendo territorios o derrocando gobiernos, la característica del capitalismo en su fase actual son

¿QUÉ ALIANZAS?

LOLA JIMÉNEZ

las altas cotas de violencia utilizadas contra la clase obrera y los pueblos del mundo, tanto de los países que se encuentran en los eslabones más altos de la cadena imperialista como de los que están en otras posiciones, eso nos coloca ante una lucha de carácter global contra el conjunto de un sistema que, para mantenerse, únicamente puede recurrir a la violencia ¿es hegemónica esta postura? ¿Qué papel juegan quienes únicamente plantean la oposición a las expresiones del imperialismo sin entrar a las causas que las originan? ¿Basta con el deslinde teórico y de discursos? Parece que la dificultad mayor esta a nivel práctico. Sigue siendo el cómo. ¿Cómo le-

vantar y organizar a amplias masas del pueblo trabajador no sólo en la solidaridad con otros países, sino fundamentalmente en la lucha contra las diferentes expresiones agresivas propias del imperialismo? ¿El nivel de penetración ideológica alcanzó hasta tal punto al movimiento obrero y popular que han acabado imponiéndole visiones alejadas hasta de los principios más básicos de la lucha antiimperialista? Muchas preguntas y algunas certezas. Si partimos de los años de oposición a la entrada en nuestro país en la OTAN vemos que el movimiento por la paz tenía dos pilares fundamentales, antimilitarismo y antiimperialismo, que entraron en conflicto en diferentes momentos. Aunque el antimilitarismo tuvo un peso significativo, el movimiento por la paz fue progresivamente incorporando organizaciones y sectores que le dotaron de contenido político e introdujeron la concepción antiimperialista. Tras el referéndum de la OTAN, el movimiento por la paz, a pesar de

los intentos de mantener vivas las movilizaciones contra las Bases Militares de USA en España, languideció los años siguientes y sólo ha mostrado puntuales repuntes, que se desinflaron tras cada guerra y no se tradujeron en organización con el objetivo de acabar con el imperialismo. Ese es precisamente el reto de los y las comunistas actualmente. Nuestra opción es clara y no deja lugar a confusión: la lucha antiimperialista es parte de la lucha por el Socialismo y, consecuentemente, su estructuras deben formar parte del Frente Obrero y Popular por el Socialismo y mantenerse en clara confrontación con todas aquellas organizaciones y posiciones ideológicas que tratan de aislar la lucha contra lo que denominan “globalización” de la lucha de clases por el poder obrero y/o son subsidiarias en la lucha por la paz de posiciones dependientes de las estructuras políticas del imperialismo en cualquiera de sus expresiones. Unidad, antiimperialismo y socialismo deben constituirse en conceptos inseparables, la lucha

no finaliza con cada guerra y su función es la de acabar con el imperialismo. También es claro el objetivo, colocar a amplias masas en una posición activa frente a la barbarie del imperialismo, lograr la alianza revolucionaria de todos los explotados y explotadas. Estamos en el momento actual de la lucha de clases en el que estamos y tenemos que ir recogiendo, potenciando y organizando adecuadamente las expresiones de solidaridad internacionalista existentes a diversos niveles ( estatal, local, sectorial), ir dando pasos para configurar una política de alianzas estable contra las expresiones del imperialismo más cercanas a nuestra realidad (OTAN, UE, TTIP, derogación de acuerdos militares, desaparición de las bases militares extranjeras…) e incorporar a todo colectivo que trabaje contra la guerra imperialista que comparta un manifiesto con postulados mínimos que posibilite lanzar una amplia movilización de masas contra la guerra imperialista y por la paz.

Octubre 2016

Unidad y Lucha

Guerra imperialista

1000 millones más para la guerra FERRÁN NIETO

l terrorismo se ha convertido en un fenómeno social y político que, aun pareciendo lo contrario a simple vista, se ha transformado en algo profundamente funcional al capitalismo y a su dominio de clase. El Reino de España gastará este 2016 mil millones de Euros extra, que no fueron presupuestados y que deberán cubrirse con créditos extraordinarios.

El capitalismo español, incapaz de remontar la crisis, se resiste a perder posiciones dentro de la cadena imperialista europea y, mientras, la clase obrera ve como las partidas en salud, educación y servicios sociales se recortan año tras año; el ministro Morenés tira de crédito para pagar las cuentas del cazabombardero Eurofighter, el avión de transporte Airbus A400M, el blindado Pizarro, el helicóptero Tigre, el helicóptero NH-90 y el avión EC-135.

Juguetitos muy caros, destinados solo a la perpetuación de las guerras de saqueo y rapiña, y a la preparación ante la cada vez más probable confrontación interimperialista. La guerra es un negocio muy lucrativo, y el complejo militar-industrial europeo intenta imitar a su homólogo estadounidense, y busca reflotar la economía mediante el trasvase de ingentes caudales públicos al sector privado, priorizando suculentos contratos y pro-

yectos militares. Es una obscenidad destinar 1.000 millones de euros a comprar máquinas de muerte, mientras nuestros hospitales se abandonan, nuestras escuelas se degradan, y se dice que no hay dinero para el gasto social, ni para los comedores infantiles, ni para investigación o, dicho coloquialmente, no hay dinero para nada, menos para la guerra.

comprometidos en la lucha contra las guerras imperialistes, y por la paz y la amistad entre los pueblos. Este compromiso implica la denuncia de las políticas militaristas que el gobierno burgués impulsa. Nuestra decisión de luchar por la paz y contra las guerras imperialistas es firme, ni un euro a la guerra. Todo para la clase obrera.

Los y las comunistas estamos

ESTATUTO DE NEUTRALIDAD PARA CANARIAS Por qué reivindicamos a Canarias como plataforma de paz FRAN VALVERDE

ara poder entender el enorme arraigo que tiene en el pueblo canario la conciencia antibelicista y la exigencia del archipiélago como territorio de paz, así como para comprender la gran base social de apoyo con que ha contado ésta, en determinadas etapas históricas, situando como consigna más elevada un Estatuto de Neutralidad para Canarias, es fundamental entender su conformación histórica y social como pueblo.

Posición internacional de Canarias

La historia de la formación social canaria está plagada de episodios que se relacionan enormemente con algunas cuestiones fundamentales, y que determinan por tanto su desarrollo y conformación. La cuestión de la soberanía y la defensa del territorio y el medio, recurso fundamental de riqueza, como dos factores fuertemente interrelacionados, por un lado; y la fuerte identidad social multicultural, debida a la rica historia de las

migraciones de la clase trabajadora canaria, principalmente hacia América (Venezuela, Cuba, Uruguay, etc...), que genera fuertes vínculos, siendo además, geográficamente punto de encuentro entre Europa, África y América.

la soberanía económica del pueblo canario, cediendo los recursos al capital monopolista internacional, para insertarse en la cadena imperialista mundial, con la desindustrialización, turismo masivo y la construcción descontrolada.

La conquista de Canarias por parte de Castilla, para su expansión mercantilista, supuso la toma militar del territorio por parte de un agresor externo, que conllevó un posterior desarrollo económico concreto, con el cambio estructural de la gestión de los recursos naturales de las islas, hacia la destrucción del territorio por las nuevas necesidades de terrenos para el monocultivo intensivo del azúcar, determinando un modelo agroexportador y comisionista, situando de esta manera a Canarias como lugar estratégico para el comercio a través de los puertos, que la abren al mundo.

La Legión ocupa Fuerteventura

Posteriormente (siglo XX), esta conformación económica, va generando una burguesía canaria parasitaria dependiente, que entrega

Militarmente, llegaría la instalación masiva de bases militares, imposición del franquismo, en los años cincuenta, debido a las disputas con Marruecos; y en los setenta la introducción de la Legión en Fuerteventura, cuerpo militar externo y enormemente reaccionario, y la base naval de Las Palmas de Gran Canaria. Debido a la militarización y la agresión belicista externa se genera ese fuerte rechazo social en la conciencia colectiva del pueblo canario, pues supone un factor histórico permanente en la pérdida de su soberanía, que ha transformado su posición geoestratégica clave, en una conformación económica dependiente, con altas tasas de explotación y pobreza social, a través de las imposiciones del capital monopolista, cada vez más militarizada. De esta manera, en los ochenta se produce la chispa, con la campaña contra la OTAN. Ante el peligro de pasar a formar parte de la alianza imperialista, nacen los Comités AntiOtan, implantándose por municipios, y se produce la masiva moviliza-

ción del pueblo canario agrupado en sus organizaciones de clase; que llegan a situar como consigna más elevada la exigencia de un Estatuto Internacional de Neutralidad para Canarias, que declare el archipiélago como territorio neutral según el derecho internacional, que excluya su participación y el uso de su territorio en cualquier intervención militar, e impida las instalaciones militares extranjeras. Es una etapa histórica que forma parte del patrimonio de la lucha popular, en el que la clase obrera y los sectores populares supieron elevar el movimiento de masas, encauzarlo organizativamente desde los barrios y darle una dirección de lucha con la consigna del Estatuto de Neutralidad, comprendida y asumida por la mayoría social y que confrontaba con los intereses imperialistas y las pretensiones del gobierno de Felipe González.

Victoria del NO a la OTAN

Con la amplia victoria del NO, en el referéndum del 12 de marzo de 1986, el pueblo canario dio una lección histórica de como confrontar y ganarle la batalla en la calle, a la maquinaria mediática e impositiva del estado burgués. Hasta el día de hoy, los sucesivos gobiernos del capital han violado permanentemente la decisión mayoritaria del pueblo canario y su soberanía, para servir a la estrategia del imperialismo internacional, llevando a cabo la instalación de bases militares permanentes de la OTAN (Puerto de la Luz y Base Aérea de Gando, en Gran Canaria; comandos de intervención rápida en Fuertenventura), donde se han ido incrementando el número de militares, con una presencia importante del ejército de EEUU,

culminado esto con las provocadoras maniobras DACEX/DACT de la OTAN entre 2015-2016, en territorio de Canarias. Actualmente, la crisis estructural capitalista a nivel internacional, ha acentuado las necesidades del capital internacional de introducirse en el continente africano para seguir acumulando capital y nuevos mercados. Por ello utiliza a Canarias como plataforma militar permanente de agresión a las regiones de África donde necesita intervenir. Con la actual agudización de la guerra imperialista internacional y las fricciones entre potencias imperialistas que se disputan las zonas geoestratégicas y los recursos, la consigna del Estatuto de Neutralidad para Canarias cobra más actualidad y fuerza que nunca. La clase obrera y los sectores populares no debemos permitir que sigan utilizando nuestro territorio como base de agresión a los pueblos del mundo, y que además sitúen a nuestras islas como un polvorín militar, que nos haga objetivo y partícipe de guerras y muerte. Los y las comunistas debemos ser capaces de recuperar ese legado histórico de lucha contra la militarización de Canarias, desde cada barrio, centro de trabajo y estudios, para volver a elevar la consigna por un territorio neutral sin ejércitos imperialistas y por la paz en nuestro territorio, gritando un fuerte “no” a la guerra imperialista, expulsando a la OTAN de Canarias, y llevando la bandera del Estatuto de Neutralidad para una Canarias como plataforma de paz, sin intervencionismo belicista. Sin ejércitos ni bases militares extranjeras.

10 Unidad y Lucha

Octubre 2016

Juventud

Los hijos e hijas de la clase trabajadora YA NO PODEMOS ESTUDIAR

os y las estudiantes de familias obreras y de sectores populares sufrimos día a día las políticas que impone la Unión Europea, y es que a medida que avanza el tiempo observamos un detrimento de la calidad de vida, ya bastante mediocre en el denominado “Estado de bienestar” y un desmantelamiento de los servicios públicos, aquellos a los

ÀLVAR CONESA/

que deberíamos tener el acceso garantizado y de forma gratuita. La educación pública no es una excepción y este mismo curso se pretende terminar con el período de implantación de la LOMCE (ley que afecta a primera, secundaria y Formación Profesional) y la Estrategia Universitaria 2015 en la mayoría de territorios del Estado español.

Pero preguntémonos, ¿por qué cada pocos años se proponen nuevos modelos educativos? ¿Es qué se pretende rediseñar el sistema educativo en función de los errores del anterior o por lo contrario responde a unos intereses de clase? Solamente nos será necesario observar el proceso de privatización de la educación públi-

ca para asegurar que responde a una cuestión de clase. Con cada nueva reforma de la educación los hijos e hijas de la clase trabajadora nos vemos directamente afectados. A nivel económico hay un aumento de las tasas y muchos estudiantes de familias obreras no pueden seguir pagando sus estudios y son privados de este derecho fundamental o, dicho de otro modo, son expulsados de la educación pública. Por otro lado la calidad de los estudios disminuye con cada nuevo modelo educativo, pues aumentan los ratios alumnosprofesor dificultando tanto las clases como la cantidad de tiempo que el profesor pueda dedicar a la educación de cada alumno, se eliminan algunos estudios que no son útiles para generar beneficios económicos (como algunos estudios de humanidades), se modifican los órganos de gobierno de los centros educativos para facilitar la inclusión de grandes empresas en ellos, se adapta la oferta educativa de Formación Profesional en función de la industria de cada territorio en vez de hacerlo en función de las inquietudes intelectuales, etc.

Podríamos enumerar un sinfín de medidas que agravan el estado del sistema educativo y observaríamos que como estos también responden a un mismo interés económico, un interés que beneficia directamente a sectores de la clase burguesa. Por esta razón, este nuevo curso, la Juventud Comunista tiene como objetivo volver a sacar a miles de estudiantes a las calles, vaciando las aulas y recuperando la histórica lucha del estudiantado contra las empresas y los gestores de la educación. Estamos trabajando en una serie de plenarios, analizando las reivindicaciones más inmediatas en unas partes del país u otras, sacando conclusiones y decididamente, lanzándonos a la intervención. Este curso queremos ganar movimiento estudiantil, vamos a ganar en las universidades e institutos una educación al servicio del pueblo trabajador.

¡Este curso vamos a por todas! Vamos a la luchar y que sean millones de estudiantes quienes recuperen las ganas de luchar, las ganas de vencer.

Juventud Obrera, ¡DESPIERTA! PEDRO GÓMEZ, Responsable de Movimiento Obrero y Sindical de los CJC/

e ha terminado el verano, ha llegado la “vuelta al cole” y nuestros barrios retoman su actividad normal, y con todo ello la realidad vuelve a las vidas de esos miles de jóvenes que en los meses estivales han tenido acceso a un contrato temporal. Regresa esa realidad del paro para ese 46,5% de jóvenes de nuestro país que desea y no puede trabajar; y que lo único que puede encontrar, sean cuales sean sus estudios, sea un precario contrato temporal en los dos o tres meses que duran las piscinas abiertas, los hoteles llenan sus habitaciones o las empresas de ocio y tiempo libre desarrollan sus actividades. Con la llegada de septiembre, todos los cantos de sirena que, durante los dos pasados meses, los gestores del capital nos han hecho escuchar, se silencian irremediablemente, ya que en

un solo día (31 de agosto) se destruyeron 236.687 puestos de trabajo en España. Ese cuarto de millón de trabajadores y trabajadoras son, en gran parte, jóvenes que se les contrata para puestos de trabajo que no requieren gran experiencia y, por tanto, reciben una pésima remuneración, como ya analizábamos en el artículo del mes de julio. La nuestra es una generación de jóvenes, a la cual día tras día se nos niega el derecho a una vida digna, ya que el hecho de tener que compaginar unos estudios con un trabajo impide tener periodos vacacionales y de ocio; el hecho de no poder encontrar trabajos indefinidos provoca que dependamos constantemente de nuestras familias, en el caso de que nuestros familiares tengan trabajo. Una generación que difícilmente puede llegar a tener independencia económica y que es utilizada como mano de obra barata.

Como decíamos, se ha terminado el verano y para muchos y muchas jóvenes regresa lo cotidiano, unos a sus clases pagadas por sus míseros salarios veraniegos; y otros tantos a comenzar una larga hibernación laboral en las filas del paro esperando a encontrarse, con suerte, con un contrato temporal, probablemente en prácticas o de formación cobrando un 75% del salario. Y es que, ¡compañeros y compañeras, la recuperación económica va “viento en popa”!, eso sí, para aquellos que se han encargado de desmantelar la industria en España, condenando a nuestro pueblo a trabajar únicamente para los más de 50 millones de turistas que año tras año nos visitan, pero que al llegar septiembre, y octubre, y noviembre... Lo mejor de la situación: observar la traducción de todo ello en la actualidad política.

Mientras la juventud obrera vive pésimas situaciones en nuestros barrios, centros de trabajo y estudios, los de siempre siguen lucrándose a costa de nuestro trabajo con el dinero público y riéndose en nuestras caras; los viejos vendeobreros siguen con sus juegos por gestionar el sistema que provoca nuestra situación; y los nuevos partidos intentado hacernos ver que el problema son los viejos, pero todos tratando de hacerse con una porción del “poder” que nos condena día a día a la miseria. En definitiva, una actualidad, la que nos muestran los medios de comunicación, que no habla de nuestros problemas del día a día, porque ellos no nos los van a solucionar. No los solucionarán porque la causa principal de los problemas que vivimos está en la propia pervivencia del sistema que ellos quieren gestionar, el

capitalismo. No los solucionarán porque ellos están ahí puestos por quienes se lucran de nuestra explotación, y están ahí, principalmente los nuevos, porque han conseguido que la juventud pierda la esperanza de que el verdadero cambio está en nuestras manos, han conseguido que la juventud pierda la ilusión por la lucha, y es la historia y la ciencia la que nos demuestra que los cambios se darán por esta vía. Recordando la consigna que versa: “¡Obrero despierta, que el paro está en tu puerta!”, nos damos cuenta de que para la juventud no es que esté en nuestra puerta, sino que se nos ha colado hasta la cocina. Y es por ello que, ahora más que nunca, debemos ponernos a la ofensiva, creernos que verdaderamente podemos cambiar nuestro futuro. En definitiva, es la hora de luchar.

Unidad y Lucha 11

Octubre 2016

Mujer

Violación colectiva en los Sanfermines: el juicio paralelo

SONIA IRUELA

a apertura de la Instrucción y la realización de las consecuentes pruebas que se han realizado el pasado mes de septiembre, sobre la violación colectiva ocurrida en Pamplona durante las fiestas de San Fermín, ha puesto de manifiesto no solo la brutalidad con la que se cometieron estos hechos, sino además, ha puesto de manifiesto el fracaso absoluto de esta sociedad con respecto a la igualdad entre hombres y mujeres, así como la existencia del machismo y del patriarcado, como pautas que determinan la relación entre hombres y mujeres en la sociedad capitalista. Como sabemos, este verano, durante los Sanfermines la joven agredida se dirigía al coche en el que pensaba pasar la noche con otras amigas cuando se encontró con estos cinco individuos que “decidieron acompañarla”. Durante el camino, aprovechando que una persona entraba en su portal, introdujeron a la chica en él y allí fue violada por los cinco que, al mismo tiempo, grababan lo que estaba ocurriendo, e incluso enviaron unos mensajes de whatsapp a un grupo que habían creado relatando lo que estaban haciendo.

Cuando terminaron, después de cometer su fechoría, le quitaron a la joven el móvil y las tarjetas de memoria y abandonaron el lugar, volviendo a la plaza, donde fueron encontrados. La joven con signos y marcas de haber sufrido una violentísima agresión, y totalmente conmocionada, fue ayudada por dos personas que pasaban por el lugar. A pesar de su estado de shock tuvo la determinación de ir a Comisaría a denunciar los hechos. Estos jóvenes están acusados de agresión sexual, pero también de robo. El juez que se encarga del caso desde el primer momento pidió para ellos prisión sin fianza. En la calificación previa se solicita una multa de 500.000 mil euros, y hasta 80 años de cárcel. En este caso, afortunadamente, el juez tiene muy claro que se trata de una violación, con abuso de superioridad física. Estos hechos ponen de manifiesto que, en esta sociedad, desde la superestructura ideológica se fomenta la creencia de que los hombres son superiores a las mujeres, y es por eso que estos cinco energúmenos –uno de ellos Guardia Civil y otro militar- se creen con derecho de llevar a cabo tales atrocidades, actuando además como si de un diver-

mujer

nueva

ANA MUÑOZ

timento o de una cacería se tratara. En este caso, la chica se atrevió a denunciar, pero los datos nos dicen que esto no ocurre en multitud de casos. Muchas mujeres no se atreven a poner la denuncia y, en otras muchas ocasiones, en las que las mujeres dan el paso y denuncian, estas denuncian no sirven para nada, porque la justicia obliga a las víctimas a tener pruebas de lo que les ha sucedido, y todos y todas sabemos que esto no es posible en la mayoría de las ocasiones porque estos hechos casi siempre se dan cuando agresor y agredida se encuentran solos, sin testigos. Por otro lado, desde la superestructura ideológica se hace creer a las mujeres que son culpables de lo que les ha sucedido, como si hubiesen podido hacer algo más o defenderse de alguna otra manera para no ser víctimas de esas agresiones. Se culpabiliza a las mujeres, y eso lo hemos leído muchas veces en la prensa, y en las sentencias de los jueces, por cómo iban vestidas, por ir solas por la noche, por tomarse una copa, como si la solución para evitar todo tipo de violaciones y/o agresiones sexuales fuera quedarnos encerradas en casa, algo inadmisible y que, además, sabemos que tampoco serviría de

nada, ya que muchas violaciones ocurren en ámbitos familiares. Todo esto hace que las mujeres sean sometidas a un juicio paralelo, especialmente duro en el ámbito personal más inmediato, cuando denuncian una agresión, y, como añadido, tienen que soportar una superexposición mediática y una condena social por haber sido víctimas agresiones de este tipo. Ahora, en este caso, queda esperar que la sentencia sea absolutamente contundente y que una actuación consecuente por parte de este juez sirva como reflexión para situar la evidencia de que la violencia hacia las mujeres ha aumentando en los últimos tiempos como expresión del modelo de sociedad actual, que es producto del momento histórico que nos toca vivir, inmersos en un capitalismo en el que la violencia forma parte natural del sistema, y, en el caso de las mujeres, esta violencia tiene muchas vertientes como consecuencia de ese contexto en el que se nos coloca en un estadio inferior en todos los ámbitos, laboral, familiar, cultural, etc. No hay lucha por la revolución si no hay lucha por la igualdad de las mujeres, contra la opresión y contra la violencia sexual.

Anahita Ratebzad:

Lucha, coherencia, integridad.

ay mujeres que por sí mismas merecen ocupar esta breve columna, excepcionales y únicas como son. Hay mujeres que además de extraordinarias ejemplifican con su trayectoria una dimensión colectiva de avances en derechos para la población femenina en general. Y hay mujeres que son dolorosa constatación, cuando repasamos sus vidas, de la temporal derrota sufrida. Es Anahita Ratebzad nacida el 1 de noviembre de 1931 en Guldara provincia de Kabul quien con nombre propio nos ocupa este mes. También lo son las mujeres afganas que, en décadas pasadas del Siglo XX, gozaban de derecho a la educación, a la sanidad, al trabajo, etc. En definitiva, a derechos sociales, económicos y de participación. Y esta retrospectiva nos devuelve a las mujeres afganas de hoy, guerra imperialista ha encerrado bajo un manto negro, sin derechos de ningún tipo. Condenadas a no ser. Ratebzad aun habiéndose casado con

sólo 15 años, estudió en el liceo Malalai en Kabul y se licenció en enfermería en 1954. En 1962, cuando las universidades de su país también se abrieron a las mujeres, se graduó en medicina por la universidad de Kabul.

tan patriarcal que se tiene de nuestra participación en ámbitos considerados masculinos, la que nos reserva el papel exclusivo de madres, putas o esposas, a ella se la etiquetase como “la amante de Karmal”.

Doctora, parlamentaria en 1964 (1 de las 4 mujeres al parlamento en aquella fecha) y dirigente de las organizaciones de mujeres tuvo una extensa participación en actividades sociales y políticas. Como integrante de una delegación de mujeres afganas participó en la conferencia de mujeres de Asia en 1957 en Ceilán. Ese mismo año, en el marco de la participación laboral de las mujeres con el rostro sin tapar propició que un grupo de enfermeras con el rostro descubierto atendiera a pacientes masculinos en el hospital Aliabad de Kabul. Eso causó gran escándalo entre la conservadora sociedad afgana de la época y fue duramente criticada. No será la única vez. Su lucha por los derechos de las mujeres y su militancia política dentro de las filas del marxismo propició que, desde esa concepción

El mismo año que fue parlamentaria también fue el de su integración en DOAW (Organización Democrática de Mujeres Afganas – fundada 1960- ) y un año después, 1965, se celebró por primera vez el 8 marzo en Afganistán. Fue elegida presidenta de DOAW en 1980. Fundadora del PDPA (Partido democrático Popular de Afganistán) estuvo en el Politburó desde 1979 a 1986. Embajadora en Belgrado de 1978 al 1980 y Ministra de educación en 1980-81 abandonó Afganistán en mayo de 1992. Ella iniciaría un exilio que la llevó por India, Bulgaria y Lünen donde falleció el 7 septiembre 2014 con 82 años y sus compatriotas iniciaron unas vidas atroces de la mano de la OTAN y sus muyahidines.

Octubre 2016

Unidad y Lucha

Internacional

Acuerdos de Paz en Colombia

Los desastres de la guerra. La esperanza y los peligros de la paz

ViCTOR LUCAS

n mes después de los Acuerdos de Paz firmados en La Habana el 24 de agosto, se ha ratificado con la firma este 26 de septiembre del Acuerdo Final entre las FARPEP y el gobierno colombiano de Juan Manuel Santos. Cuatro años de negociaciones que culminan 52 años de guerra en una Colombia donde ha imperado el terror de la oligarquía con el

respaldo permanente del imperialismo norteamericano contra los campesinos, los pueblos indígenas, los trabajadores y las trabajadoras y los sectores populares que han llegado a causar 8 millones de víctimas, entre los propios insurgentes, los desplazados y las desplazadas, los torturados y las torturadas, los encarcelados y las encarceladas, los desaparecidos y las desaparecidas, etc. La lucha de clases en Colombia

adquirió una situación trágica en la década de los 60. Como consecuencia del proceso de expropiación y desplazamiento que se estaba ejecutando en las zonas campesinas por terratenientes y ganaderos, surgen las autodefensas campesinas que serían el germen de las FARP-EP en 1964. Era la necesidad de contrarrestar la violencia del gobierno oligárquico-terrateniente con el apoyo sin fisuras del imperialismo yanqui. Ya en 1962, antes de la aparición de la guerrilla como fuerza militar, los EE.UU. organizan el paramilitarismo a través de la administración Kennedy, que aplicando la Doctrina de Seguridad Nacional, genera un movimiento de los ejércitos regulares a brigadas de contrainsurgencia, además de enviar una misión militar encabezada por el general William Yarborough. Desde entonces, la guerra ha tenido un componente de terror por parte del ejército colombiano y de las organizaciones paramilitares que mostraban su ferocidad con el amparo jurídico de los gobiernos de turno, y de la financiación directa y sin escrúpulos de los terratenientes, ganaderos, grupos financieros y monopolios nacionales e internacionales. Según el Tribunal Especial de Medellín, que investiga a 12000 empresarios que financiaron a los paramilitares, “estos operaron con el imperativo de ejercer el control territorial a

cualquier costo, imponer violentamente un nuevo orden social y defender la propiedad privada a sangre y fuego, con el auspicio de militares y ganaderos”. Las zonas principales de conflicto han sido y son las más apetecidas por este bloque dominante y sus grupos económicos. Ardila Lulle, Sarmiento Angulo y el Grupo Gilinski, entre otros, son arietes de esta guerra sucia. Guerra que ha causado el asesinato de más de tres mil sindicalistas con participación financiera directa de transnacionales del banano, como La Chiquita Brands, del carbón como La Drumond, y de las bebidas y alimentos como la Coca-Cola y Nestle. Por tanto, ¿a quién beneficia la guerra?, ¿a quién perjudica la paz? Varios han sido los intentos de concluir un proceso de paz que quebrara el sufrimiento del pueblo colombiano, para erradicar las desapariciones, torturas y desplazamientos. Experiencias anteriores tuvieron un desenlace trágico, como fue el sanguinario proceso ejecutado en la década de 1980 contra miles de candidatos y militantes de la Unión Patriótica. Los que apuestan en contra de los Acuerdos de Paz en el plebiscito del 2 de octubre son los que han defendido permanentemente la aniquilación física de las FARPEP, y de los líderes populares campesinos, indígenas y obreros. El

expresidente Alvaro Uribe se erige en la cabeza del sector oligárquico más violento y reaccionario, que cuenta con respaldos en la administración norteamericana, que, como siempre, ha jugado y juega un papel directo en la represión de los movimientos guerrilleros y populares. El imperialismo yanqui continuará defendiendo los intereses del capital monopolista a través de la aplicación del Acuerdo de Libre Comercio suscrito con Colombia, donde las operaciones comerciales en 2015 se situaron en 17.000 millones de $ en exportaciones, y 14.000 millones en importaciones. Los monopolios norteamericanos continuarán al acecho de las riquezas agrícolas, minerales e hidroeléctricas, sin menospreciar la presencia militar a través de las bases que operan en el país y en la región de forma directa, que representan una amenaza para todos los pueblos.

El triunfo del “SI” en el plebiscito, le debe otorgar al pueblo el protagonismo en la lucha por una Colombia, que cambie la correlación de fuerzas en su ruta hacia el Socialismo

Obviamente, segundo golpe en Brasil PABLO TERRONES

l 12 de mayo el senado brasileño aprobó someter a Dilma Roussef,presidenta de Brasil, a un jucio político, acusada de incumplimientos fiscales y presupuestarios (no ejecutar recortes que la ley imponía y pagar el gobierno con retraso créditos al Banco do Brasil, de titularidad pública). A éstas se unieron acusaciones de corrupción al expresidente Lula Da Silva, también del socialdemocráta Partido de los Trabajadores, para caldear el ambiente y justificar un golpe parlamentario de escasa solidez jurídica y ninguna légitimidad para las masas obreras y populares. Éste proceso conllevó su destitución y reemplazo por el vicepresidente Michel Temer, perro fiel de la oligarquía y el imperialismo, del “centroderechista” Partido de Movimiento Democrático Brasileño. Siendo

su nombramiento el objetivo del golpe y teniendo las acusaciones contra Dilma un carácter instrumental para conseguirlo. La llegada de Temer abre el caminmo a la oligarquía brasileña y el imperialismo, que en el peor año de crísis económica en Brasil desde hace 80 años no dudará en recuperar sus ganacias con el sudor y la sangre de la clase obrera; saqueando servicios públicos y derechos laborales y sociales. En ésta línea Temer, recien usurpada la presidencia, tras la jura declaró sin reparos que “Señores, a privatizar todo lo que se pueda. No tenemos prejuicios”. Lo que ha sido seguido por su anuncio de un plan de privatizaciones masivas y recortes sociales, aumentando la edad de jubilación de 65 a 70 años, prevaleciendo los convenios de empresa sobre los colectivos, recortando planes contra la pobreza, pri-

vatizando progresivamente la eléctrica Eletrobrás y Petrobrás ( La mas rentable de las empresas estatales), privatizando aeropuertos, puertos, líneas de autobús y tren; interesándose la española Ferrovial en ésto último. En definitiva el robo generalizado a la clase obrera y sectores populares. Pero éste proceso, éste nuevo golpe, no coge desprevenido a ningún comunista, ni a Dilma. Que durante la última dictadura militar militó en una organización marxista- leninista de carácter político-militar, ideología de la que se fue alejando, recalando en la socialdemocracia. Lo sucedido era previsible por alguien conocedora de Lenin y su obra, que afirma que cada estado sirve a una clase social y que si otra clase quiere ejercer el poder debe destruir el anterior y construir el suyo propio. Por ello ante los inten-

tos de reducir las ganacias de la oligarquía en favor de la clase obrera la primera ha dado de nuevo un golpe y recuperado su estado, en que sin duda no veremos a la policía o el ejército movilizarse para restituir en el gobierno a la legítima vencedora de las elecciones burguesas. Y es que, a modo de conclusión, como dijo Marx “La historia se repite dos veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa”. Eso es lo sucedido en Brasil en que la misma oligarquía que en 1964 dio un golpe militar y más tarde retornó a la democracia burguesa sin castigo alguno, ahora ha usado los mecanismos institucionales de ese régimen democrático burgués, que construyó a su medida, para defender sus intereses de clase con un golpe parlamentario Todo ello coronado por diputados dedicando su voto por

la destitución de Dilma al general que la torturó durante la dictadura de 1964 o con otro diputado simulando ametrallarla con sus manos, reivindicando ése régimen. Así como la demostración de fuerza de la oligarquía tras el proceso, supuestamente “anticorrupción”, impulsándolo diputados con largos historiales de corrupción, lo que cualquier iluso confiado del “juego limpio” de la democracia burguesa vería como un acto hipócrita, pero que es una manifestación política de reivindicación clasista abierta de que el Estado es burgués y le pertenece, estando las leyes para servirla. De nuevo la burguesía da una lección de materialismo histórico a quien sustituye el análisis científico de la realidad por la mera Ilusión. Por eso es que ha habido, obviamente, segundo golpe en Brasil.

Unidad y Lucha 13

Octubre 2016

Vida de Partido

Hacia el 100 Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre 1917-2017

l 25 de octubre de 1917 (7 de noviembre según el calendario gregoriano), bajo la dirección de Lenin y los Bolcheviques, la clase obrera toma el poder político instaurando la dictadura del proletariado y conformando un nuevo tipo de estado, el Estado Socialista. Nos acercamos a unas importantes fechas de aniversario donde se van a desarrollar actos en conmemoración de la Gran Revolución Socialista de

Octubre. En fechas próximas veremos aparecer multitud de publicaciones y celebración de actos, donde las editoriales e “intelectuales” de la burguesía por una parte, y de la socialdemocracia y el oportunismo, por otra, ejerciendo su habitual práctica de revisionismo histórico tratarán de ocultar y tergiversar el verdadero valor, sentido y mensaje de la Revolución de Octubre. En este 100 Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, el PCPE seguiremos dando el sentido y significado real de la gran revolución de la clase obrera dando la batalla ideológica en todos los actos y frentes, haciendo un ejercicio de nuestra memoria histórica, la de la clase obrera y la de los y las comunistas, afirmando que la Revolución sigue siendo la única alternativa viable para la liberación de la clase obrera. Por ello, nuestros actos y conmemoraciones irán ligados a los actuales retos de la lucha de clases y a la Revolución Socialista en el estado español,

siendo coherentes con nuestros posicionamientos como herederos que somos de quienes en Octubre de 1917 tomaron el poder para la clase obrera, asumiendo la tradición histórica de los Bolcheviques y la teoría marxista-leninista de la Revolución. Las y los comunistas del PCPE también afrontamos este importante Aniversario como continuadores que somos de aquellos hombres y mujeres que inspirados en la Gran Revolución Socialista de Octubre organizaron e hicieron posible la creación del primer Partido Comunista en el estado español en los años 1920-21. En esta importante efemérides para el movimiento comunista internacional y para la clase obrera, los y las comunistas debemos de denunciar y combatir todos los revisionismos históricos (la burguesía dominante, la socialdemocracia y el oportunismo) que tratarán de manipular y tergiversar el verdadero significado de la Revolución de Octubre y los valores y enseñanzas de la misma. Nuestros actos deben de estar cargados de esa ideología bolchevique que hizo posible la revolución proletaria y que debemos de transmitir a la clase obrera y los sectores populares para la realización de la revolución en España.

Debemos de transmitir el significado revolucionario de esa Gran Revolución Socialista de Octubre , revolución que en cuanto a sus consecuencias socioeconómicas y políticas, superó a todas las revoluciones anteriores. Por primera vez se eliminó la explotación del hombre por el hombre. La clase obrera tomó el poder político creando un nuevo orden social, contribuyendo al desarrollo de la conciencia revolucionaria de las masas en todo el mundo, indicando la perspectiva de su batalla histórica en la lucha por la liberación de la clase obrera, por la creación de una sociedad que no conociera ninguna forma de explotación exenta de la opresión del capital y de las guerras imperialistas. No fue una Revolución simplemente rusa, fue una Revolución impulsada por la clase obrera. No fue un episodio aislado de la historia, sino un proceso histórico de cambio radical. Por ello la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917, no es tan sólo una fecha de conmemoración histórica, fue y sigue siendo un acontecimiento histórico que transformó la marcha de la historia universal como no había ocurrido nunca. Una Revolución que cambió el rumbo del movimiento obrero. Una Revolución que cambió también el rumbo de las cien-

cias, las artes, la literatura y la cultura en general, que en el caso de España, como dice el profesor Víctor Fuentes, durante el periodo 1917-1936, las letras españolas experimentan un caso único: el acercamiento de todos los géneros literarios hacia la causa social, política y cultural del pueblo, un proceso cultural , que como afirma Manuel Aznar Soler que el hilo que conduce todo este proceso cultural es un hilo rojo que tiene a la intelectualidad comunista como protagonistas. Las ideas de Octubre son hoy más necesarias y fuertes que nunca. Las enseñanzas de la Revolución de Octubre nos tiene que llevar a seguir manteniendo con firmeza la lucha por la Revolución Socialista en España. Es una prioridad ideológica que todas las organizaciones del PCPE y los CJC nos pongamos a trabajar en los preparativos del 100 Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, realizando actos, exposiciones, proyección de documentales, cartelería, octavillas, murales…. para que durante todo el año 2017 la Revolución de Octubre esté presente en todos los rincones de nuestros pueblos y ciudades, y sobre todo en las luchas obreras y populares y en los institutos y universidades.

Celebradas las

X Espartaquiadas en Alacant

PCPE en l’Alacantí/

orma parte de la cultura obrera que los eventos deportivos reciban el nombre de Espartaquiada en referencia al líder de la III Guerra Servil contra la República de Roma y la esclavitud. El Centro Social Acontracorriente viene realizando las llamadas Espartaquiadas 10 años, con el lema EN FORMA PARA LA LUCHA. Alrededor de cien participantes de todas las edades, pero de una sola clase social, LA OBRERA, limpian colectivamente el espacio a utilizar y el basurero, que rodea las Lagunas de Rabassa, se convierte en zona habilitada para la petanca, balonvolea, tiro con arco, jabalina, palas y una prueba de natación. Tras el deporte, las y los participantes confraternizan en torno a la comida y entrega de

diplomas y sombreros milicianos del PCPE para las y los pioneritos. Las Espartaquiadas consiguen juntar a combatientes anticapitalistas y a participantes de todas las edades, grandes y pequeños disfrutan y se demuestran que es posible convertir un estercolero en un espacio apto para el disfrute popular. Los objetivos de las Espartaquiadas son: -Reconocer a aquellas obreras y obreros, llegados a Barcelona en 1936 para participar en las “Olimpiadas Populares”, en contraposición a las Olimpiadas de Berlín, que suponían un reconocimiento de la comunidad internacional (la de los estados capitalistas) al estado fascista alemán, y una concepción del deporte espectáculo y elitista. Esas Espartaquia-

das no pudieron ser realizadas. Los terratenientes, la iglesia y el ala más reaccionaria del ejército español dieron el golpe de estado y los atletas obreros y obreras internacionales, no dudaron en incorporarse a la defensa de la II República. Las Espartaquiadas siempre serán un reconocimiento a los que lo dieron todo por la libertad, contra el fascismo y el capitalismo. -Denunciar el uso fraudulento de lo que debería ser un espacio natural protegido y cuidado. El Ayuntamiento de Alacant y los oscuros negocios del constructor Ortiz son los culpables del abandono y de la especulación de la que son objeto. Queremos que sea un espacio público que la clase obrera pueda disfrutar. Esta ciudad necesita espacios naturales y no tanto cemento especulativo.

-Potenciar un uso distinto de nuestro tiempo de ocio, a la vez que confraternizamos con distintas compañeras y compañeros de lucha. Con estos objetivos y con estas compañías, desde el PCPE, espe-

ramos el anuncio del 81 aniversario de las que deberían haber sido la OLIMPIADA POPULAR DE BARCELONA, en el año del centenario de la Gloriosa Revolución de Octubre.

14 Unidad y Lucha

Octubre 2016

Vida de Partido

Hagamos avanzar al partido con la

prensa ¿

Puede UyL ser el organizador colectivo central del PCPE? ¿Es necesario en este momento? Mirando en la constantemente creadora obra del camarada Lenin, sólo hay una respuesta: Sí. ¿Podemos aspirar a ello? Mirando a nuestra realidad organizativa y al potencial político que alberga nuestro Partido, sólo hay una respuesta: Sí. ¿No es un sueño imposible? Como nos enseñara Lenin en ¿Qué hacer?, siempre que el sueño mantenga contacto con la realidad, todo va bien y legitima emprender una obra por complicada que sea. ¿Pero no vivimos un momento de retroceso de la lucha de clases? ¿No es cierto que la prensa de papel está destinada a desaparecer? Podríamos buscar y argumentar cualquier excusa para decir que no; incluso hacernos eco de la pseudosociología que, al servicio de los monopolios, fía un futuro ligado exclusivamente al

JULIO DÍAZ

tele-trabajo y a las redes sociales en el que el accionar consciente de las masas se limita a darle a “me gusta”. Incluso podríamos sucumbir al cretinismo de las redes sociales y negar la utilidad de la prensa revolucionaria sin, además, ser conscientes que con ello negamos la propia existencia del Partido Comunista. Pero como siempre, en el PCPE, convencidos de la necesidad de una agitación activa comunista entre las masas mediante nuestra prensa, remamos a contracorriente y preferimos trazar un plan para lograr el salto cualitativo que nos permita hacer de ella un instrumento útil para la Revolución.

NUESTRO PLAN Para corregir la tendencia a acumular ejemplares de UyL en las estanterías de los locales, la prensa partidaria necesita dar un giro que la posicione en el centro de nuestra actividad porque se le siente y se le utiliza como algo

útil para el trabajo político. Un plan dirigido a multiplicar exponencialmente los ejemplares distribuidos de UyL y a conseguir una periodicidad mínima quincenal, solo puede asentarse en el hecho de que UyL logre ser el instrumento fundamental con el que extender y desarrollar el Partido vinculándolo en la práctica a toda lucha.

una trayectoria de militancia y cultura comunista. Es un deber recuperar la memoria histórica de nuestros camaradas, y que mejor reconocimiento que hacerlo en vida de los camaradas , y que ellos vean como las nuevas generaciones cogen el relevo de lucha y compromiso que ellos han mantenido con la clase obrera en la lucha por el Socialismo y el Comunismo. Salud camaradas, la lucha continúa.

y tareas definidas para, en un plazo cierto dar el salto cualitativo práctico de trabajo entre las masas que necesitamos dar y sobre el que, tras el X Congreso, hay un mandato muy claro en el sentido de hacer realidad el giro que, definitivamente, nos permita abandonar la retórica y la falsedad de nuestra filas y, por tanto, la práctica de periódicos tirados al contenedor y las proclamas premeditada y conscientemente huecas e intrascendentes en los contenidos de nuestra prensa.

Campaña afiliativa del PCPE en la Vega Baja del Segura.

PCPE-CJC VEGA BAJA DEL SEGURA.

ron su militancia comunista. En su vuelta a España tras su jubilación en Torrevieja se incorporan a la organización de la Vega Baja donde siguen desarrollando su labor militante, siempre junto a su compañera y camarada Aurora. Otro ejemplo vivo de la relación de pareja militante y comprometida lo tenemos en la camarada Antonia, que siempre junto a su compañero Faustino estuvieron luchando en la clandestinidad en el VIII-IX Congreso y después en el PCPE. Camaradas también obligados a emigrar a Suiza, incorporándose a la lucha en ese país continuándola a su regreso a España tras su jubilación y vuelta. Rendimos este homenaje como muestra de reconocimiento a toda

El alcance práctico de esta propuesta requiere multitud de recursos y necesitará del concurso de todas nuestras capacidades. Comité Central, comités intermedios y células han de trazar “su” plan; cada uno en su ámbito y con sus responsabilidades pero, al fin y al cabo, un plan de actuación concreto con objetivos

En definitiva, hacer de nuestra prensa un altavoz de conflictos que, marcando en todo momento posición política propia y buscando orientar y elevar la con-

Homenaje de reconocimiento a los y las camaradas de Torrevieja l sábado 3 de septiembre la organización del PCPE y los CJC de la Vega Baja del Segura rendimos un homenaje de reconocimiento a los camaradas de Torrevieja :Emilio Vilar, Antonia Villarejo y a su compañero de lucha ya fallecido hace unos años Faustino González. Destacar toda una vida de militancia comunista y compromiso con el Partido y la clase obrera. Militancia y compromiso que siguen desarrollando hoy en día. El camarada Emilio, luchador en los inicios de CCOO en Madrid y en las filas del Partido Comunista, encarcelado y obligado a emigrar a Alemania donde junto a su compañera y camarada Aurora siguie-

ciencia de las masas, concentra y organiza al Partido en una tarea que, a la vez que logra unificar nuestra intervención política, es la mejor escuela de cuadros que podemos tener y garantía de su unidad y de un mejor ejercicio de dirección política central.

Una prensa que estando al día de la realidad política, no sólo es capaz de realizar una denuncia eficaz del sistema, sino que logra jugar un papel cada vez más determinante en el desarrollo de la lucha de clases, porque consigue articular una posición unificadora de la lucha política y social frente a cualquier expresión de explotación y opresión que se da en esta sociedad clasista.

a la

PCPE-CJC VEGA BAJA DEL SEGURA.

aciendo realidad el mandato político del X Congreso de nuestro Partido en el sentido de realizar un intenso trabajo de masas, la célula mixta del PCPE y los CJC en la Vega Baja, iniciamos una campaña afiliativa a lo largo y ancho de nuestra comarca, haciendo especial hincapié en las localidades donde, desde hace años, venimos realizando un mayor trabajo político. Orihuela, Callosa, Albatera y Torrevieja serán las localidades donde, mediante una agitación centrada en los lugares donde se dan las mayores concentraciones de trabajadores y trabajadoras, el Partido y la Juventud centraremos todos nuestros esfuerzos sin limitarnos, ni mucho menos, a la realización

prensa

de las pegadas masivas de carteles que son el inicio del trabajo previsto. Con el fin de cumplir nuestros objetivos, también tenemos planificada la realización de multitud de acciones que logren darnos aún más visibilidad no solo entre los trabajadores y trabajadoras, sino también entre la juventud tanto estudiantil como trabajadora,. Como bien dice la consigna de nuestro CC, no es hora de esperar y sí de luchar; por eso los y las comunistas de la Vega Baja tenemos muy clara la necesidad de salir a la ofensiva llamando a la clase obrera y campesinos y campesinas de nuestros pueblos y ciudades a sumarse a las filas de su Partido: El Partido Comunista de los Pueblos de España

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

Enviar a PCPE:

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Octubre 2016

Cultura Travelling MALRAUX Y SU ESPOIR,

ndré Malraux, novelista, aventurero y político francés nacido en Francia en 1901 en el seno de una familia acomodada, fue un personaje característico de la cultura francesa de la primera mitad del siglo XX en el que convergieron los elementos novelados del escritor, su compromiso político por la libertad y su deseo irrefrenable de aventura. Con esas premisas, y después de coquetear con la flor y nata de la vanguardia intelectual gala del momento, entre otros André Breton, Louis Aragon, Paul Elouard y André Gide, Malraux participó en las luchas anticoloniales en el sudeste asiático, y en especial en la guerra civil china (1927-1949), tomando

SIERRA DE TERUEL ROSEBUD

partido por los comunistas en su combate contra el imperialismo europeo y los nacionalistas de Chiang Kai-shek, y dejando de todo ello un testimonio imperecedero: La condición humana, una de sus mejores novelas publicada en 1933. Tres años después, en agosto de 1936, André Malraux, militante ya del Partido Comunista Francés, viajó a España como presidente del Comité mundial contra la guerra y el fascismo, poniéndose al servicio de la II República española ultrajada por el golpe de estado franquista. Inmediatamente, y gracias a sus conocimientos en aviación, organiza la formación de la escuadrilla España y, entre 1936 y 1937, escribe una nueva novela: L’Espoir (La esperanza) sobre la odisea republicana. La idea era la de presentar el libro en los países occidentales para denunciar el fascismo español y solicitar ayuda económica y militar para la causa republicana. Con ese fin Malraux hizo una gira por Francia, EE.UU. e Inglaterra recogiendo finalmente vaguedades e indiferencias. Las potencias occidentales con su cínica política de “no intervención” sostendrían a Franco. Es entonces - en 1938 - que el gobierno de Juan Negrín encarga a André Malraux hacer una película partiendo de su novela. Un filme concebido por Malraux como “un arma en la lucha contra el fascismo”, y que pasará a la historia con el nombre de “Espoir, sierra de Teruel”. Una pequeña joya de cine popular y militante que debiéramos adquirir y ver.

Literatura

imprescindible

l título del libro que nos acontece quizás sea engañoso: “EL Ojo de la mujer”. El ojo engaña. Este cuaderno de Gioconda Belli es un canto a la piel de la mujer, sus poros, sus estremecimientos. Un prólogo de Coronel Urtecho, anacrónico a la aparición de la publicación, muy anterior, nos induce a los inicios de sus páginas: el prologuista anacronista se remonta a Safo como esa “Eva” de la escritura y al parecer culminaría en Gioconda Belli. El libro unifica las ilíadas homéricas, las batallas del mundo conocido y la odisea de la intimidad erótica de la mujer y sus mundos desconocidos. Por eso es un libro de revelación frente al silencio de los explotados, los oprimidos y la sumisión de la mujer en el templo del patriarcado. Tras la publicación anterior de “La costilla de Eva” Gioconda

Dos cosas esenciales

Se trata, pues, de un mediometraje cargado de realismo y emoción, escrito en colaboración con Max Aub e interpretado por actores profesionales y lugareños, en el que la urgencia del relato, la precariedad de recursos técnicos y humanos, lejos de constituir un inconveniente, transmiten veracidad y lirismo propios de los maestros del cine soviético, tan venerados por el escritor y activista galo. Resultan particularmente conmovedoras las secuencias del bombardeo de un puente estratégico de los fascistas o la procesión popular por las montañas de la Sierra de Teruel llevando a los muertos y heridos republicanos ante la mirada solidaria de toda la población. La película terminó de rodarse en Francia en julio de 1939, donde fue prohibida y sus copias destruidas por los invasores nazis. Hasta que al final de la II Guerra Mundial se halló una bobina del filme erróneamente etiquetado, restaurándose y estrenándose en 1945. En nuestro país se exhibió al público después de la muerte del dictador, en 1977. Hoy se puede encontrar en DVD para nuestro gran disfrute, y también para poder comprender dos cosas esenciales: la heroica lucha republicana pese a las carencias logísticas y de material bélico, y la criminal e inextinguible responsabilidad de las potencias occidentales que prefirieron el franquismo al elegido Frente Popular. Hace de eso ahora ocho décadas.

EL OJO DE LA MUJER

Belli construye literariamente el Génesis en el que la mujer no es un error de la fabricación bíblica. Recordemos la canción de Silvio Rodriguez que dice: <<Eva deja de ser costilla>>. Abrimos el libro y Comienza con un poema “Y dios me hizo mujer” y continuará con una concatenación de eslabones como “Menstruación”, “Maternidad”, “Parto” o la maravillosa metáfora “Como una tinaja”… Cuando llegamos a “Reglas del juego para los hombres que quieran amar a mujeres mujeres”, hallamos palabras fundacionales: <<El hombre que me ame/deberá saber descorrer las cortinas de la piel,/…El hombre que me ame no querrá poseerme como una mercancía”>>. Nos viene a la cabeza aquella canción de Silvio que dice : <<Mi amor no es amor de mercado>>. La ternura en “El

Ojo de la mujer” no significa sumisión sino rebelión al igual que la solidaridad es la ternura de los pueblos.

GIOCONDA BELLI. “EL OJO DE LA MUJER”. VISOR. MADRID. 2000

FICHA DE FORMACIÓN La prensa leninista antes de la Revolución de Octubre

comienzos del Siglo XX el movimiento revolucionario era aún muy débil y apenas tenía influencia en la realidad política de Rusia en su momento. El Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), creado en 1898, estaba formado por un grupo de intelectuales marxistas y algunos pocos obreros. Los intelectuales se encontraban , en su mayoría, en el exilio, y los pocos obreros militantes en la más profunda clandestinidad debido a que el autoritarismo del régimen zarista perseguía incansablemente a todo militante revolucionario. Esta organización presentaba una serie de debilidades y deficiencia que preocupaba a Lenin, quién veía en la falta de unidad teórica dentro del partido, uno de los principales problema de la organización. Por eso escribió el artículo ¿Por donde empezar? donde planteaba la urgencia de publicar un periódico que llegara a toda Rusia y que lograra organizar colectivamente a todos los grupos locales socialdemócratas dispersos. Por aquellos años se apreciaba un auge en la politización social con miles de jóvenes que se acercaban a las ideas marxistas. Pero quiénes luchaban por la difusión de estas ideas formaban parte del “marxismo legalista” que había abandonado la lucha teórica y política hacía mucho tiempo. Combatir la malversación del marxismo era tarea fundamental para la prensa leninista. Esta fue una pelea muy importante que dio Lenin contra los economicistas defensores de la lucha sindical que la veían escindida de la organización política de los trabajadores. El proyecto de Lenin va a cobrar forma en diciembre del 1900 cuando se publicó por primera vez Iskra (La Chispa) en Munich (Alemania) que buscó combinar un papel de propagandista, de agitador entre las masas y el de organizador. El periódico como organizador no fue una política más para el dirigente bolchevique sino, más bien, una definición estratégica para la construcción del partido que prepararía la insurrección. La función de la prensa obrera ocupó el trabajo teórico de Lenin desde antes de la creación del POSDR. Destinó varios años de su vida a estudiar su relevancia e inserción en la clase obrera emergente, por eso cuando vence su línea de crear un periódico como Iskra - comienza a producirse un importante trabajo político en el seno del proletariado ruso que sentarían las bases para el desarrollo organizativo de los años posteriores. La publicación entraba al país en forma clandestina y los militantes locales lo distribuían bajo el lema: “una chispa que encenderá la llama”, así fue adquiriendo prestigio entre los obreros. Se crea toda una red de colaboradores obreros y distribuidores de la prensa. El periódico debía tener un lenguaje claro pero que permitiera, a su vez, elevar el nivel de los trabajadores Mientras que Lenin se convertía en el director político del periódico, su compañera Nadehzda Krupskaia era la responsable de mantener las relaciones con los comités rusos que nutrían al periódico de noticias y denuncias obreras. Años más tarde la lucha fraccional en el seno del Parido hizo que Lenin abandonara el comité de redacción por la creciente influencia que estaban teniendo los mencheviques. Luego de la derrota de la insurrección de 1905 se profundizaron aún más las diferencias estratégicas dentro del POSDR, y la reacción iba recobrando fuerzas frente a las masas que se encontraban dispersas.

La década de 1910 comienza con un nuevo despertar de las luchas obreras. Los bolcheviques se deciden a actuar y en la Conferencia del partido, que se realiza en la primera quincena de enero de 1912, se profundiza la escisión entre las fracciones y el Pravda pasa a convertirse en su órgano de publicación oficial. .Antes de su lanzamiento se hizo una masiva campaña de agitación en las fábricas para incentivar las suscripciones públicas. Fue la primera vez que Pravda (La verdad) se publicaba como periódico legal, costaba dos kopeks y tenía cuatro páginas donde se mezclaban artículos económicos, del movimiento obrero, huelgas, de coyuntura política y cultura proletaria. Lenin logró contribuir enormemente a la organización de la clase obrera y no sólo del partido. Pravda denunciaba el verdadero carácter de explotación del sistema capitalista y el autoritarismo del Zar y, a la vez, educaba a miles de obreros con conciencia de clases. A diferencia del Iskra, que fue un periódico para los trabajadores -que llegaba a unos cuantos centenares de lectores-, el Pravda de 1912 era un periódico hecho por los trabajadores y dirigido a decenas de miles de obreros de vanguardia. Corresponsales de toda Rusia enviaban denuncias diarias de diferentes fábricas – nucleadas en la reconocida sección “Informes de Corresponsales”y se crearon grupos que apoyaron financieramente la salida del Pravda a través de colectas grupales. Los corresponsales tenían una importancia fundamental porque actuaron como antenas transmisoras del estado de ánimo del proletariado, . Mientras tanto sus números eran reimpresos en imprentas clandestinas para difundir en otras ciudades más lejanas. Los trabajadores rusos hicieron suyo el diario bolchevique y lo identificaron como “nuestro diario”, esto permitió que la difusión se acrecentara: si el primer número tuvo una tirada de 25 mil ejemplares, en las semanas siguientes superó los 60 mil. Las obreras rusas también denunciaron las condiciones de explotación y de opresión a las que eran sometidas cotidianamente. En la sección especial titulada “Trabajo y vida de las obreras” se informaba acerca de las manifestaciones y preparativos para la conmemoración del Día de la Mujer e impulsaba la creación de organizaciones sindicales y políticas de mujeres. El diario logró publicarse entre 1912 y 1914 a pesar de las demandas judiciales, las clausuras, la detención de militantes, las multas y los juicios. La persecución policial y la fuerte campaña antibélica que se venía gestando desde las páginas del Pravda llevaron finalmente a que el Zar clausure la publicación en julio del 1914. Junto con la clausura vino un reflujo de la organización obrera y del partido bolchevique ya que la mayoría de sus militantes fueron detenidos, enviados al exilio o reclutados para la guerra. Cuando el movimiento obrero comenzó a recobrar nuevas fuerzas, en 1916, el partido contaba con apenas 5 mil militantes. Estos hombres y mujeres fueron la vanguardia obrera revolucionaria que Lenin anhelaba construir y que, a lo largo de 1917, organizaron a cientos de miles en las fábricas y los soviet, preparando la insurrección. . La prensa leninista y la organización de la vanguardia de la clase obrera es una discusión actual y su estudio cobra gran importancia política.

Unidad y Lucha

Octubre 2016

Contraportada

EL COMPROMISO COMUNISTA DE MIGUEL HERNÁNDEZ

AITOR L. LARRABIDE FUNDACIÓN CULTURAL MIGUEL HERNÁNDEZ

a militancia comunista de Miguel Hernández ha sido reiteradamente ocultada o despreciada, al principio por el régimen franquista y después por los efectos y consecuencias del ninguneo hacia el Partido Comunista, casi hasta llegar a una incomprensible e infantil actitud de que aquello de los que no se habla tampoco existe. Después de tanto tiempo, ha llegado el momento, en mi opinión, de dejar bien claro que Miguel era comunista y que ello se refleja en su obra, como huella literaria de sus acciones y actividades a favor del Partido. Y ello no entra en colisión o en contradicción con la alta calidad de su obra y de la evolución de la misma. En el caso de Miguel Hernández, su comunismo militante descansa primero en la experiencia y vivencia de una clase social de trabajadores, en una Orihuela caciquil y terrateniente, sin casi presencia de partidos de izquierdas o sindicatos. No leyó El Capital, de Karl Marx, pero tampoco le hacía falta para comprender que el mundo no estaba bien hecho y que era necesario hacer algo al respecto. ORIHUELA 1931-1932 Con Ramón Sijé y otros amigos celebró la proclamación de la República el 14 de abril de 1931 en la Plaza Nueva de Orihuela, lugar donde se ubicaba el Ayuntamiento. Dos meses después, en junio de 1931 Hernández es elegido presidente de las Juventudes Socialistas de Orihuela, propuesto por su amigo Augusto Pescador, cargo del que dimite dos meses después. El domingo 2 de octubre de 1932 participó en el homenaje a Gabriel Miró, fallecido dos años antes, en un acto que supuso el inicio de su amistad con Carmen Conde y su marido Antonio Oliver Belmás, responsables de la Universidad Popular de Cartagena, y de María Cegarra, la primera perita química en España y poeta. Los tres amigos serán muy importantes en la educación literaria y ciudadana del oriolano, le invitan a participar en una misión pedagógica en Cabo de Palos y a ofrecer una conferencia sobre Lope de Vega. Cegarra era políticamente conservadora pero comprometida socialmente en favor de los desfavorecidos. Acompañará a Miguel en varias excursiones por las minas de La Unión. La obra teatral Los hijos de la piedra, escrita durante 1935, al calor de la revolución de

Asturias de octubre de 1934, es fiel reflejo de esa incipiente inquietud ciudadana hernandiana.

que su autor identificaba el canto íntimo con el colectivo, finalmente acompasados.

MADRID 1935

GUERRA

Será a partir de su segundo viaje a Madrid, a finales de 1934 e inicios de 1935, cuando Hernández comience a mostrar, tanto literaria como políticamente, una preocupación social y política, sobre todo a raíz de su conocimiento y amistad con el poeta chileno Pablo Neruda (y con el argentino Raúl González Tuñón), quien ocupaba el cargo de cónsul de Chile en España, y con el poeta español Vicente Aleixandre, quien acababa de publicar su obra La destrucción o el amor. De ambos poetas recibirá Miguel Hernández la influencia literaria que le acerca a la poesía vanguardista, así como una aproximación a la ideología republicana y al comunismo.

La crítica también ha ninguneado la obra escrita durante la Guerra Civil aduciendo su baja calidad estética, sin embargo ha sido, en mi opinión, la ideología comunista que la sustentaba la que verdaderamente ha motivado ese rechazo, incomprensible e injusto. Y la defensa del marco legal republicano.

Por influjo de Pablo Neruda, Vicente Aleixandre y sobre todo Raúl González Tuñón, Miguel Hernández abandona el cultivo de la poesía tradicional y se acerca a la llamada “poesía impura” que el poeta chileno había propugnado en la revista Caballo Verde para la Poesía. Desde entonces, Miguel Hernández se despierta la conciencia del poder transformador de la palabra y la función social y política de la poesía. Su poema “Sonreídme” marca una nueva etapa, vital y literaria, en la que abandonará la fe católica practicada en la “sotánica-satánica” Orihuela (aunque Pablo Neruda utilizara estos calificativos para referirse la revista sijeana El Gallo Crisis) y se volcará en una mirada más comprometida y militante de la vida y la poesía: “Me libré de los templos: sonreídme, / donde me consumía con tristeza de lámpara / encerrado en el poco aire de los sagrarios”. Raúl González Tuñón, miembro del Partido Comunista de Argentina, fue el verdadero guía ideológico y estético de Hernández durante aquel año 1935. La poesía hernandiana escrita durante la Guerra Civil es el resultado de una lección intensamente vivida y aprendida. Una poesía épica, fuertemente enraizada en el propio contexto político y cultural, de raíz profética y que cantaba hechos heroicos al pueblo, destinatario ideal de los mismos. Todo ello se adivina en los vibrantes poemas hernandianos de Viento del pueblo, libro escrito ya en plena Guerra Civil y que salió a mediados de 1937, en los

El poeta alicantino se enrola el 23 de septiembre de 1936 como voluntario en el Quinto Regimiento del bando republicano, y en su ficha de afiliación se indica que procede del Partido Comunista. Colaborará en Milicia Popular, revista del Quinto Regimiento. A mediados de octubre de 1936 fue destinado al llamado “Batallón del talento”, mandado por el cubano Pablo de la Torriente. Viento del pueblo pronto se convirtió en el símbolo de la feroz guerra, el libro recogía veinticinco poemas escritos desde octubre de 1936 hasta septiembre de 1937, lo más duro de la guerra, publicados en revistas del frente, que era alentado por la voz poética más representativa de la tenaz y quijotesca lucha española contra el fascismo internacional. Y elemento de cargo contra el propio escritor cuando fue juzgado, como su obra Teatro en la guerra y varios artículos periodísticos, lo que les confiere una emotiva y especial significación, no borrada por el implacable tiempo y el olvido. Este poemario conseguía, en nuestra opinión, poner al día el canto del poeta con su público y con su esencia personal. De este libro es imposible olvidar “Sentado sobre los muertos”, “Vientos del pueblo me llevan”, “El niño yuntero”, “Aceituneros” o “Canción del esposo soldado”. En todos ellos refulge la experiencia íntima del yo poético, se confunde con el pueblo al que se destina el canto. Además, la tensión vital se entremezcla en el mismo. No olvidemos tampoco que durante ese año, de septiembre de 1936 a septiembre de 1937, el poeta oriolano vive la dramática y heroica defensa de Madrid, la muerte de amigos y camaradas (Pablo de la Torriente Brau) y la gran experiencia de la paternidad. Atraviesa los campos de batalla más duros y significativos (Madrid, Andalucía, Extremadura, Guadalajara, etc.) y consigue, en tan tristes circunstancias, que su anhelado oficio de poeta o escritor no sea consi-

derado como un esnobismo por los demás, sino como un prestigioso y necesario trabajo, en el que, aparte de un sueldo acorde, lleva añadida una consideración de respeto social. Fijémonos que este anhelo hernandiano, que en la biografía de Miguel Hernández publicada por Eutimio Martín se convierte en elemento casi único en la vida del escritor oriolano, podrá cumplirse en tiempos tan poco favorables a la lírica, pero que, con una base fundamental como fue el apoyo gubernamental republicano a la cultura, debía necesariamente que prosperar. La crítica actual, sin embargo, tan poco proclive a idealismos políticos y generosidades personales, no ha “juzgado” esta obra con los mismos parámetros que, por ejemplo, El rayo que no cesa, insistimos, por razones extraliterarias, pero la conjunción de poesía, fotografía, arte tipográfico y mensaje, se daba en este libro en elevadas dosis, inteligentemente dispuestas.

Son frecuentes las alusiones a la fuerza de este segmento de la población, también numeroso. 3.- La confianza en la lucha revolucionaria contra la explotación capitalista, defendida por el poder establecido y por el fascismo, incipiente en España.

Las razones que explican la perfecta compenetración entre Miguel Hernández y su público (lector, radioyente, espectador, etc.) no son otras que la magistral utilización de tres frentes:

Pero lo que hacía que el mensaje (implícito y explícito) en la obra de Miguel Hernández fuera eficaz era la identificación plena de su vida y su obra, no una pose ni mixtificación, ni una falsedad, como sí se daba en otros escritores, más preocupados por seguir al dictado la ortodoxia de sus organizaciones políticas que por mostrar, poéticamente, un hecho íntimo ante un momento crucial en la historia reciente de España. Esta perfecta simbiosis de muy diversos y heterogéneos elementos (vida, arte o literatura, tradición literaria) provoca que su discurso fuese polisémico y que procediese de distintos ámbitos, con efectos emotivos y estéticos asimismo variados, lo cual viene a revalorar este tipo de escritura, tradicionalmente rechazada por la crítica por simplista. Ese pretendido simplismo, en el caso de Miguel Hernández, no es tal.

1.- Exaltación de los oficios de la tierra, que requieren las manos del obrero o del campesino. Ambos trabajos, mayoritarios en la España del momento, con una alta tasa de analfabetismo (el poeta se enroló, al igual que otros intelectuales, en las célebres Misiones Pedagógicas, de cuyo Patronato don Antonio Machado era su presidente).

La coherencia de su vida al negarse a aceptar nada proveniente del nuevo Régimen franquista se consumará el 28 de marzo de 1942 en su muerte en el Reformatorio de Adultos de Alicante, y su condena, injusta por proceder de un régimen injusto, sigue todavía sin ser anulada, después de una insuficiente Ley de Memoria Histórica.

2.- Esperanza en la juventud.