UyL nº 349 Abril 2017 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Abril 2017 nº 349 M-2588-2013

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Internacional DELEGACIÓN A CUBA

pag.8

Juventud MEMORIA HISTÓRICA

pag.12

Movimiento Obrero ENTREVISTA ESTIBADORES 1º DE MAYO

unidadylucha@pcpe.es

Actualidad

BIG DATA, EL FUTURO YA ESTA AQUI Y SIGUE SIENDO LUCHA DE CLASES pag.5

pag.11

EL VERDADERO DESARME DE ETA

pag.10

MUERTES POR LA LEY DE DEPENDENCIA pag.4

14 DE ABRIL DE 2017: 86 aniversario de la II República Española

pag.6

pag.3

LA REVOLUCIÓN ES NO MENTIR JAMAS Y TENER PRINCIPIOS ÉTICOS

Unidad y Lucha

Abril 2017

Actualidad

14 DE ABRIL DE 2017

86 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA ESPAÑOLA

GINÉS SAURA

os y las comunistas del PCPE y los CJC no celebramos con nostalgia el 14 de abril que conmemora el 86 aniversario de la República que trajo la esperanza al pueblo, sino con las mismas esperanzas de aquellos días, esperanzas de cambio y de luchas. Con la proclamación de la República se dio un duro golpe a los intereses de los terratenientes y los sectores más oscurantistas de la Iglesia Católica, acabando con la monarquía de Alfonso XIII y haciendo posible que se abriera una nueva perspectiva para los intereses de los trabajadores y las trabajadoras, los jornaleros y las jornaleras, el campesinado y la intelectualidad. Se inició un proceso de igualdad de derechos para hombres y mujeres, para la educación y la cultura del pueblo, el compromiso activo de los intelectuales, la reforma agraria, la reforma del Ejército, el derecho de las nacio-

nalidades, un sistema de reformas modernizadoras que intentaban dar respuestas y soluciones a esa España profunda. Esta lección ha quedado en la memoria histórica de nuestros pueblos. El 14 de Abril de 1931 se acababa con la monarquía de Alfonso XIII contaminada por la corrupción, desgastada por su aventurerismo colonial en África y por su apoyo a la dictadura de Primo de Rivera, la monarquía era expulsada por el dictamen unánime de un pueblo hastiado de la secular alianza entre caciques, nobleza, espadones, mitras y corona. En el marco de la II República, las fuerzas populares alcanzaron un grado de desarrollo e implantación social sin precedentes en la historia contemporánea de los pueblos del Estado español. Un canto de esperanza truncado por un golpe de estado orquestado por la oligarquía ante las reformas que empezaban a producirse. El 16 de febrero de 1936 las candidaturas

CONTRA-

CORRIENTE

FRANCIA DE NUEVO EN LA ENCRUCIJADA

JOSE L. QUIRANTE

a primera vez que en las elecciones presidenciales el pueblo galo tuvo que elegir entre lo malo y lo peor, entre la peste y el cólera, fue

UyL

del Frente Popular, obtuvieron mayoría parlamentaria. Desde esta fecha se agudiza la conspiración contrarrevolucionaria, la España negra de la reacción no estaba dispuesta a que la clase obrera iniciase un proceso de transformación social que pusiera en peligro sus privilegios. El golpe de estado del ejército de África al mando del general Franco, la consecuencia de tres años de guerra antifascista y la sangrienta represión posterior, con bendiciones eclesiásticas incluidas, fueron el epílogo con el que la oligarquía española quiso clausurar la voluntad mayoritaria por un cambio social y político profundo.

el 5 de mayo de 2002. Unos días antes, el candidato del Partido Socialista, Lionel Jospin, se había defenestrado inopinadamente en la primera vuelta, dejando en liza dos perros viejos de la política del

Tras cuarenta años de dictadura, Franco, designó a su sucesor en la persona del nieto de Alfonso XIII, Juan Carlos I y, en la actualidad, el hijo de éste, Felipe VI. La monarquía entonces expulsada por el pueblo se vuelve a restaurar por un dictador y asegura su permanencia gracias a una transición pactada con las fuerzas de la izquierda país vecino: el derechista Jacques Chirac y el fascista Jean Marie Le Pen. Ambos politicastros eran la herencia de 14 años de promesas incumplidas, de desencantos populares y de humillantes cohabitaciones entre el socialdemócrata François Mitterand y la derecha más reaccionaria. En aquella ocasión el vencedor fue el ex alcalde de París. Y muchos franceses y muchas francesas durmieron tranquilamente aquella noche. Ahora, para las próximas elecciones presidenciales previstas también a doble vuelta los días 23 de abril y 7 de mayo, las cosas se complican más. Tras los mediocres mandatos del febril Nicolás Sarkozy (20072012) y del pusilánime François Hollande, actual presidente de la República, el escenario se repite de nuevo: las trabajadoras y los trabajadores desilusionados con la política llevada en su contra, una izquierda dividida y el Frente Nacional de Le Pen capitalizando gran parte de la decepción popular, y con más fuerza que en 2002. De los once candidatos y candidatas (9 hombres y 2 mujeres) que se presentan sólo dos se mantendrán en la segunda vuelta. Y todo indica que serán

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Secretariado Político Impresión: Zeroa multimedia S.A.

reformista permitiendo la hegemonía política y económica de los franquista y sus herederos en el marco de la llamada democracia parlamentaria, todo ello al amparo de la Constitución de 1978, haciendo posible hasta hoy en día la impunidad del franquismo. Monarquía heredera del franquismo y que en la etapa actual de la lucha de clases sigue sirviendo de herramienta a la oligarquía para seguir manteniendo su estado de dominación y explotación hacia la clase obrera y los sectores populares. Por ello, en este 86 Aniversario de la República Española sigue pendiente la devolución de la soberanía que fue arrebatada a los trabajadores y trabajadoras y a los pueblos de España y por ello el PCPE considera ilegítima la actual jefatura del Estado y el sistema y leyes que la sustentan. La reivindicación de la República es un acto de memoria históla hija de su padre, la xenófoba Marine Le Pen, y un convencido defensor del capital, seguramente el ultra liberal Emmanuel Macron, un oportunista de tomo y lomo surgido de las filas socialdemócratas con la pretensión de hacer creer que la lucha de clases es historia del pasado y que todo depende de la capacidad de emprender. Sea como sea, esta situación obligará a los franceses y a las francesas que quieran impedir que la extrema derecha gobierne en Francia el próximo lustro, a responder favorablemente a la llamada de un Frente Republicano que muy probablemente lanzará el candidato ultra liberal desde la noche del 23 de abril. Y es que el sistema capitalista es muy astuto: alimenta el huevo de la serpiente por si acaso es necesaria, y con la cooperación objetiva de las renuncias de la izquierda del sistema, presenta su candidato “respetable” para que de manera “civilizada” siga defendiendo sus intereses. Y voilà, como se dice en Francia, “le tour est joué”. Es decir, todo listo para seguir explotando y expoliando a la clase trabajadora y demás capas populares con el valor añadido de haber evitado lo peor.

rica y de justicia con las mujeres y hombres que dieron su vida por defender la legalidad republicana y la esperanza emancipadora de la clase obrera. La reivindicación de la República es también una reivindicación de ruptura y confrontación contra un sistema explotador y opresor. Por ello, nuestra propuesta de República Socialista frente a las propuestas de repúblicas burguesas que se lanzan desde los sectores de las burguesías nacionalistas, sectores de la pequeña burguesía nacional, sectores de la socialdemocracia, del reformismo y del oportunismo, es de unidad de los sectores populares y la clase obrera para luchar por una forma de estado que permita hacer realidad la toma del poder político y social. Esa forma de estado es la República Socialista de carácter Confederal como unión voluntaria de los pueblos y el establecimiento del poder de la clase obrera como elemento rector de la sociedad. Como, por ejemplo, ha ocurrido recientemente en Holanda.

Defender el socialismo Sin duda, en el país vecino existen fuerzas políticas que desean acabar con el sistema capitalista, y dos de esos once candidatos mencionados, los representantes de Lucha Obrera y del Nuevo Partido Anticapitalista así lo proclaman, pero ha sido tan grande la debacle de una formación con tanta raigambre en la clase obrera como fue el Partido Comunista Francés renegando del marxismo y de una práctica revolucionaria, que hoy la clase obrera francesa se siente huérfana y desorientada, hasta el punto de adherir en gran número a las ideas de la también defensora del capitalismo Marine Le Pen. Por esta razón, y ante el desolador panorama que se dibuja en Europa y en el mundo, no de populismos sino de neofascismos, se hace más necesaria que nunca, la existencia de fuerzas revolucionarias capaces de insertarse en el seno de la clase obrera y defender el socialismo como la única solución a todos sus problemas. Lo demás es perpetuar la ignominia y la injusticia social.

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Julio Mínguez, Fran Valverde , Victor Lucas, Quique MC Diseño y maquetación: Carlos Torres, Katja Gilly, Jose Luis Aaedo Correctoras: Luisa de la Torre y Estrella Alonso Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Abril 2017

Unidad y Lucha

ENSEÑANZAS DEL14 ¿

QUÉ NOS ENSEÑA EL 14 DE ABRIL?

Quizás, para analizar esta importante cuestión, podríamos utilizar la definición que hace Fidel Castro del término REVOLUCIÓN.

Fidel comienza diciendo que REVOLUCIÓN es sentido del momento histórico. Esa frase comprende un amplio universo político que ha de servir de guía de cualquier acción revolucionaria emancipadora. El 14 de abril de 1931 fue resultado de una cabal comprensión del momento histórico, de cuál era el grado de agotamiento de los mecanismos de legitimación de las clases dominantes, y cuáles eran las aspiraciones de la clase obrera y de los sectores populares. Sobre la base de esta rigurosa comprensión fue posible armar una concreta política de alianzas y un programa político que aunó los esfuerzos de un amplio bloque social y político que desbordó las ya caducas formas del sistema de dominación.

Así se proclamó la II República. Por esa misma razón, por el sentido del momento histórico, no es posible ignorar las diferentes condiciones del momento presente, y por ello no es posible mantener la reivindicación de la REPÚBLICA como si no hubiera pasado casi un siglo desde entonces, y como si no hubieran cambiado nada las formas de dominación del capitalismo español. Esas formas de dominación actuales hacen referencia al grado de agotamiento de la formación capitalista española, al grado de experiencia de lucha de la clase obrera y de los sectores populares, así como al grado de desarrollo del imperialismo internacional. Consecuencia de ese análisis del momento histórico el PCPE formula una propuesta política ajustada al momento presente: La República Socialista de carácter Confederal. Porque el agotamiento de la formación

Editorial

DE ABRIL

capitalista española nos enfrenta a un tránsito histórico en el modo de producción, al socialismo; y porque la España cárcel de pueblos tiene que convertirse en la España de la clase obrera sobre la base de la solución, en un nuevo proyecto histórico, al derecho de autodeterminación de pueblos y naciones. Y sigue diciendo Fidel, que REVOLUCIÓN es cambiar todo lo que debe ser cambiado. Esta comprensión de todo lo que debe ser cambiado es algo intrínseco a la construcción de la nueva sociedad, donde no debe quedar nada de la vieja sociedad capitalista, de sus miserias y de su coactiva violencia sistémica. La lucha entre lo viejo y lo nuevo es una lucha dura y compleja, donde los temores al cambio generan inseguridad cuando aún no se tiene la capacidad de comprender la importancia de los valores superiores que caracterizan a la nueva sociedad que queremos construir. REVOLUCIÓN es cambio, y quienes tienen miedo al cambio y se agarran desesperadamente a las anquilosadas certezas de la formación capitalista no consiguen insertarse en la categoría superior de los revolucionarios/as. Decía el Ché Guevara: “Recuerden que el eslabón más alto que puede alcanzar la especie humana es ser revolucionario”. Ser revolucionario/a es una categoría superior del ser humano. Por ello Fidel, en su definición de REVOLUCIÓN, también añade: …. Es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y de las ideas. Toda esa generosa comprensión de la condición del ser revolucionario se condensa en su forma superior organizativa: el Partido Comunista. Que es la organización de vanguardia que está compuesta por hombres y mujeres que han alcanzado ese eslabón superior de la especie humana. La superior altura ética y moral de quiénes conforman el Partido Comunista le

da a esta organización, que es la avanzadilla en el camino hacia la nueva sociedad, una autoridad única sobre toda la sociedad. Esa autoridad única y superior se mantiene legítimamente siempre que no se altere su más alto contenido ético como organización, y que no se altere tampoco el compromiso ético de los miembros que lo componen. Luchamos en una sociedad podrida, por la misma esencia de los principios insolidarios y violentos sobre los que se asienta. Los revolucionarios/as no pueden participar de la podredumbre de la sociedad contra la que luchan. El destacamento de la vanguardia revolucionaria gana un alto reconocimiento social por el insobornable compromiso ético de quienes lo componen. Sin ese reconocimiento social no se puede ejercer el papel de vanguardia. Los liderazgos se construyen sobre la base del reconocimiento por parte de la gran mayoría social. Luchamos por la REPÚBLICA nueva que ha de venir, y lo hacemos junto a los miles de mujeres y de hombres que ayer lo dieron todo en un determinado momento histórico, incluso su vida. Ellas y ellos siguen hoy luchando porque no les olvidamos, porque reivindicamos su memoria, y porque son un apoyo para quiénes hoy, con nuestro sentido del momento histórico, proclamamos nuestro compromiso en la lucha contra todas las violencias del capitalismo y por la

destrucción del capitalismo. Y con ese sentido ético superior, terminamos con Fidel diciendo: …. Es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas.

Ser revolucionario/a es una categoría superior del ser humano. Por ello Fidel, en su definición de REVOLUCIÓN, también añade: Es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y de las ideas.

Abril 2017

Unidad y Lucha

Mujer

Las sinsombrero y la Segunda República

SONIA IRUELA

n hecho innegable en el PCPE es que desde sus inicios ha existido una brecha entre el número de mujeres militantes, frente al número de hombres, en la actualidad, podemos decir que el partido lo integran un 20 % de mujeres, frente a un 80% de hombres. En esta fase de construcción del Partido y en este momento de agudización de la lucha de clases, es absolutamente necesario llevar a cabo un análisis que nos permita reconocer cuáles son las causas de que esto siga siendo así y, sobre todo, de ser capaces de superarlas, de darnos cuenta de en qué estamos fallando, porque sólo de esa manera podremos avanzar en la incorporación de las trabajadoras a nuestras filas. “Un día se nos ocurrió a Federico, a Dalí, a Margarita Manso y a mí quitarnos el sombrero porque decíamos que parecía que estábamos congestionando las ideas y, atravesando la Puerta del Sol, nos apedrearon llamándonos de todo” , con estas palabras explicaba Maruja Mallo la procedencia del término “Las sinsombrero”

Ese simple gesto suponía una transgresión en la época en el que estas mujeres vivieron y lucharon. El estreno del documental de Tània Belló descubre al “gran público” la existencia de esa “otra” Generación del 27 conformada por mujeres que destacaron en todos los ámbitos artísticos como sus contemporáneos Alberti, Lorca, Gerardo Diego, Dámaso Alonso, Salinas, Guillén, Aleixandre y Cernuda. Escritoras, periodistas, poetas, pintoras, etc., que tuvieron una gran relevancia e influencia artística e intelectual, pero que fueron tapadas y olvidadas por la historia de los vencedores. Si retrocedemos en el tiempo, a la España de 1914, encontraremos a un grupo de mujeres como Victoria Kent, Margarita Mellen, Clara Campoamor, María Lejárraga que luchaban con valentía y determinación por la emancipación de las mujeres trabajadoras, participando de forma activa en la vida política y cultural de esos años. Su influencia fue decisiva en la siguiente generación, la que nos ocupa. En este documental nos retratan concretamente a ocho de las muchas mujeres que conformaron

la “otra Generación del 27”: María Teresa León, Concha Méndez, Maruja Mallo, Ernestina de Champourcín, Margarita Gil Röesset, María Zambrano, Ángeles Santos, Josefina de la Torre y Remedios Varó, pero quedan bastantes más en el tintero, como Luisa Carnés, Lucía Sánchez, Matilde de la Torre Gutiérrez y un largo etc., entre las que podríamos también incluir a las maestras republicanas.

encima de todo, muchas de ellas eran socialistas y comunistas y por encima de todo luchaban por derrocar al desigual sistema capitalista y acabar con la explotación y las desigualdades de clase. María Teresa León fue una destacada militante comunista, colaboró en la fundación de la Alianza de Intelectuales Antifascista para la Defensa de la Cultura, editando, en calidad de responsable de Agitación y Propaganda, la revista “El Mono Azul” y fue la vicepresidenta del Consejo Central del Teatro, directora del Teatro de Arte y Propaganda instalado en el teatro de la Zarzuela, dirigente de la política cultural del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes… no se puede entender la política teatral republicana ni la propia historia del teatro republicano durante la Guerra Nacional Revolucionaria, sin su figura. Tras la guerra se exilia.

La valentía de esta generación de mujeres no sólo radica en saltarse todos los convencionalismos reservados para las mujeres de la época, no sólo radica en adentrase en un mundo de hombres y ser capaces de destacar en él a través de sus novelas, de sus poemas, de sus cuadros, de sus obras de teatro, sino que además, y sobre todo, lucharon por la emancipación de las mujeres, defendieron sus derechos y en el contexto histórico en el que les tocó vivir, todas y cada apoyó al legítimo gobierno de la Segunda República, y lo defendió con uñas y dientes, por eso, estas intelectuales, eran además, republicanas y esto debe reivindicarse, y, por

Concha Méndez destacada

poeta de esta generación, defendió siempre la causa republicana y la independencia de las mujeres, tras la guerra, el exilio, primero en París, y luego

en la Habana.

Maruja

Mallo, pintora surrealista, colaboró intensamente con Alberti, quedando constancia de este trabajo en el conjunto de los decorados del drama “Santa Casilda” (1930), testimonios en libros como “Yo era un tonto y lo que he visto me ha hecho dos tontos” y en “Sermones y moradas”. Comprometida con la República, desarrolló una activa dedicación docente como profesora de dibujo. En el 36 huye a Portugal y más tarde se exilia a Argentina. María

Zambrano, filosofa y ensayista, formó parte, como muchas otras compañeras, la mayoría maestras, de las misiones pedagógicas, que llevaban educación y cultura a todos los rincones de España. En su caso, la mayor parte del exilio lo pasó en México. Desde el PCPE defendemos el papel histórico que desempeñaron estas compañeras y camaradas y que el patriarcado y, tanto la anterior dictadura franquista, como la actual, trata de enterrar en el olvido, sobre todo si éstas, además, fueron además militantes comunistas.

mujer Luisa Carnés: obrera, periodista nueva y escritora de la Generación del 27

SONIA IRUELA

uisa Carnés Caballero nace en Madrid en 1905 en el seno de una familia obrera, su padre Luis Carnés era barbero y su madre Rosario Caballero, sastra. Luisa era la mayor de sus seis hermanas y hermanos, y con tan solo once años tuvo que abandonar los estudios para ponerse a trabajar como aprendiza en el taller de sombreros de su tía (1). Son años duros en los que desempeña varios oficios, pastelera, telefonista, mecanógrafa, al mismo tiempo que continua formándose por su cuenta, toda esta experiencia la veremos después reflejada en sus novelas. Lectora empedernida, leía casi todo lo que caía en sus manos y era una asidua de las librerías populares de intercambio. Entre sus autores favoritos se encontraban Tolstói y Dostoievski, autores que marcarán el estilo de

su primera novela. En 1928 publica Peregrinos del calvario y comienza a colaborar en varios periódicos como La Voz, Estampa, Crónica..., dos años más tarde publicaría su segunda novela, Natacha, ambientada en Madrid cuya protagonista principal es la mujer que da nombre a la obra. Estas dos novelas reciben muy buenas críticas y comienza a hacerse un nombre en le panorama literario de la época. En 1934 publicaba Tea Rooms. Mujeres obreras, novela de compromiso en la que pone de manifiesto la vida de las mujeres pertenecientes a la clase obrera madrileña, en la obra defendía que las mujeres obreras solo lograrían su emancipación a través de la lucha colectiva y la cultura y ponía el acento en la necesidad de desvincularse de padres, maridos, patrones y confesores y por otro lado, pone

de manifiesto las desigualdades del sistema capitalista, al que habría que tumbar para construir una sociedad comunista. Aquí, las únicas que podrían emanciparse por la cultura son las hijas de los grandes propietarios, de los banqueros, de los mercaderes enriquecidos; precisamente a aquellas que no les preocupa la emancipación, porque nunca conocieron los zapatos torcidos ni el hambre, que engendra rebeldes.2 Al poco de comenzar la guerra nacional-revolucionaria, en 1936 estrena en el Teatro de la Guerra (anteriormente Teatro Lara) su obra Así empezó..., un drama de agitprop que, con solo acto donde pone de manifiesto los logros de la II República, en ese mismo momento, se estrenaba una obra de Rafael Alberti y otra de Irene Falcón. Tras la guerra, como muchos otros

y muchas otras tuvo que exiliarse en México, allí continuará publicando novelas, hasta que en 1956 fallece en un accidente de tráfico. Luisa Carnés Caballero es una de las mejores novelistas de la generación del 27 eminentemente poética, que suplo plasmar sus experiencia como mujer trabajadora y sin embargo, es una gran desconocida. ( _________________ 1) Supone una verdadera ironía que el documental dedicado a las mujeres de la generación del 27 se titule precisamente

Las sinsombrero. (2) Tea Rooms. Mujeres obreras ha sido reeditada por la editorial La hoja de lata (2016)

8 Unidad y Lucha

Abril 2017

Internacional

ENCUENTRO BILATERAL DEL PCPE CON

EL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

C V.L.

on el fin de analizar la situación de la lucha de clases a nivel internacional y conocer con más detalle el proceso de consolidación del Socialismo en Cuba en el marco de los lineamientos aprobados por la Asamblea Nacional y el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC), el PCPE y el PCC han desarrollado un encuentro bilateral entre el 11 y el 17 de marzo. La delegación del PCPE estuvo compuesta por su Secretario General, Carmelo Suárez, el Secretario de Relaciones Internacionales, Víctor Lucas y el miembro del Comité Central y Concejal del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, Antonio Zurera. El encuentro ha tenido una esencia netamente política, donde no han faltado las reuniones con departamentos de las áreas ideológica y económica, así como reuniones con la Central de Trabajadores de Cuba y la Unión de Jóvenes Comunistas. Se ha desarrollado principalmente en La Habana, pero también el PCPE ha conocido experiencias de gestión provinciales en la provincia de Cienfuegos tanto políticas como de ramas de producción. En el encuentro con José Ramón Balaguer, Miembro del Secretariado y Jefe del Departamento de Relaciones Internaciones del CC del PCC, se abordó el análisis de la situación internacional y de la violencia que el imperialismo desata a través de la guerra y de otras formas de intervención como han sido los casos en Latinoamérica de los golpes blandos de Honduras, Paraguay, y de las intervenciones en Ecuador, Bolivia, Brasil, Argentina y, en mayor medida, Venezuela, donde las baterías imperialistas apuntan al gobierno de Nicolás Maduro. Se coincidió en la extremada gravedad de la guerra imperialista y de confrontarla desde la necesidad de encontrar los espacios que favorezcan una respuesta de los pueblos. En la reunión mantenida con la Central de Trabajadores de Cuba, se abordaron temas relacionados con la sindicación de los trabajadores cubanos, la participación en la gestión de las empresas y las fórmulas que adoptan para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores en cada empresa a partir de los convenios que se firman. Los acuerdos que se establecen son refrendados necesariamente por la asamblea de trabajadores. En el Instituto de Filosofía el encuentro tuvo como protago-

nismo principal la situación de la ideología socialista y cómo se desarrolla y se trabaja a partir de la intervención que intenta el imperialismo en la sociedad cubana. La ideología es un factor que los compañeros cubanos están trabajando con mucha profundización. En la reunión mantenida con la Unión de Jóvenes Comunistas, las compañeras informaron del trabajo de los jóvenes en Cuba, de cómo están interviniendo y organizándose en los espacios estudiantiles y laborales, y de cómo se van formando los cuadros que pretenden incorporarse al Partido. La condición básica para ser miembro del PCC es que el (la) candidato(a) debe ser refrendado por una amplia mayoría de los trabajadores de su centro laboral. Para confirmar la organización productiva socialista, la intervención del PCC y la UJC en las empresas, el nivel de sindicación de los trabajadores en la CTC, etc., la delegación del PCPE tuvo la posibilidad de contrastarlos a través de las visitas a empresas estatales socialistas de distinta naturaleza. La delegación visitó la Empresa Termoeléctrica de Cienfuegos, la empresa Oleohidráulica de Cienfuegos, la producción agrícola local de “organopónicos”, una cooperativa agro-ganadera de 500 campesinos, y una cooperativa de artesanos y artistas que desarrollan su trabajo en diferentes áreas de creación. Para blindar la solidaridad internacionalista, Fernando González, héroe nacional y vicepresidente del ICAP, encabezó la delegación que se reunió con el PCPE para agradecer la firmeza que ha mantenido con la Revolución Cubana y en especial en la Liberación de los 5. Otra reunión de gran importancia fue la que se mantuvo con Abel Prieto, Ministro de Cultura. En la misma se abordaron la complejidad de la intervención de las ideas socialistas con las nuevas tecnologías, y la necesidad de una intervención más cohesionada para combatir la propaganda del sistema capitalista. La delegación del PCPE también fue invitada a un acto político y cultural en conmemoración del 60 aniversario del asalto al Palacio Presidencial y a la Emisora de Radio Reloj, que protagonizaron un grupo de estudiantes de la FEU el 13 de marzo de 1957 con el fin de ajusticiar al dictador Fulgencio Batista. También la delegación del PCPE

rindió merecido tributo al camarada Moncho que recientemente hubiese cumplido 100 años. El acto se desarrolló en compañía de su familia y de un miembro del CC del PCC. Todas las partes pronunciaron y recordaron el compromiso comunista del camarada Moncho y su infatigable optimismo revolucionario. El balance de este viaje a Cuba ha significado un mayor conocimiento de la extraordinaria batalla que el pueblo cubano desarrolla en defensa de la revolución socialista, y un fortalecimiento de las siempre fraternales relaciones entre el PCPE y el PCC. Para blindar la solidaridad internacionalista, Fernando González, héroe nacional y vicepresidente del ICAP, encabezó la delegación que se reunió con el PCPE para agradecer la firmeza que ha mantenido con la Revolución Cubana y en especial en la Liberación de los 5. Otra reunión de gran importancia fue la que se mantuvo con Abel Prieto, Ministro de Cultura. En la misma se abordaron la complejidad de la intervención de las ideas socialistas con las nuevas tecnologías, y la necesidad de una intervención más cohesionada para combatir la propaganda del sistema capitalista. La delegación del PCPE también fue invitada a un acto político y cultural en conmemoración del 60 aniversario del asalto al Palacio Presidencial y a la Emisora de Radio Reloj, que protagonizaron un grupo de estudiantes de la FEU el 13 de marzo de 1957 con el fin de ajusticiar al dictador Fulgencio Batista. También la delegación del PCPE rindió merecido tributo al camarada Moncho que recientemente hubiese cumplido 100 años. El acto se desarrolló en compañía de su familia y de un miembro

del CC del PCC. Todas las partes pronunciaron y recordaron el compromiso comunista del camarada Moncho y su infatigable optimismo revolucionario. El balance de este viaje a Cuba

ha significado un mayor conocimiento de la extraordinaria batalla que el pueblo cubano desarrolla en defensa de la revolución socialista, y un fortalecimiento de las siempre fraternales relaciones entre el PCPE y el PCC.

Abril 2017

Unidad y Lucha

Internacional

Extracto de la carta del comandante de las FARC Timoshenko sobre el desarrollo del Acuerdo de Paz “Hablando es como se entiende la gente, lo creemos.”

al podríamos nosotros entrar a dirimir las diferencias que separan a los seguidores del senador Uribe de las políticas y actuaciones del gobierno de Juan Manuel Santos. Ni mucho menos adoptar, como con poco seso nos lo atribuyen algunos, la defensa de la actual administración. Otra cosa muy distinta es desconocer el carácter trascendente e histórico que para nuestro país y el continente tiene haber conseguido la firma de la paz… Las dos partes involucradas en los diálogos de paz nos pasamos más de cinco años discutiendo los términos de un Acuerdo Definitivo, demostrando al final que no hay nada mejor que el espíritu de concertación para alcanzar el resultado que se sueña. La sabiduría popular lo expresa en la fórmula según la cual hablando es que se entiende la gente, o incluso en otra variante usualmente empleada, la decencia no pelea con nadie. En eso creemos. Si el Estado colombiano y las FARC permanecimos enfrentados a muerte durante medio siglo y luego conseguimos poner fin al conflicto de manera civilizada, ello pone de presente que las posiciones extremas del todo o nada, nunca conseguirán lo que por el contrario se conquista por vía del razonamiento y el debate pacífico. ¡Cuánto nos costó no haberlo comprendido antes! Estimando en todo su valor y significación el Acuerdo Final, es natural que nos inclinemos por

la posición de no hacer de los problemas que emergen el motivo de nuevas discordias. Así hemos decidido asumirlo las dos partes… Es mejor hablar y encontrar las soluciones más prácticas. Creemos con toda sinceridad que eso es lo nos corresponde a todos los colombianos y colombianas.. De ahí que presenciemos con sorpresa el tono agresivo de los promotores de la marcha del primero de abril, que enarbolan banderas y consignas traídas de los cabellos. Eso de tachar el Tribunal de Paz como narco y terrorista, para invitar luego a pronunciarse contra él, para citar sólo un ejemplo, carece de la mínima sensatez… Resulta más que evidente que tales anatemas no son razones ni argumentos, sino odios y pasiones desatados sin el menor reparo en su enorme falsedad. Fueron esos los comportamientos y las actitudes que precipitaron el país al desangre, y no se entiende cómo haya quienes insistan aún en valerse de tales recursos, ni cuáles son en verdad sus oscuras intenciones. ¿Quién quiere un país en guerra, saturado diariamente de violencias y despojos? Se comprende entonces que mientras en Colombia fueron esos los intereses dominantes, haya sido imposible recurrir al diálogo y las soluciones políticas. Afortunadamente la mayoría de colombianos y colombianas, con la mano puesta en el corazón, decidió terminar de una vez por todas con la lógica de la intolerancia y la

violencia. Confiamos con la mejor voluntad en que esa mayoría no permitirá una vuelta al imperio de las armas, la muerte y las persecuciones. Sería la peor desgracia para nuestra patria. Mal podríamos nosotros entrar a dirimir las diferencias que separan a los seguidores del senador Uribe de las políticas y actuaciones del gobierno de Juan Manuel Santos. Ni mucho menos adoptar, como con poco seso nos lo atribuyen algunos, la defensa de la actual administración. Otra cosa muy distinta es desconocer el carácter trascendente e histórico que para nuestro país y el continente tiene haber conseguido la firma de la paz... También en días pasados se conoció de una carta en la que algunos oficiales de la reserva expresaban sus preocupaciones en torno a la aprobación de la Jurisdicción Especial para la Paz. Les inquietaba lo de la responsabilidad por la cadena del mando, asunto tratado suficientemente en la Mesa con la asesoría de la más erudita gama de especialistas en la materia, pero que a fin de generar líos es agitado recurrentemente por los enemigos de la paz con intenciones nada santas. No me referiré al tema en sí, sino a uno de los argumentos esgrimidos en la misiva, que no vacilaba en calificar a las zonas y puntos veredales transitorios de normalización como repúblicas independientes. Se refieren a uno de los más complicados y satisfactorios acuerdos

firmados en la Mesa, relacionado directamente con el fin del conflicto y específicamente con el cese de fuego bilateral y definitivo y la dejación de armas por parte de las FARC-EP…

socioeconómico con el propósito de suministrar la información requerida para facilitar el proceso de reincorporación integral de las FARC-EP a la vida civil como comunidad y como individuos. ..

Consideramos con todo el respeto que hasta allá no puede llegar la obsesión por una posición, cualquiera que sea ella… Centenares de miles de muertos y más de ocho millones de víctimas debieran bastar para repudiar esa intención.

Debía estar construida la propuesta y gestión de apoyo para un plan inmediato de educación en el marco de la reincorporación de guerrilleros extendida a las comunidades de las ZVTN, propuesta por la embajada de Noruega. Mencionemos no más la implementación del Acuerdo de Garantías de Seguridad. No se pensará que los guerrilleros estamos obligados a salir como blancos para los sicarios. Está por desarrollar lo acordado sobre el proceso de reincorporación económica colectiva, la organización de economía social y solidaria o Economías Sociales del Común, ECOMUN.

Sobre todo cuando lo que el país está requiriendo es de la más talentosa mesura. Todos sabemos que se habló del 1º de diciembre del año anterior como el día D y por tanto del 31 de mayo como el día D+180. Al día siguiente debe terminar el operativo del cese al fuego bilateral porque se da por descontado que el día anterior las FARC habremos dejado hasta nuestra última arma. Y también se supone debe terminarse con las zonas y puntos veredales transitorios de normalización. Como quien dice, el 1 de junio se estaría entregando a cada combatiente dos millones de pesos por parte del gobierno y despidiéndolo para que busque su destino. Es lo pactado, podría pensarse a la ligera. Pero también debe considerarse que durante el período de vigencia de las zonas debió cumplirse con una serie de puntos acordados para llegar a ese final feliz. Dentro de los 60 días siguientes al inicio de las ZVTN debió realizarse el censo

Hablemos del proceso expedito para la acreditación y el tránsito a la legalidad de los miembros de las FARC y su hoja de ruta. O de algo mucho con mucho más calibre, la aprobación del Plan Marco para la Implementación de los Acuerdos sobre la base del borrador que será presentado por el gobierno nacional, el cual debe ser aprobado en el CONPES como Plan Marco de Implementación del Acuerdo Final, que deberá contener los recursos indicativos necesarios para su financiación, así como la explicitación de sus fuentes. El listado de compromisos pendientes es largo, y queremos dejar establecido de una vez nuestra mejor voluntad para cumplir fielmente con todos y cada uno de ellos. Lo hemos demostrado al levantar campamentos rústicos a un lado de donde se construye la infraestructura de las zonas y puntos veredales… Lo decimos desde ahora, aunque la solución del impase no sea tan inminente todavía como sin duda va a suceder. E inspirados por la mejor intención y el espíritu de consenso. Nos imaginamos desde ya la alharaca sobre repúblicas independientes y demás con la que quienes sabemos pretenderán obstaculizarlo todo. No habrá tal. Hablando es que se entiende la gente, ya lo dijimos. Ya es justo que tras medio siglo de destruir, ayuden al fin a construir algo. Es lo que queremos.

Timoleón Jiménez La Habana, 18 de marzo de 2017.

Unidad y Lucha 10

Abril 2017

Movimiento Obrero

1º de Mayo del 2017 ¿Reforma o Revolución? FRENTE AL PARO Y LA PRECARIEDAD… LUCHA OBRERA Y POPULAR, NADA QUE CELEBRAR Y SI MUCHO POR LO QUE LUCHAR

D QUIQUE MC

esde el 2008 a la actualidad En las diferentes localidades de los pueblos de la península para las y los comunistas, el próximo 1º de Mayo será nuestro día. Un día de lucha de la clase obrera. Un día en el que muchos y muchas empezamos a militar en las filas del PCPE o los CJC, cuando ya nos aficionábamos a asistir a estas manifestaciones que antes eran una sola unitaria pero que con el tiempo hay varias en cada ciudad entre sindicatos “mayoritarios u oficiales” y “alternativos o minoritarios”. Las y los comunistas en abril nos organizamos y vamos a la calle con la reivindicación de la República socialista de carácter confederal. Aquella que respeta que cualquier pueblo quiera tener su derecho de autodeterminarse, separarse o formar una República Socialista de pueblos libres e iguales. Y ello es porque entendemos que sin un proceso revolucionario socialista, cualquier paso más o menos democrático es, simplemente, un apuntalamiento del capitalismo. Y con esas reivindicaciones participamos en las columnas preparatorias del gran día, del 1 de mayo. Como trabajadores y trabajadoras después de años de lucha, de varias

convocatorias de huelgas generales, vemos como la crisis que nos está haciendo pagar el capitalismo se intenta diluir en falsas esperanzas con el nuevo PsoE 2.0 o Unidos Podemos, partido que parecía lo iba a arreglar todo, pero que como ya afirmamos los y las comunistas, no cambió un carajo. Pasaron las elecciones en las que se eligió al capataz que mejor nos lleva al redil explotador y nada ha cambiado. Las luchas que antes llenaban las calles, hoy, meses más tarde, se tornan desmovilización. Y… ¡qué coincidencia! en abril hay partidos de futbol de día. ¡ahhh! y ¿cómo no?, procesiones a cascoporro donde la pasión cristiana y el turismo de masas se confunden en lo único en lo que ese país es potencia: en turismo. Si hemos trabajado o tenemos amigos o familiares en ese gremio sabemos que la precariedad campa por sus anchas desde hace décadas; claro, que ya no muy diferente a todos los demás gremios, en los que la subcontratación elige el convenio propio o el más precario en vigor. A pesar de ello no queda otra que seguir trabajando porque somos esclavos del salario y cada vez más pobres. El salario apenas vale para sustentarnos. Se acabaron los días del pelotazo inmobiliario en los

que un albañil podía ganar 2000 € por trabajar 12 horas cada día de la semana. Hoy trabajamos 12 horas para, si tenemos suerte, ser un poco más que mileurista (aunque la mayoría de los salarios no llegan a los 800 o 900 €) Y todo esto lo padecemos y sufrimos la clase obrera, pero en vez de juntarnos en las luchas y dar la vuelta a la tortilla, seguimos en la lucha individual. La crisis de las organizaciones sindicales es evidente. Roma no paga a traidores. Tantos cursos de formación y liberados en los sindicatos, no sirvieron para aumentar la afiliación, sino para crear una aristocracia obrera que pueda “luchar” desde sus edificios conseguidos al Estado y dar servicios como si de una ONG se tratara. ¿Para qué organizar una sección sindical o un sector precario? ¡Si no se mueven los liberados yo tampoco! Eso es el mal reformista que hace que muchos delegados y delegadas quieran serlo para coger sus horas para disponer de tiempo para su vida privada. Vidas relatadas que todos y todas conocemos y que no nos hacen flaquear en la organización y agitación para el 1º de Mayo. Día tan importante y clave que en otros países ni se recuerda o se desvirtuó de manera festiva. Hemos de tornarlo jornada de lucha,

donde dos semanas antes las células leninistas además de utilizar las redes, estén en las calles repartiendo, pegando carteles, en los tajos, convenciendo en los barrios, en los polígonos. Que la manifestación del 1º de Mayo, 100 años después del triunfo de la Revolución Soviética, caiga en puente o entre semana, es lo suficientemente importante para solidarizarse con el colectivo obrero que sigue meses sin cobrar o penalizado por un ERTE o ERE, para luchar contra el descuelgue del convenio y una largo etcétera de luchas en las que los y las comunistas sin duda alguna estaremos presentes. Ojalá de cada 10 octavillas que repartamos una consiga comprometer a un o una joven o persona de juventud acumulada, a unirse y luchar en el Comité de Unidad Obrera más cercano, de localidad o empresa… o quiera premilitar en el PCPE. Que quiera con otros formar un grupo promotor de los CUO. Que tenga a su lado y se anime porque sabe que puede confiar a en una o un militante comunista del PCPE o los CJC. Si no es así, solos seremos corderos degollados, unidos de manera deformada, desfigurada y desorganizada. Lo producimos todo, lo movemos todo y sin nosotros nada se realiza

por lo que si aspiramos a dominarlo todo y organizar un paraíso del reino de la necesidad, no iremos mal encaminados. Que se note y vea que las y los comunistas sabemos unir la luchas para conseguir victorias y que el pueblo trabajador reivindique un Frente Obrero y Popular por el Socialismo porque sabe encontrar en cada rincón de esta país comunistas que estamos al frente, contra el paro y la precariedad, para levantar la lucha de la clase trabajadora y para que el futuro socialista sea, más temprano que tarde, una realidad donde podamos pasear ante las grandes alamedas. Las humildes tareas de célula y en la calle deben centrarse en ello. Que los perros que ladren y falsos compañeros de viaje, a los que dimos plena confianza y que ellos mismos, rápidamente han sabido perder, no nos impida seguir en la brega diaria y aspirar a tomar el cielo por asalto. Un viaje que parece hoy tan largo…., pero que se empieza dando pequeños pasos. Debemos ser alegres y tomarlo siendo conscientes de que solo con el socialismo la especie humana tiene futuro. El capitalismo senil que hoy vivimos nos lleva a la nada, aunque hoy parezca irrompible. De nosotros y nosotras depende de la lucha diaria militante.

A PROPÓSITO DE CIERTAS

ALEGRÍAS PARLAMENTARIAS

JULIO DIAZ

¿Ganar sin luchar? Pregunta de Perogrullo que la experiencia demuestra que no lo es tanto y sobre la que como clase, una y otra vez, cometemos el error de negar los aprendizajes acumulados a lo largo de los años y pretendemos empezar de cero condenándonos a repetir todos los errores anteriores. Como en todo, en la sociedad dividida en clases y fundamentada en la explotación, son la posición social, la conciencia de clase y la ideología lo que, en última instancia, determina la asunción de tácticas y estrategias para la consecución de unos objetivos. Acuerdos que, como criterio definitivo de la verdad, será la práctica la que, en última instancia, confirme si han sido acertados o no y en qué grado lo han sido más o menos. Conclusión: Todo lo avanzado años atrás se consiguió luchando y todo lo perderemos si no luchamos

¿Ganar luchando bajo pabellón ajeno? Podríamos decir casi lo mismo de la pregunta anterior con la diferencia de que en cualquier aspecto de la vida el NO sería la respuesta inmediata de la gran mayoría de las personas. Sin embargo, cuando hablamos de posición social, conciencia de clase o ideología, se acepta el interclasismo como algo natural y, con el disfraz de las banderas o la pluma del pacto social, se piensa que es posible conciliar nuestras necesidades con los intereses de la clase que nos explota y, además, se acepta que el único campo de juego posible en el que librar la batalla es el suyo. Conclusión: Las posiciones de la clase obrera solo avanzan cuando se constituyen únicamente en defensa exclusiva de sus intereses y necesidades de clase Preguntas motivadas por las sucesivas decisiones adoptadas y valoraciones realizadas en el conflicto del colectivo de trabajadores de la estiba y que, sin pre-

tender centrarse únicamente en él pues son plenamente soberanas y, como no puede ser de otra manera las respetamos plenamente, busca aportar alguna idea al desarrollo global de la lucha de clases en nuestro país en la concepción más amplia de su significado político, social e ideológico y, por qué no, también en la medida de nuestras modestas posibilidades, ayudar a los compañeros en la toma de sus decisiones. Movilización y negociación, no seremos los y las comunistas quienes neguemos este binomio a las organizaciones sindicales, pero por qué contraponerlas, por qué aceptarles a la patronal y al gobierno un calendario y un marco de negociación que impone como premisa renunciar a la huelga. Por qué la huelga es una medida de fuerza y no lo son los acuerdos adoptados por la patronal y los gobiernos a su servicio (autonómicos, central y Comisión Europea). Por qué no mantenemos inamovibles nuestros calendarios de defensa de los puestos y las condi-

ciones de trabajo y aceptamos negociar sobre el mal menor que nos ofrecen los que quieren arruinar la vida de nuestras familias. Tomando como referencia experiencias recientes y más antiguas, sabemos que marcar un calendario de movilizaciones e ir suspendiéndolo sucesivamente ajustándolo a tácticas y plazos diferentes a los apoyados inicialmente por las asambleas de trabajadores, acaba siempre en la ruptura de la imprescindible unidad obrera. Sin embargo, por qué ajustamos el calendario de lucha a la incierta aritmética parlamentaria. Busquemos la respuesta en la ausencia de una posición de clase cimentada en la ideología revolucionaria en las organizaciones sindicales y en los colectivos obreros protagonistas de este u otro conflicto. Una realidad que deja indefensa a nuestra clase ante las diversas estrategias de la patronal y sus gobiernos y que, por la experiencia acumulada tras décadas de pacto social y acuerdos alcanza-

dos a espaldas de los trabajadores y trabajadoras, sabemos que agudiza nuestra vulnerabilidad. Ante este hecho que condiciona ¡y de qué manera! el desarrollo de la lucha de clases en nuestro país, la responsabilidad del Partido Comunista y su militancia es analizarlo y comprometerse en corregirlo haciendo avanzar las posiciones más consecuentes inoculando la ideología revolucionaria en el seno de nuestra clase. Por ello, nuestra tarea como comunistas es desarrollar con decisión y sin dudas las orientaciones de trabajo de la Secretaría de Movimiento Obrero y Sindical haciendo llegar a cualquier conflicto o debate sindical las posiciones propias e independientes del Partido, sin ser jamás subsidiarios de posiciones retrasadas que, de la mano del reformismo, nos ponen a la cola de nuestro enemigo de clase y, perdiendo nuestra independencia, nos dejan al albur de sus trampas en la mesa de negociación

Unidad y Lucha

Abril 2017

Movimiento Obrero

“SOMOS OBRER@S, PROLETARI@S Y ESA ES LA UNICA REALIDAD QUE PREVALECE”

FRANCISCO VALVERDE.

onversamos con Juan Barrera, 17 años en la estiba y delegado sindical de larga trayectoria, trabajador en un puerto que se encuentra entre los cinco con mayor movimiento de contenedores, el de Santa Cruz de Tenerife.

P.-La importancia estratégica de la estiba, ¿cuánto dinero mueven los puertos y qué papel tienen los estibadores? J.B.- Las cifras económicas son mareantes. Tengamos en cuenta que los puertos del estado español mueven sobre 200.000 millones de euros al año lo que viene a ser el 20% del P.I.B. Si a ello añadimos lo que significa el trasiego del 99% de las mercancías que entran y salen del territorio podremos entender la importancia estratégica que tienen los puertos del estado en nuestra economía. Es indudable que los estibadores somos uno de los últimos bastiones que le quedan a la clase obrera como colectivo combativo, de ahí las múltiples agresiones que venimos sufriendo a lo largo de la historia.

P.-Origen de las buenas condiciones laborales que poseen el sector de los estibadores. J.B.- El origen de la mejora de las condiciones del trabajo como estibador se gesta con la organización del colectivo no solo a nivel local, sino que somos capaces de entender que el futuro de la lucha y de la consecución de los logros está en la estatalización e internacionalización de la unidad de respuesta. La imagen de un histórico de la estiba canaria como fue Paco Ramos, hablando a los estibadores de Liverpool durante las huelgas de los años 80, es el ejemplo claro de lo que representa el inicio de la organización de los estibadores como colectivo unido mundialmente e infranqueable para la burguesía y sus pretensiones. Este es el verdadero origen de la mejora en las condiciones laborales del colectivo, la lucha organi-

zada, por tanto, nadie nos ha regalado nada y menos aún la burguesía.

P.- ¿Qué suponen los cambios que exige la UE en la estiba y desde cuándo se conocen estas intenciones? J.B.- Los cambios que exige la CEE a la estiba en España y en Europa son aquellos que buscan desactivar a nuestro colectivo troceándolo y vendiéndolo a la patronal y sus diferentes empresas con la intención de abrir el mercado laboral de la estiba a la precariedad, los bajos salarios, la inseguridad en aras al aumento desmesurado e inmoral de las plusvalías para las navieras y multinacionales de la mercadotecnia económica. Las primeras andanadas “serias” de la UE, nos viene en el año 2003 con el intento de la aprobación de una directiva europea sobre el trabajo de estiba que pretendía liberalizarla por completo, algo que no logró tampoco en el 2006 gracias a la respuesta de los estibadores de todo el mundo que nos dimos cita en Estrasburgo, para exigir la retirada de esa directiva que al final, después de 2 votaciones, fue rechazada.

P.- ¿Cómo se organiza la representación de la estiba a nivel estatal e internacional? ¿Papel del sindicalismo de clase en la IDC (internacional de la estiba)? J.B.- En España se organiza con sindicatos afines a La Coordi-

nadora y un segundo grupo con sindicatos tales como UGT, CC OO, ELA, LAB, etc. hasta llegar al ASOC segundo sindicato en liza en el puerto de Tenerife y primero como sindicato de clase. Si una organización sindical es capaz, el mismo día y en el mismo comunicado, de apoyar a la estiba española en su proceso de privatización, fomentada desde algunos sindicatos, y a la francesa en su defensa contra la privatización ¿podríamos decir que cuenta con mayoría de sindicalismo de clase?

P.- ¿Qué estibas, en el estado e internacionales, están más movilizados? J.B.-En el estado español como ejemplo de estiba combativa a los compañeros del puerto de Valencia destacados del resto por su convicción y decisión a la hora de defender sus derechos a la vez que es de las más castigadas por la patronal por encontrarse, su puerto, en un lugar estratégico. Del panorama internacional, quizás, Francia.

P.- ¿Cómo se ha gestionado el conflicto? Modestamente creo que la respuesta al actual conflicto de la estiba se ha gestionado sin una convicción clara de cuál era el camino a seguir. Nuestras acciones pasadas, basadas en unas premisas que no se sostenían y no beneficiaban al proletariado, han dado como resultado un futuro, ahora presente, que nos aboca a la liberalización

del sector con todo lo que ello acarrea. Creo que las acciones que tan buenos resultados han dado actualmente, han llegado fuera de plazo y podrían haber constituido el pilar base para mantener el servicio de estiba como un servicio público por el interés que tiene para el estado y los ciudadanos que las multinacionales no se hagan con el control de entrada y salida del comercio español. Conciencia de clase, ese sería el factor determinante para abordar el problema de la estiba (…) Los trabajadores/as deberíamos levantarnos todos los días recitando esta mantra: Soy un obrer@ y pertenezco a la clase trabajadora, sería un buen principio, para abordar la defensa de nuestros derechos.

P.- Retirado el decreto en el Congreso de los Diputados, el PP sigue insistiendo en aprobarlo, contraponiéndolo a las graves multas de 135.0 0 0 euros diarios de la UE si no se aprueba ¿Crees que está normalizado el carácter dictatorial de esta medida y la naturaleza real de la UE, al servicio de la patronal y las multinacionales? ¿Crees que la UE es reformable para la clase obrera? J.B.-Tengamos en cuenta que la UE nace de un lavado de cara de la CEE y en esencia no es más que un producto descafeinado y adulterado con el

que pretenden “colarnos” la verdadera naturaleza de este ente que no es otro que una economía capital liberalista. La UE ha sido sacudida hasta cimientos cuando ha tenido que comportarse como lo que no es y solo hay que ver el trato que da a la crisis de los refugiados trato que responde a una obvia saturación de mano de obra esclava que alberga en su seno. La UE solo obedece al capital y sus estructuras no están pensadas para defender los derechos de los ciudadanos y por tanto del proletariado, para la UE solo somos consumidores de productos manufacturados por mano de obra esclava ya sea dentro de esta o fuera de la misma y como tal nos trata. Solo hay una forma de reformar el proyecto de la UE y ello es por medio del “asalto” del proletariado a las estructuras de poder de la misma ya sea dentro de ésta o a través de los diferentes estados miembros, no hay otra forma de hacerla útil a la clase obrera.

P.- ¿Conoces el proyecto de los CUO (Comités para la Unidad Obrera)? Sí, y me parece un interesante proyecto para recuperar la conciencia de clase del proletariado devolviéndonos a la realidad que no es otra que eso de la clase media no existe es un invento del capital para dividirnos, somos obrer@s, somos proletari@s y esa es la única realidad que prevalece.

ALEJANDRO FAS

MAITE PLAZAS

Unidad y Lucha

Marzo 2017

Vida de Partido

COMITÉ POPULAR por la exhumación de la FOSA COMÚN DEL CEMENTERIO DE LAS PALMAS

l pasado mes de febrero se constituyó en Gran Canaria un Comité Popular con el objetivo principal, entre otros, de lograr, por fin, la exhumación de la fosa común del cementerio de Las Palmas, situado en el histórico barrio de Vegueta. Hasta la fecha este Comité Popular está integrado por organizaciones vecinales, sociales, culturales, políticas, sindicales y del movimiento obrero canario, entre los que se encuentra el Partido Comunista

COMITÉ POPULAR

del Pueblo Canario (PCPC) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas. En esta fosa común se encuentran los restos de decenas de sindicalistas, líderes sociales, luchadores y defensores de los derechos del pueblo canario, asesinados a partir del criminal golpe de estado del 36 por defender el legítimo Gobierno de la II República, y la libertad y los derechos de la clase trabajadora de las islas. Ya han pasado 41 años desde la muerte del dictador anterior, y nin-

guno de los Gobiernos herederos de su legado, desde ese día hasta hoy, ha movido ni un sólo dedo para recuperar a estos héroes y heroínas del pueblo canario. Actualmente, la dilación intencionada de la exhumación de la fosa común del cementerio de Las Palmas por parte del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria (PSOEPodemos-Nueva Canarias), ha sido determinante a la hora de que se haya decidido constituir este Comité Popular con el objetivo de desarrollar una campaña indefinida con todo tipo de acciones y movilizaciones, hasta la consecución del objetivo democrático y justo de la exhumación de este agujero del horror fascista, identificación de los restos, creación de un banco de ADN y entrega de los mismos a los familiares de las víctimas. No podemos olvidar que España es el segundo país del mundo con más desaparecidos después de Camboya. El 29 de marzo, tras varias reuniones, el Comité decidió llevar a cabo una asamblea popular con el fin de dar a conocer su labor y las distintas acciones que se están llevando a cabo, aprovechando que en esta fecha se cumplían 80 años

del asesinato de los 5 de San Lorenzo en el Campo de Tiro de la Isleta (Antonio Ramírez Graña, Manuel Hernández Toledo, Francisco González Santana, Juan Santana Vega y Matías López Morales), los restos de dos de ellos, Juan Santana, alcalde de San Lorenzo miembro del Partido Comunista y Francisco González, concejal de dicho ayuntamiento y reconocido sindicalista. En esta asamblea intervinieron Joaquín Ávila camarada del PCPC, quien presentó el acto, el camarada Secretario General del PCPE y miembro del Comité Popular, Carmelo Suárez Cabrera y el fundador de la Asociación Fusilados de San Lorenzo, Francisco González Tejera.

rio, el Comité Popular rendiría el justo homenaje floral y militante que merecen nuestros compañeros. En la puerta del cementerio se depositarían las flores y fotos de los 5 fusilados, mientras sonaba la Internacional Comunista; un final emotivo y revolucionario a la altura de nuestros camaradas asesinados por el fascismo. Este Comité Popular continuará combatiendo hasta que se abra la fosa, pero también para recuperar los cuerpos que se encuentran en otros lugares de Gran Canaria, como en la Sima de Jinámar. ¡Ni olvido, ni perdón!

Al finalizar la asamblea, los y las asistentes se sumaron a una marcha que tenía como objetivo llegar al cementerio de Las Palmas, lugar donde se encuentra la fosa común en la que están enterrados los fusilados. En dicho cemente-

COMITÉS POPULARES

ROMPIENDO LA DESMOVILIZACIÓN, ORGANIZANDO LA LUCHA DE MASAS

n las actuales condiciones de la lucha de clases, donde la ideología socialdemócrata penetra en amplios sectores de la clase obrera y del pueblo, juega un papel determinante la correcta aplicación de una política de masas revolucionaria. Para quienes militamos en el Partido de vanguardia, la política tiene que expresarse en práxis, en un trabajo diario y continuado con aquellos sectores del pueblo que tienen las mejores condiciones para elevar su conciencia de clase. Una práxis que parte de la idea central de que es la clase obrera la que ha de protagonizar la movilización y la lucha, y que el objetivo del Partido es el de la fusión con esos sectores para, de una forma natural, dirigir política e ideológicamente a destacamentos cada día más amplios de la clase

REDACCIÓN

y del pueblo. Esa es la idea que las Tesis congresuales concretan en la propuesta de formación de Comités Populares, en todos aquellos lugares en los que el Partido tenga presencia, incluso cuando esta presencia es reducida. Con esta línea de trabajo la organización del Partido en Gran Canaria está consiguiendo elevar su capacidad de incidencia en sectores diversos de la clase obrera y del pueblo de la isla. Trabajo que se concreta en una combinación entre ámbitos vecinales, sectores obreros y organización en el terreno sindical. Empezando por esta última, la decisión tomada por el Comité Insular, hace ya varios años, de iniciar un trabajo sindical dirigido específicamente a las empresas del

déspota Miguel Ángel Ramírez, con más de siete mil trabajadores/ as, ha permitido consolidar la estructura más avanzada de los CUO en la isla, consiguiendo la coordinación de toda la representación sindical que existe en ese grupo de empresas, iniciando procesos de movilización, y donde ya se empieza a aceptar la idea de organizar huelgas frente al extremado abuso patronal. En el sector portuario, que es otro de los objetivos del plan de trabajo, todavía no se concretan elementos organizativos, pero se tiene un primer acercamiento al sector de los estibadores portuarios. En el terreno vecinal la posición más avanzada es la del Comité Popular del Cono Sur de la ciudad de Las Palmas, donde ya se ha alcanzado la capacidad de organizar

a decenas de organizaciones populares, y obligar a que las instituciones reconozcan a este Comité como interlocutor en una amplia tabla reivindicativa. Pero también avanza el inicio de lo que llegará a ser el Comité Popular de Las Rehoyas, un barrio obrero muy importante. El proceso de fortalecimiento del movimiento popular se relaciona directamente con los avances organizativos, y con la movilización y la lucha. El Ayuntamiento de Las Palmas ha tenido que sentarse a negociar con estos Comités para debatir las reivindicaciones principales de los mismos: rehabilitación de viviendas, equipamientos sociales, comedores populares, equipamientos culturales, etc. Este proceso, que va adquiriendo un amplio protagonismo social, está generando expectativas en otros

barrios de la ciudad y una expectativa de reactivación de la lucha en este sector que, en Canarias, tiene una arraigada tradición de lucha, pero que lleva años en horas muy bajas. En esta situación, el gobierno municipal socialdemócrata (PSOE, PODEMOS, NUEVA CANARIAS) está quedando en evidencia por su posición confrontada con la lucha popular, y con las propuestas avanzadas de las tablas reivindicativas. Va calando, entre quienes dieron el voto a estas formaciones, un progresivo desengaño con las ilusiones que se hicieron, y la progresiva recuperación de las posiciones más combativas. También, recientemente, el Partido ha abierto un importante frente en la cuestión de la Memoria histórica.

14 Unidad y Lucha

Abril 2017

Vida de Partido

MANUEL TELLADO, militante del PCPA-PCPE de la célula “LENIN” de Huelva, edad 87 años

us comienzos como militante parten de su actividad sindical en la factoría de Fertiberia de Huelva, donde trabajaba como electricista. Allí junto a otros compañeros organizaron la agrupación del PCE de la fábrica, antes de la legalización de éste, agrupación que ya en aquel entonces, Manuel planteaba que no funcionaba, su planteamiento era, que había que organizarse en célula, por ser éstas más operativas y propias del Marxismo-Leninismo. Sufrió la represión laboral en forma de despido por su actividad sindical, teniéndose que buscar la vida, a partir de ese momento, con trabajos temporales y precarios hasta su jubilación. Ya durante la celebración del IX congreso del PCE, defiende el carácter MarxistaLeninista del partido, frente al “ Marxismo Revoluciona-

rio” del oportunismo carrillista, ¡El Marxismo revolucionario ya lo es!, opinaba. En el 1984, es elegido como delegado al Congreso de Unidad de los Comunistas, Congreso que rompe con el eurocomunismo. En la actualidad, sigue en activo, se encarga de la recepción de la prensa del partido, su distribución y reparto. Su opinión sobre los resultados del X Congreso es que, al igual que en los anteriores, el partido fue afinando y profundizando en su proyecto revolucionario, considera que fue un acierto la eliminación del “etapismo”, pues, no hay etapas intermedias entre el capitalismo en su fase imperialista y el socialismo. Junto a otros camaradas, en un determinando momento, se vio obligado a marcharse de CC.OO. por las prácticas de un sindicalismo de cola-

boración de clases que éste practicaba. Hasta la fecha continúa afiliado al SINDICATO UNITARIO de Huelva, donde he encontrado un sindicalismo más acorde con nuestra política sindical. En la actualidad, participa en todas las movilizaciones contra la precariedad laboral y el paro que afecta gravemente a la juventud, así como contra los ataque a los derechos de los pensionistas y jubilados. “Hay que tener presente siempre la vigilancia revolucionaria y luchar con determinación por la unidad del partido, podemos tener divergencias, pero debemos aplicar el centralismo democrático, como opinaba el gran Lenin y hacerlo porque nuestra lucha es por los intereses cotidianos o inmediatos y estratégicos de la clase obrera y su liberación de la explotación capitalista, por la revolución socialista”.

ACTO POLÍTICO Y PRESENTACIÓN DE LA CAMPAÑA

l sábado 25 de febrero, el Partit Comunista del Poble de Catalunya (PCPC) presentó la Campaña Central del 2017, llamada del “¿por qué?”. Una denuncia desde la óptica marxista, des de los posicionamientos revolucionarios, buscando el “¿por qué?” de los problemas que sufren diariamente los trabajadores y trabajaodras de Catalunya. “¿Por qué?” nos roban la vivienda los bancos e inmobiliarias, nos desahucian y nos dejan de patitas

“¿POR QUÉ?” del PCPC ALEX DE LA FUENTE

en la calle, pero con deudas de por vida. “¿Por qué?” se privatiza la sanidad, la educación…” ¿Por qué?” los servicios básicos, los de primera necesidad, se encuentran en manos privadas, formando parte de un negocio en vez del bien común. “¿Por qué?” formamos parte de la OTAN, la UE y del Fondo Monetario Internacional. “¿Por qué?” soportamos a la monarquía. “¿Por qué?” los trabajadores y trabajadoras no son propietarios de los medios de producción. La campaña se centra en 8 temas

de importancia máxima. 8 temas candentes entre los trabajadores y trabajadoras. La visión comunista, que surge desde el marxismo, queda reflejada en las explicaciones de los temas expuestos. 8 respuestas que nos acercan al conocimiento del “¿por qué?” de todo ello, y señalan, sin ningún tipo de duda, al capitalismo como el causante de tanta injusticia. Se anima al lector-seguidor de la campaña a organizarse con el partido de la clase obrera: el PCPC. Posteriormente se realizó un acto

a la

político, con una Sala de Actos del Centro Cívico de Can Mariner llena hasta los topes. Intervinieron los camaradas Julio Díaz (Organización del PCPE, partido hermanado con el PCPC), el cual nos explicó la situación de la clase trabajadora en el Estado, la organización del Partido Comunista y la necesidad de tomar partido; Alex de la Fuente (Movimiento Popular del PCPC), el cual nos plasmó las luchas obreras y populares en diferentes ámbitos en los cuales participa el Partido, en los que

prensa

se demuestra la corrección de las tesis que desarrolla el PCPC; la necesidad de la campaña y de desplegar y organizar el trabajo en los frentes de masas con orientación ideológica de clase (antiimperialismo, república, asambleas populares…) y finalmente, Sisco Garcia, Secretario General del PCPC nos desarrolló el contexto catalán de la lucha de clases y los retos inmediatos. Finalmente, se cantó la Internacional y se realizó una numerosa comida popular para ayudar a financiar la campaña.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

Enviar a PCPE:

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Abril 2017

Cultura

SNOWDEN

Travelling

cine de Oliver Stone no deja indiferente a nadie. Ni a sus detractores, siempre dispuestos a crucificarlo por considerarlo simplista y maniqueo, ni a sus defensores que ven en él un nuevo Costas Gravas, cuando no, un protestón Ken Loach a la americana. Una cosa es cierta sin embargo, el cine del realizador de “Comandante”, aquel retrato íntimo y humano del líder cubano rodado en 2003, es un cine que se preocupa por las convulsiones que padece el mundo: guerras, crisis económica, mafia, narcotráfico, etc. En esta ocasión, el asunto que le interesa desarrollar, con su habitual estilo intenso y elocuente, es el del ex agente de la CIA Edward Snowden (convincente Joseph GordonLevitt), un joven y conservador ciudadano norteamericano, quien después de un malogrado servicio militar en una unidad especial del ejército yanqui en el año 2004, decide trabajar como informático en la NSA (Agencia de Seguridad Nacional).Con esta premisa, la historia se inicia en la habitación de un lujoso hotel de Hong Kong al que llega secretamente un circunspecto Snowden dispuesto a desvelar a dos periodistas del diario británico “The Guardian” toda una serie más de 2 millones - de documen-

ROSEBUD

tos clasificados top secret sobre programas de vigilancia mundial. ¿Cómo llegó hasta aquí el espía estadounidense?, y sobre todo, ¿por qué decidió delatar a los “servicios de inteligencia” de su país? Oliver Stone nos lo cuenta, en este film mezcla de thriller y cine de suspense, a partir de numerosos y dinámicos flashbacks que van configurando, en un espacio relativamente corto de tiempo, de 2004 a 2013, la evolución de Edward Snowden. Pasando de ser un joven patriota convencido de que el impresionante sistema de espionaje norteamericano servía para luchar contra el terrorismo internacional, a ser un ciudadano horrorizado cuando comprueba que todo está orquestado para que el Tío Sam controle informáticamente a países, líderes políticos y las vidas de miles de millones de seres humanos. Las secuencias a este respecto de la ramificación de la red de espionaje de todas las personas relacionadas parental o profesionalmente con la investigación de un sospechoso y la de la explosión de un objetivo militar o civil en un país lejano de Estados Unidos pulsando simplemente la tecla de un ordenador son absolutamente pavorosas.

Para todos los públicos La película, que no es una de las mejores del director de la extraordinaria “JFK: caso abierto” (1991), y que seguro peca, asimismo, de un cierto convencionalismo al pro-

Literatura

imprescindible

e le ha otorgado el premio nacional de Poesía a la escritora andaluza Ángeles Mora. Su libro “Ficciones para una autobiografía” ha sido el desencadenante del mencionado reconocimiento. Había escrito obras como “La canción del Olvido” y “ La guerra de los treinta años” entre otros títulos. La obra de Ángeles Mora se circunscribe dentro de la corriente literaria de la <<Otra sentimentalidad>> que impulsaron a finales de de los setenta, pero especialmente en los años ochenta del siglo pasado, los poetas Javier Egea, García Montero y Álvaro Salvador a través del manifiesto “La otra sentimentalidad” divulgado en 1983. En el mismo se expone otro concepto de los sentimientos y se reivindica la ternura desde otro terreno, lejos de la vieja armadura del romanticismo. Los sentimientos no están al margen de las contradicciones históricas. El libro “Contradicciones, pájaros” nos muestra el rompecabe-

poner la democracia formal como el antídoto a esos “excesos de seguridad nacional”, tiene el mérito sin embargo de ponernos en alerta frente a algo tan espeluznante como que el imperialismo yanqui pueda utilizar los adelantos tecnológicos más sofisticados para dominar y doblegar el mundo entero. Temor que queda confirmado claramente en la interesante entrevista que la cinta recoge del verdadero Snowden desde Rusia, país que le concedió asilo político en agosto de 2013, después que Estados Unidos decidiera perseguirlo por espionaje y alta traición. A todas luces, material pedagógico apto para TODOS los públicos.

CONTRADICCIONES,

PÁJAROS M. ÁNGEL ROJAS

zas del entramado ideológico de la subjetividad como caballo de Troya de la clase dominante. El prologuista habla de nómadas; quizás se refiera a esos errabundos y náufragos de los individualismos apresados en la marejada. El móvil del libro posiblemente provenga del poema de Brecht “Satisfacciones”. Comienza con el poema “El infierno está en mi” con claras reminiscencias pasolinianas: <<…el infierno soy yo./Mi nombre es el desierto donde vivo.>>. En el poema “No es tiempo de ángeles” marca las claves de la poética: << Ya no somos sus mitos./(la lucha con el ángel / hoy no tiene sentido.). Cierra el libro “El espejo

de los espías”: <<Estamos al fin hechos/a imagen cierta y semejanza vana/ de esta violencia que se ha llamado vida.>>. Existe una antología de sus poemas que se titula “ ¿Las mujeres son mágicas?”.

FICHA DE FORMACIÓN LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LAS ONDAS LARGAS DEL DESARROLLO CAPITALISTA Y SU EXPLICACIÓN MARXISTA

a teoría de las ondas largas en la historia de la economía capitalista es de origen claramente marxista. El análisis marxista de las ondas largas se basa esencialmente en los movimientos a largo plazo de la tasa de ganancia que, en última instancia, determinan a largo plazo ritmos más rápidos o más lentos de la acumulación de capital (del crecimiento económico y de la expansión del mercado mundial). Estas ondas largas son más evidentes en las economías de los países capitalistas más avanzados, y más, en la producción mundial en su conjunto, que en las economías de los países capitalistas considerados aisladamente. La acumulación de capital tiene su origen en la producción de mercancías, valor y plusvalor, y en su realización subsiguiente. Por tanto, los indicadores clave de las ondas largas son movimientos que se refieren a la producción y venta de mercancías. Y dado que Marx consideraba que el mercado mundial era el verdadero marco de las fluctuaciones económicas, la producción industrial y las estadísticas de las exportaciones mundiales aparecen nítidamente como los dos indicadores clave. 1826 fue el año de la primera crisis moderna de sobreproducción de bienes industriales. Las fluctuaciones de la tasa media de ganancia y de la tasa media de acumulación de capital se dan en un ciclo industrial que oscila entre los siete y los diez años. Dentro de cada ciclo las fases de auge y prosperidad están caracterizadas por un ascenso de las expectativas de ganancia y de la realización de la ganancia acompañado o seguido de un ascenso de la tasa de acumulación de capital productivo. Las fases de crisis y depresión aguda están caracterizadas por un descenso de la tasa de ganancia realizada y de las expectativas de ganancia acompañado o seguido de un descenso de la tasa de acumulación de capital productivo (es decir, de la inversión). Se produjeron a largo plazo repentinos ascensos de la tasa media de crecimiento económico después de tres puntos de inflexión en la historia económica capitalista (después de 1848, después de 1893 y después de 1940 en EEUU y de 1948 en Europa occidental y Japón). Lo que ocurrió después de estas fechas fue de hecho ascensos a largo plazo de la tasa media de ganancia. Es posible explicar, contando con los instrumentos conceptuales del análisis económico marxista, los ascensos a largo plazo de la tasa media de ganancia en determinados puntos de inflexión históricos, a pesar del descenso cíclico de esa misma tasa de ganancia al final de cada ciclo industrial y a pesar del declive secular que señala el límite histórico del modo de producción capitalista. Recordemos que para Marx los tres principales factores determinantes de la tasa de ganancia son las fluctuaciones de la composición orgánica del capital, las fluctuaciones de la tasa de plusvalor y las fluctuaciones de la tasa de circulación del capital. Los factores extraeconómicos desempeñan un papel clave en la explicación de los bruscos ascensos de la tasa media de ganancia después de los tres grandes puntos de inflexión ya

AREA IDEOLOGICA

citados. Aunque la lógica interna de las leyes de movimiento capitalistas pueda explicar la naturaleza acumulativa de cada onda larga, una vez iniciada, y aunque también pueda explicar la transición de una onda larga expansiva a una onda larga de estancamiento, no puede explicar el paso de la última a la primera. No hay simetría alguna entre los resultados inevitables a largo plazo del crecimiento económico capitalista acelerado y el marcado ascenso a largo plazo de la tasa de ganancia después de un descenso persistente a lo largo de un cuarto de siglo. Sólo puede entenderse si se consideran todos los cambios radicales del medio general, social y geográfico, en el que opera el modo de producción capitalista que son los detonantes de cambios radicales en la tasa media de ganancia. Así la revolución de 1848 y el descubrimiento de los yacimientos de oro en California produjeron un repentino ensanchamiento cualitativo del mercado capitalista mundial. Zonas enteras de Europa central y oriental, Oriente Próximo y el Pacífico se abrieron de repente como mercados para la producción capitalista, y espoleó con fuerza una industrialización extensiva y una nueva revolución tecnológica: el paso de la máquina de vapor al motor de vapor, de la manufactura a la producción industrial de capital fijo. Asimismo creció significativamente la tasa de circulación de capital como resultado de las revoluciones del transporte y la telecomunicación (barco de vapor, telégrafo, expansión de las vías de ferrocarril) y las revoluciones del crédito y el comercio (sociedad anónima, grandes almacenes...). El imperialismo explica el brusco ascenso de la tasa de ganancia después de 1893. Una desaceleración de la tasa de crecimiento de la composición orgánica del capital, unida a un incremento de la tasa de plusvalor, de nuevo como resultado de un revolución tecnológica (la electricidad) desempeñó un papel clave en la subida de dicha tasa. El principal factor extraeconómico que actuó de desencadenante del ascenso de la tasa media de ganancia que permitió al capitalismo superar el largo estancamiento relativo entre 1914 y 1939 fue la derrota histórica sufrida por la clase obrera a escala mundial durante los años 30 y 40 que permitió a la clase capitalista imponer un significativo incremento de la tasa de plusvalor, que acompañada por una desaceleración de la tasa de crecimiento de la composición orgánica del capital (caídas de los precios relativos de las materias primas después de 1951, acceso fácil al petróleo barato de Oriente Próximo) y por un ritmo acelerado de la circulación de capital, es suficiente para explicar el brusco ascenso de la tasa media de ganancia, seguido de un fuerte incremento de la tasa de acumulación de capital. Una vez comenzada una onda larga se nos plantean algunas preguntas: ¿cómo toma impulso? ¿Por qué es capaz de sostenerse durante un largo período? Intentaremos responder a estas y otras cuestiones en próximos artículos.

Unidad y Lucha

Abril 2017

Contraportada

LA URSS: EL PRIMER ESTADO SOCIALISTA MULTINACIONAL ÁNGEL COMONTE

(…) Ahora pasados seis decenios, podemos valorar más profundamente aún y analizar la importancia histórica de la unificación voluntaria de más de cien naciones y etnias en el marco de la URSS. Sólo el socialismo es capaz de tal conquista histórica universal. Sólo el socialismo, por vez primera en la historia de la humanidad, fue capaz de tender puentes entre naciones, idiomas y culturas. Estos puentes se apoyaban no en la violencia, la opresión y la agresión, sino en la participación voluntaria, la cooperación en pie de igualdad, el apoyo recíproco y el afán de lograr la igualdad asistiendo al más débil. La creación de un estado multinacional de esta clase hubiera sido imposible sin el triunfo de la Revolución de Octubre, sin la toma del poder por la clase obrera y sus aliados, sin el derrocamiento revolucionario de las clases dominantes que existían a costa de la explotación de los pueblos que hoy forman la Unión Soviética, sin la enérgica lucha de los bolcheviques por la unificación, sin la teoría leninista sobre las naciones que se conformó en los debates.” * Discurso del Camarada Harilaos Florakis (Secretario General del CC, del KKE (Exterior)) en: “El 60ª Aniversario de la URSS. Saludos extranjeros.”. Recopilación de textos del 30 de Diciembre de 1982, editado en Progreso (1983). Podemos decir con gran claridad que nuestros y nuestras camaradas fundadores y fundadoras de nuestro Partido, poco tiempo antes de crearse el PCPE, mandaron un saluda al Presidium del Soviet Supremo de la URSS. Los documentos editados, en la entonces editorial moscovita Progreso, certifican nuestra presencia, frente a la ausencia de los “carrillistas” y “eurocomunistas” del PCE, durante los actos de celebración del 60ª Aniversario de la creación del primer estado socialista multinacional aquel 30 de Diciembre de 1982, bajo el mandato del camarada Yuri Andropov en el nombre del Comité Central del PCUS. En estos tiempos de oportunismos varios,

debemos afirmar en voz alta en cualquier rincón de las nacionalidades que conforman España, que somos la única organización marxista – leninista desde Enero de 1984 que enarbola con orgullo la bandera y los principios revolucionarios del centenario de la Revolución de Octubre. Somos los y las comunistas del PCPE: “los y las prosoviéticos y prosovéticas”. Precisamente, por ese mismo motivo, somos los herederos directos en el Estado Español de seguir difundiendo y enseñando el legado histórico que supone la Unión Soviética, de la que nunca hemos renegado ni en los peores tiempos con las tesis de Francis Fukuyama y el fin de las ideologías hace 25 años, cuando el señor Boris Yeltsin y su banda creaban la Comunidad de Estados Independientes (CEI) , tras arriar la bandera de la URSS en el Kremlin aquel 25 de Diciembre de 1991 y destrozar de golpe y plumazo el sueño de millones de obreras y obreros del mundo. Nos resulta muy curioso el observar a todos los grupos nacionalistas de la burguesía vasca y catalana que recurren a términos políticos nuestros como la “autodeterminación de los pueblos” amparándose curiosamente en los movimientos más reaccionarios que existieron en la Europa Contemporánea para destruir a la propia URSS, como fueron las famosas cadenas humanas de las Repúblicas Bálticas en 1990, que tanto gustan a los anticomunistas Puigdemont y a los Ortuzar de turno... Tampoco dejamos de recordar aquellas exposiciones itinerantes de la izquierda abertzale en 1991 en las que se vanagloriaban de la Independencia de las 15 Repúblicas que constituían la URSS y ahora son los más pro Rusia de Putin con el tema de Crimea, Donetsk y Lugansk en Ucrania, etc. etc. Sólo hay que pensar en aquellas pegatinas en las que decían en la década de los ochenta: “Ni OTAN, ni Tratado de Varsovia; Ni bases Yankies, ni bases soviéticas...” Estamos convencidos que nunca leyeron de verdad, ni con profundidad los trabajos del camarada V.I.Lenin editados en Progreso en sus Obras Escogidas en 12 volúmenes, ni sus Obras Completas en 52 libros que tanto circularon por las sedes de ADAMIHS. Los y las comunistas desde la toma del Palacio de Invierno en Petrogrado aquel 7 de Noviembre de 1917, trabajaron para la creación de lo que aquel 30 de Diciembre de 1922 se constituyó como URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Junto a la liberación de clase, la cuestión nacional. De ahí la labor histórica del PCUS para acabar con el Imperio Zarista de la dinastía Romanov en Rusia y su cárcel de pueblos, bajo el águila bicéfala que tanto usan los nuevos dueños del kremlin desde Agosto de 1991... Desde la creación de la primera Constitución Soviética en 1918, a las tres Constituciones de la URSS de 1924, 1936 y 1977, todo su objetivo principal fue fortalecer el Socialismo. La división administrativa territorial se puede ver muy bien en la última Constitución aprobada aquel 7 de Octubre de 1977 en los tiempos del camarada Leonidas Ilich Brézhnev.

La URSS, Estado Federal: Artículo 70. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un Estado multinacional, federal y unido, configurado en base al principio del federalismo socialista y en virtud de la libre autodeterminación de las naciones y de la asociación voluntaria de las Repúblicas Socialistas iguales en derechos. La URSS encarna la unidad estatal del pueblo soviético y agrupa a todas sus naciones y etnias para edificar conjuntamente el comunismo. En los filmes antisoviéticos y anticomunistas, siempre tienden a llamar a la Unión Soviética como Rusia y a los soviéticos y soviéticas como rusos y rusas... Un claro ejemplo es James Bond y Desde Rusia con amor... Ese desconocimiento intencionado no es casual, para hacer olvidar que la URSS consiguió ser la primera patria socialista del proletariado mundial donde todos los pueblos poseían su propia organización estatal. Esta Federación Socialista de 22,4 millones de kilómetros cuadrados, con Capital en Moscú, y con 278,7 millones de habitantes a fecha de 1986, estaba compuesta de 15 Repúblicas Federadas, 20 Repúblicas Autónomas, 8 regiones autónomas, 10 comarcas autónomas y 128 territorios y regiones. Recordemos las 15 Repúblicas Federadas que conformaban la URSS: República Socialista Federativa Soviética de Rusia, R.S.S de Ucrania, R.S.S de Bielorrusia, R.S.S de Uzbekia, R.S.S de Kazajia, R.S.S de Georgia, R.S.S de Azerbaidzhán, R.S.S de Lituania, R.S.S de Moldavia, R.S.S de Letonia, R.S.S de Kirguizia, R.S.S de Tadzhikia, R.S.S de Armenia, R.S.S de Turkmenia, R.S.S de Estonia. La URSS fue un ejemplo de convivencia de los pueblos bajo el Socialismo, y uno de sus mayores esfuerzos fue en difundir todas las culturas existentes, llegando a tener más de 130 lenguas, donde el ruso se convirtió en el idioma de la amistad y comprensión mutua. La igualdad de todas las lenguas nacionales fue un principio funda-

mental en la Constitución Soviética, donde cada ciudadano y ciudadana tenía derecho a hablar, educar e instruir en su lengua materna. Podemos decir que la Unión Soviética fue el primer y único país del mundo en el que bajo el Socialismo se creó un sistema de convivencia universal entre los pueblos, y donde su estructura estatal contaba con dos cámaras dentro del Soviet Supremo: El Soviet de la Unión y el Soviet de las Nacionalidades. Para finalizar queremos remarcar que en el País de los Soviets surgió un fenómeno histórico, esto es, una nueva comunidad histórica, el pueblo soviético. Es el testimonio de que la política nacional leninista siempre ha sido defendida por las organizaciones prosoviéticas, como el PCPE, que siempre apoyaron el Internacionalismo Proletario y la Autodeterminación de los Pueblos, como bien puso en práctica la Unión Soviética, no sólo en su país, sino en Afganistán, Cuba, Vietnam, Mongolia, Corea del Norte, Angola, Mozambique, la España republicana del Frente Popular, etc, etc... “Los soviéticos tienen toda la razón al sentirse orgullosos de que una de las mayores realizaciones del socialismo es la unidad sociopolítica e ideológica de nuestra sociedad. “Durante los años de construcción del socialismo en nuestro país – decía el camarada Leonid Ilich Brézhnev - surgió una comunidad histórica humana, el pueblo soviético. En el trabajo conjunto, en la lucha por el socialismo y en los combates para defenderlo nacieron nuevas relaciones armónicas entre las clases y los grupos sociales, naciones y pueblos: relaciones de amistad y colaboración. Nuestras gentes están estrechamente unidas por la comunidad de ideología marxista - leninista y de los elevados objetivos de la edificación de la sociedad comunista.” *Yuri ANDROPOV: Discursos y Artículos Escogidos. (1984)