UyL nº 353 Septiembre 2017 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Septiembre 2017 nº 353 M-2588-2013

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Actualidad - Proceso político que vive Catalunya pag.2 - El negocio de los presos (parte I) pag.4 - Atentados en Cataluña

pag.5

Internacional - PCPE participa con nuevo partido de las FARC-EP - Manipulación información pag.6 sobre Venezuela - Liberación presos

pag.7

unidadylucha@pcpe.es

2007-2017, DIEZ AÑOS DE CRISIS, MÁS EXPLOTACIÓN, MÁS VIOLENCIA, MÁS POBREZA - Editorial pag.3 Movimiento obrero

Juventud

- Asamblea-conc. en astilleros de Puerto Real

- La necesidad de la FORMACIÓN

- NEOL BIO en lucha

- Entrevista a una joven trabajadora de la hostelería pag.12

Derecho de huelga - Prat pag.10

Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Actualidad

CATALUNYA, la decisión correcta JULIO DÍAZ

a incertidumbre como elemento central permanente de la compleja situación del proceso político que vive Catalunya, supone una dificultad añadida considerable a quienes estamos obligados, no solo a adoptar una posición que parta de lo concreto y le dé respuesta, sino que, además, lo debamos hacer desde el rigor del análisis clasista que aborda la totalidad concreta de lo que ocurre como la verdadera categoría de la realidad del devenir social y no los falsos discursos que, con apariencia de realidad, imponen las diversas fracciones de la burguesía enfrentadas en este proceso. Consecuentemente, los y las comunistas del PCPE y del PCPC, necesitamos marcar una posición independiente y ortodoxamente marxistas en su aná-

lisis que, sin caminar bajo pabellón ajeno de ninguna fracción de la burguesía, se convierta en la referencia para aquellos sectores más avanzados de la clase obrera y el pueblo, tanto en Catalunya como en el resto del Estado español y a nivel internacional. Para ello, el PCPE lo primero que se plantea es entrar al debate enfrentándolo de cara y no dejando en ningún momento de abordar la cuestión primaria del mismo: El derecho a la Autodeterminación de la nación catalana. Nosotros y nosotras no cometeremos el error cometido por el Eurocomunismo de, bajo un discurso pretendidamente obrerista y profundamente españolista, mirar para otro lado y negar la realidad de la existencia de naciones en el Estado español con pleno derecho a ser reconocidas

CONTRA-

CORRIENTE

“BUENOS” Y “MALOS”

JOSE L. QUIRANTE

El Diccionario de la lengua española define la palabra repugnancia como “asco profundo o alteración del estómago que impulsa a vomitar”. Precisamente el sentimiento que me producen los medios de comunicación masiva públicos y privados del Estado español. ¿Exagerado? Apenas. Hay que

UyL

tener mucho estómago, o ser un indolente físico o mental, para engullir todo lo que larga a diario esos medios presuntamente modélicos. Aquello que dijo un día Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi, de “miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”, ha encontrado aquí, en esta España cañí, inigualables

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Alba Molina Impresión: Zeroa multimedia S.A.

como tales y, por tanto, a ejercer su derecho a la autodeterminación. El PCPE no traficará jamás con los principios y, consecuentemente, para el 1 de Octubre nuestra posición siempre será la de apoyar el derecho del pueblo catalán a votar y oponernos firme y activamente a quienes con el discurso que sea pretendan negárselo. Siempre hemos manifestado nuestra oposición a la Constitución burguesa del 78 por, entre otras cosas, negar el derecho a la Autodeterminación y conceder al gobierno central mediante su artículo 155 el derecho a suspender la autonomía. Ahora en 2017 nuestra posición sigue siendo la misma. Ahora bien, ¿lo que se le propo-

émulos que han hecho de aquella frase taimada una regla de conducta profesional. Son los “paraperiodistas”, como los define la profesora de la Universidad Complutense de Madrid, Ángeles Diez, es decir “periodistas afiliados a medios masivos que siguen una disciplina militar arrojando bombas informativas sobre los objetivos definidos por sus empresas”. Ellos, ejecutores sin escrúpulos de esos medios, juegan un papel esencial en el reparto de poderes en la sociedad burguesa (el cuarto dicen algunos) creando opinión pública, decidiendo qué noticias se han de leer, oír o ver, eso sí, siempre en función de los intereses capitalistas e imperialistas, y reduciendo el mundo contemporáneo a una visión estereotipada de “buenos” y “malos”.

Una patraña Por eso quien, a lo largo y ancho de la historia del sistema de producción capitalista se ha opuesto a sus designios, ha sido condenado por malvado a arder en los infiernos. Fue el caso de la Revolución de Octubre y de la lucha comunista por la justicia social en el mundo, siempre calumniada,

ne al pueblo de Catalunya por el gobierno de la Generalitat para el 1-O es realmente ejercer el derecho a la Autodeterminación? ¿Es una verdadera independencia la que impide debatir y decidir sobre el modelo de estado en su integridad y sitúa la cosmovisión burguesa de un capitalismo catalán integrado en la UE, el € y la OTAN como la única alternativa posible? Indudablemente para los y las comunistas, no lo es. Nuestra posición, la que consideramos en cada momento la acción justa que debemos adoptar como posición de referencia para el conjunto de la clase obrera y el pueblo, vendrá determinada por la valoración que, desde el análisis del proceso en su conjunto, hagamos de la dirección que el proceso adopta en relación a la liberación de la clase obrera. De eso, única y exclusivamente,

dependerá nuestro voto. De un análisis profundamente clasista y revolucionario que sabe que nada puede esperar la clase obrera catalana ni de la oligarquía española representada por el gobierno central, ni de la fracción independentista de la burguesía catalana. Un voto, que priorizando por encima de todo, los intereses de la clase obrera, tenga en cuenta también las contradicciones internas del bloque dominante burgués para golpearle en su flanco más débil y favorecer el desarrollo de la conciencia revolucionaria de la clase obrera catalana, y de la clase obrera de todo el Estado.

distorsionada y tergiversada. Lo es también la lucha heroica del pueblo cubano por lo que representó y representa de esperanza para los parias de la tierra, y lo es igualmente la República Bolivariana de Venezuela por persistir incansablemente en la defensa de su soberanía nacional y en la construcción del socialismo. En este caso la guerra mediática desatada ha consistido, y consiste, en ignorar la legitimidad de Nicolás Maduro, elegido democráticamente presidente de esa nación hasta 2019, así como solapar los logros conseguidos por su gobierno en favor del pueblo venezolano; posicionándose sistemáticamente del lado de los violentos y de los fascistas, de los llamamientos a golpes de estado y bombardeos a instituciones oficiales y, el súmmum, por el boicot a elecciones democráticamente convocadas. ¡Qué no habrían dicho esos paladines de la democracia a la carta si esos sucesos hubiesen ocurrido en nuestra tierra! Entonces “los malos” serían quienes violentaran el orden constitucional y “los buenos” quienes trataran de hacerlo respetar. Pero claro, la República Bolivariana de

Venezuela tiene la osadía de querer ser una alternativa pacífica al capitalismo, y eso tampoco lo tolera el imperio yanqui ni el capital. Por eso para que esa realidad no se conozca hay que mentir, como decía el compinche de Hitler. Mentir o divulgar a través de esos paraperiodistas la “no noticia”, la que interesa a los poderes fácticos que son los que pagan. Como hacen, por ejemplo, con todo lo relacionado con Corea del Norte, que de país acosado aparece como terrorífico acosador o con el presidente sirio Bashar al Ásad, el más bellaco entre mil o con “la “organización terrorista” Hamas o, ya en casa, demonizando sin descanso el proceso independentista catalán o cebándose hasta la saciedad con la horrible masacre cometida en Las Ramblas de Barcelona hace unas semanas, sin decir nunca que es el pueblo trabajador quien pone los muertos por la política belicista (con víctimas inocentes también) que España practica desde hace años en la OTAN. En consecuencia la solución radica en desenmascarar tanta burda patraña y obrar por la revolución socialista. Nosotros/ as estamos en ello.

Una decisión que tomará el CC del PCPC, como expresión en Catalunya del proyecto revolucionario estatal que representamos .

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Julio Mínguez, Fran Valverde, Victor Lucas, Quique MC Diseño y maquetación: Carlos Torres, Jose Luis Aaedo, Katja Gilly Correctores Alba Molina, Julio Mínguez Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Septiembre 2017

Unidad y Lucha

Editorial

2007-2017, DIEZ AÑOS DE CRISIS,

MÁS EXPLOTACIÓN, MÁS VIOLENCIA, MÁS POBREZA

lgunos datos de la actualidad económica nos permiten hacer una lectura de la realidad del capitalismo español, en relación directa con el desarrollo de la crisis capitalista que estalló en 2007, pasados diez años de esa fecha. Diez años marcados, en lo esencial, por una débil resistencia de la clase obrera, especialmente de sus organizaciones sindicales, a las políticas que las fuerzas del capital han aplicado para encaminar el rumbo de la economía a su favor, en estas difíciles condiciones. La masa salarial del total de trabajadoras y trabajadores en el año 2016 sumó 250.349 millones. Lo que significa un incremento de tan solo el 0,6% con respecto al mismo dato del año 2006. Las retribuciones de los altos cargos de las empresas, en ese mismo período, subieron un 63,5%. También según datos del INE, el poder adquisitivo de los salarios entre los años 2008 y 2014 ha caído un 9,2%. Estos diez años de crisis económica no han modificado la estructura territorial del capital en España, ni tampoco la situación de la mujer en el empleo. Según datos de 2014 el salario anual medio en España fue de 22.858,17 euros, pero su distribución es muy desigual, desde los 27.786 del País Vasco hasta los 19.180,6 de Extremadura. Y, en la brecha de género, ese salario medio de 22.858,17 euros se concreta en un salario medio para los hombres de 25.727,20, y un salario medio para las mujeres de 19.744,80 euros. Otro dato más que ratifica la peor situación de la mujer en el empleo: en 2014 la cifra de mujeres con trabajo a tiempo parcial era de 2.000.000, mientras que el número de hombres que lo hacía en esas mismas condiciones era de 620.000. El cuadro general -que se puede completar con otros datos pormenorizados, todos en la misma línea-, se caracteriza por un crecimiento de los salarios más altos, y un continuado recorte de los más bajos, y por un crecimiento de los salarios de los mayores hombres frente al nuevo empleo juvenil y a la mujer. Los datos que arrojan los valores medios no hacen más que ocultar esta realidad. El empobrecimiento de sectores cada día más amplios de la clase obrera es una tendencia que se traslada a las condiciones de vida en los barrios obreros, donde crecen la marginalización y la violencia, afectando a un porcentaje cada vez

mayor de familias obreras, especialmente a la infancia.

social, como reproductoras y cuidadoras sometidas.

Otras características del empleo en España hoy, tienen que ver con los desarrollos tecnológicos. Como consecuencia de los avances científicos, la inteligencia artificial y la robótica, ahora el capital necesita una reducida cantidad de trabajadores/as de muy alta cualificación que dominan esos procesos tecnológicos avanzados (que obtienen unos salarios mejores) y una gran cantidad de trabajadores/as a los cuales solo se les requiere habilidades muy concretas, incluso rutinarias, que reciben salarios de miseria. El capital no tiene salida para un excedente permanente de fuerza de trabajo que ni siquiera es reclamado para el empleo. Pero es que el capital, por su misma naturaleza, está imposibilitado para ofrecer proyecto social alguno que permita a amplios sectores obreros la posibilidad de una superación en sus capacidades personales, quedando así condenados como fuerza de trabajo de “bajo precio” y sin posibilidades de promoción en toda su vida laboral.

Organizar la lucha de la clase obrera joven, que sufre unas condiciones particulares de explotación, y que han de ser protagonistas de su propia emancipación de la dominación capitalista.

Este cuadro de la utilización de la fuerza de trabajo por el capitalismo español se complementa con las políticas de violencia y guerra que el capital necesita para tratar de revertir sus enormes dificultades en el proceso de acumulación. Para mayor cinismo, parte del excedente de la fuerza de trabajo joven es utilizada como carne de cañón en sus ejércitos mercenarios. Estas consideraciones definen algunos de los rasgos esenciales de la lucha de clases en España hoy. El futuro será en el sentido de la agudización de todas las tendencias más negativas. La lógica interna del sistema está subordinada a leyes inexorables que, todas ellas, refuerzan la posición de privilegio de la actual clase dominante. No hay esperanza en el capitalismo para la clase obrera y para el pueblo. Estos datos son el soporte de la acción política del PCPE. Situar en el centro de toda la actividad del Partido las luchas contra la situación de explotación brutal de la clase obrera, junto a las luchas contra otras violencias del sistema. Dando luchas concretas en cada agresión puntual, e impulsando los Comités para la Unidad Obrera (CUO) como estrategia para desarrollar la necesaria unidad de la clase. Vincular la explotación en el trabajo con la situación de las mujeres en el sistema capitalista, su instrumentalización y su comercialización, en toda la estructura

Organizar el frente de lucha contra la guerra imperialista con una amplia concepción de masas, contra los gastos militares, por la salida de la OTAN, por la no injerencia. Ello, vinculado a la solidaridad internacionalista (internacionalismo proletario), como un frente internacional de solidaridad obrera, que confronte con la violencia general del imperialismo contra los pueblos. En todas estas luchas se pone a prueba la capacidad del Partido Comunista para ganar los liderazgos que le permitan orientar el sentido de las mismas. Es el Partido quien, si interviene bien, puede garantizar el papel hegemónico de la clase obrera en todas ellas, así como la orientación revolucionaria de la lucha general hacia la construcción de la sociedad socialista. La tarea del PCPE es la de ocupar ese espacio en el día a día, y la de demostrar su capacidad para conducir a la clase obrera a una mejor posición en la co-

rrelación de fuerzas frente al capital que le permita organizar el contraataque en el camino hacia la victoria. Para ello es determinante la intervención de una militancia que, por su compromiso y por su altura moral, es capaz de ganar la autoridad política necesaria frente a la clase obrera. Todo bajo la guía del centralismo democrático. Las fuerzas del capital en España tienen que enfrentar sus propios problemas y, entre ellos, la convocatoria del referéndum en Catalunya el 1 de Octubre por parte de la Generalitat, como parte de su crisis territorial. Sobre las dificultades de nuestro enemigo de clase hemos de concretar los movimientos tácticos de la clase obrera, para golpearles en sus dificultades. Es inevitable que las acciones terroristas del pasado 17 de agosto lancen sombras de sospecha sobre la intervención de las cloacas del Estado. Todo vale cuando el capital tiene problemas, siempre ha sido así en la historia. El terrorismo es un instrumento del poder. En las disputas de los capitalistas la clase obrera y el pueblo siempre ponen los muertos. Por el cese inmediato de todas las guerras imperialistas.

Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Actualidad

Más allá de determinadas buenas palabras

JULIO DÍAZ

“Pasan hambre mientras nosotros lo estamos tirando; Papá Noel manda papeo que esto está muy feo”

irva esta descriptiva frase de La Polla Records para iniciar la que pretende ser una no menos provocativa reflexión general sobre las ONGDs entrando a valorar su papel de narcótico social autocomplaciente y la miseria ética de sus pingües presupuestos ligados a las, cada vez más frecuentes, situaciones de emergencia. Y todo ello, aunque parezca contradictorio, por el justo rechazo de muchas de ellas al mandato recibido del gobierno italiano y avalado por la Comisión Europea, de retirarse o cambiar su protocolo de actuación en el rescate de inmigrantes en aguas del Mediterráneo. Una reflexión necesaria para

todos quienes en Europa siguen viviendo inmersos en la sociedad de consumo mirando a otro lado y negando nuestra corresponsabilidad en una sociedad en la que sería imposible seguir articulando determinados consensos sociales si no fuera por las migajas con las que aún sigue regando la oligarquía a determinados sectores sociales (aristocracia obrera, profesionales liberales, pequeña y mediana burguesía) para que disfruten de un cómodo -aunque inestablecolchón de protección social y alienante consumismo. Son precisamente esos sectores la base social organizativa e ideológica de las ONGDs que denunciamos y que, nunca dejaremos de recordar, nacieron al calor de la llamada campaña del 0,7% con el abono de multitud de agencias de todas las administraciones del estado sobre las ruinas de un vencido movimiento de solida-

ridad internacionalista. Oposición que en la práctica quedará en poco pues acabarán imponiéndose las criminales políticas capitalistas que han convertido el Mediterráneo en la mayor fosa común de la Historia y que terminará reducida a la cínica exigencia de la “apertura de vías seguras y legales para los refugiados y los migrantes a fin de evitar su muerte y sufrimiento ” (MSF). ¿Y por qué cínicas? ¿Acaso no es desvergüenza aceptar el Tratado de Schengen que cierra las fronteras de Europa a las personas migrantes y hablar al mismo tiempo de crear vías seguras y legales?. ¿No es una obscenidad retratar las situaciones de emergencia provocadas por el expolio y la violencia imperialista y, al mismo tiempo, formar parte del organigrama institucional de esos mismos estados y uniones interestatales imperialistas al asumir sustituir-

los en la gestión de la cooperación al desarrollo y la ayuda humanitaria?. ¿Acaso no es cinismo caritativo del más repugnante las campañas de captación de socios basadas en la muerte de quienes huyen de la guerra imperialista y no mencionarla?. La privatización de la cooperación ni es neutral, ni mucho menos se sitúa al lado de los desfavorecidos. La gestión mercantil de esos recursos tiende a perpetuar las bases materiales de la explotación y la violencia pues su existencia depende de la permanencia de las desigualdades y miserias que provocan. Puede parecer muy duro ponerlo en negro sobre blanco, pero es lo que nos corresponde hacer a los y las revolucionarias, a quienes queremos acabar de raíz con las causas que provocan las situaciones de emergencia social que asolan el Planeta.

El hambre, la muerte en fronteras cerradas, las epidemias, la falta de acceso al agua potable, la guerra, los refugiados, las poblaciones campesinas desplazadas por multinacionales de la agroindustria o la minería…todas estas situaciones extremas tienen un causante que se llama Capitalismo y quien no lo denuncia así y permite su existencia cohabitando con él es cómplice necesario de esta situación de emergencia que condena a la muerte a millones de personas todos los años. Frente a ello, el internacionalismo y la solidaridad como la desarrollada en 186 países durante 50 años por la Revolución Socialista cubana, se sitúan como la referencia inequívoca de la necesaria cooperación internacional para avanzar en la consecución de un mundo donde la pobreza y la violencia sean un viejo recuerdo de la sociedad dividida en clases.

EL NEGOCIO DE LOS PRESOS (Parte I) P. FERRER

esde hace un tiempo, varios medios de comunicación, Organizaciones de derechos humanos y algún sindicato, han venido poniendo de manifiesto una actividad de la Administración Pública que prácticamente pasa desapercibida para la mayor parte de la población del estado español. Nos referimos al trabajo que realizan los presos y presas en los centros penitenciarios donde cumplen condena. Quizás comprendamos mejor el tejemaneje que se trae el Estado, a través de su Ministerio del Interior, respecto al empleo de personal recluso para realizar trabajos productivos, tanto a nivel interno como externo, si partimos de la premisa de que ‘tal Poder Público, viene a ser, pura y simplemente, el consejo de administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa’. Es decir, este empleo de personal recluso, lejos de la cacareada ‘reinserción social’ a la que aluden y que no deja de ser un brindis al sol, pues ¿qué reinserción va a producirse de un colectivo que precisamente ha sido excluido socialmente por la falta de opciones laborales en

libertad?, es una opción más de explotación de la burguesía y que favorece en gran medida los intereses de ésta. Sencillamente, se ha encontrado una mano de obra sumamente barata, con derechos laborales restringidos y sin posibilidad alguna de imponer condiciones a la patronal que los emplea. En este sentido, se hacer preciso indicar que, dado que la población reclusa posee una fuerza de trabajo, más o menos capacitada, esta fuerza de trabajo es posible mercantilizarla y extraer de ella una plusvalía que es expropiada a esta población reclusa en beneficio de la patronal, ya sea la propia administración pública o empresas privadas. A este hecho, que es común a todas las relaciones de producción capitalistas, se le suma que está población se encuentra en una situación de especial respecto a sus empleadores por su condición de presos. A pesar de los esfuerzos del Ministerio del Interior de no facilitar datos sobre las empresas privadas que acceden a esta ‘nueva herramienta’, como así la define el Organismo Autónomo de Trabajo Penitenciario y Formación

para el Empleo (OAPFE), se ha llegado a saber que unas ciento treinta y tres empresas privadas derivan parte de su producción, o toda, según los casos, hacia las cárceles. Estas empresas, entre las que se encuentran multinacionales como Delphi Packard, Knorr-Brense España, Kerb Konus Española, así como empresas nacionales, son las que utilizan mano de obre reclusa para la fabricación de componentes, envases, etc. Se conoce, a través de los datos aportados por el OATPFE, que unas tres mil quinientas personas reclusas son las que están siendo empleadas por estas empresas privadas, lo que supone más de una cuarta parte de los doce mil cuatrocientos reclusos (dato de 2015) que vienen realizando actividades productivas, con jornadas de tres a cinco horas como máximo, y que generan beneficios a terceros. Esta población trabajadora reclusa está excluida del ámbito del Estatuto de los Trabajadores, ya que el real decreto que regula su relación laboral (R.D. 782/2001, de 6 de julio) establece que dicha relación laboral es de carácter especial. Este per-

sonal es ‘contratado’ por el Organismo Autónomo de Trabajos Penitenciarios y Formación para el Empleo, que hace de empresario a todos los efectos, y lo pone a disposición de las empresas privadas para que éstas puedan llevar a cabo toda o parte de su producción. Es el OATPFE quien paga las nóminas de los reclusos, abona las cuotas de la Seguridad Social, eso sí, debidamente bonificadas y establece las condiciones de producción: horario, salarios, reclamaciones, etc. Según datos obtenidos de la interpelación de algunos diputados al Ministerio del Interior, Trabajos Penitenciarios paga a los presos y presas entre 2.61 y 3.77 euros la hora, según la actividad que se trate y el horario

empleado. De este modo, los reclusos y reclusas pueden ganar un sueldo de entre 235 euros/ mes a 565 euros/mes. Ni que decir tiene que nunca llegan al mínimo del salario mínimo legal y que, en la mayoría de los casos, no se les paga por hora sino por pieza producida, lo que ahonda la diferencia entre el valor de lo producido y el salario percibido; diferencia que, como no puede ser de otra forma, redunda en el aumento de beneficio del patrono y de las empresas que utilizan a este personal; ya que, según declaraciones del propio gerente de Trabajos Penitenciarios, Suárez Tascón, los beneficios netos obtenidos en el 2015 para ese organismo suponen más de 156 millones de euros. Continuará.

Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Actualidad

El fenómeno y desarrollo de los atentados

en Cataluña en el contexto actual FRANCISCO VALVERDE

n el desarrollo de los procesos bajo las leyes de la dialéctica, cualquier acción produce una reacción en un medio determinado, independientemente de la intencionalidad que tenga el origen o la voluntad de dicha acción. Más bien, esa respuesta, y las siguientes, se darán en función de los factores internos de los que forma parte el objeto en cuestión, concretamente a las relaciones contradictorias que lo componen. Es por ello que ante cualquier hecho que genere un impacto en nuestra realidad inmediata, como comunistas debemos tener siempre la intención de buscar y leer las contradicciones y los efectos que se generan, más allá de lo aparente y por encima de la simplificación a donde, de manera habitual, nos conduce el hilo argumental y las conclusiones de los medios de prensa de la burguesía y su superestructura. De igual manera, tampoco debe llevarnos a apoyar las teorías “conspiranoicas” que explican un desarrollo simplista de los acontecimientos en función de la decisión y los deseos de un grupo de personas que lo deciden todo. Pero el contexto (lugar y momento concreto) y los actores políticos en juego hacen que los ataques atribuidos al Estado Islámico (ISIS) en Cataluña, jueguen un papel objetivo para el desarrollo de los acontecimientos y la crisis política territorial del estado español respecto al proceso independentista, además de reflejar algunos procedimientos extraños y se

trata aquí de exponerlos brevemente: Enmarcando los hechos, estos atentados se producen en la ciudad de Barcelona, capital de Cataluña, en medio de una grave crisis política motivada por el conflicto entre la burguesía catalana y la burguesía centralista española, donde la primera exige una posición de mayor poder, aprovechando las contradicciones de la formación histórica del estado español, a través de la reivindicación de la libre autodeterminación del pueblo catalán, convertida en manos de esta en proceso independentista al servicio de la fracción burguesa catalana. Además, ocurre a poco más de un mes de la fecha marcada para la realización del referéndum para la independencia del 1 de octubre, que se está intentando impedir por parte del Estado Español por todos los medios (legales, judiciales, a través de los aparatos del estado -ministerio interior-, ofensiva de los medios de comunicación de la burguesía centralista española,...), sin un resultado claro por el momento, y con un apoyo del derecho a decidir muy mayoritario de la población, según las distintas encuestas. Cuestión que no se resuelve mecánicamente hacia la independencia, pero que no es ninguna garantía, ni mucho menos, para el bloque histórico de poder conformado tras los Pactos de La Moncloa, que se apoya en tres pilares fundamentales: capitalismo como sistema económico, monarquía parlamentaria como sistema político, unidad indivisible del estado español como sistema territorial.

Los ataques sufridos en las distintas ciudades catalanas, han generado reacciones en los distintos actores políticos, actuando en función de sus propios intereses ante este hecho de tal impacto social. Principalmente, estos atentados han propiciado objetivamente un pretexto muy favorable a la “conciliación nacional” que busca el Estado Español y a la atenuación del conflicto a través de la aparición de un enemigo en común de fácil consenso social, como es el terrorismo yihadista, que en otros países ha servido para la instauración del estado policial y la limitación de derechos fundamentales básicos como el de reunión, libertad de prensa o privacidad. El Govern ha movilizado a todo el aparato de la Generalitat para llevar la iniciativa y el control de esta crisis, evitando en lo posible la gestión directa de estado central, intentando mostrar una capacidad plena de autonomía (contradicciones entre las informaciones dadas por el ministro de interior y los Mossos, gestión directa por parte de los Mossos en detrimento de la Guardia Civil, Puigdemont dirigiendo la respuesta y las comunicaciones de la gestión de la investigación, recibimiento de los cancilleres franceses y alemanes por parte del Consejero de Asuntos Exteriores, Raúl Romeva,...) Pero por otro lado, ha habido una rápida reacción del estado español para consolidar su idea de una única España a través de distintos movimientos, como la frase vacía y retó-

rica de “Toda España es Barcelona”, que pretende consolidar la identidad nacional a través de un tema tan sensible como este, o la maniobra del Borbón, colocándose en primera línea con un discurso muy medido en esta dirección, convocando además una manifestación que busca acercarlo y “humanizarlo” ante los sectores sociales fuertemente impactados de la sociedad catalana, que en este contexto concreto genera una construcción ideológica que intenta mitigar el conflicto, debilitar las posiciones y parte de los argumentos del independentismo y generar un falso consenso de unidad territorial. Teniendo en cuenta lo que implican objetivamente este ataque a los intereses de los distintos actores políticos en cuestión, además, se dan procedimientos extraños como ya ha ocurrido en otros ataques, con la actuación de los terroristas en el atentado de Charlie Hebdo en París, dejándose el documento de identidad, y empleando un modus operandi bastante inusual y extraño. En el caso de Cataluña, a pesar de que ninguno de los cinco terroristas llevaba armas de fuego (solo armas blancas) ninguno ha sido capturado vivo, para poder extraerle información, puesto que los cinco fueron abatidos por ráfagas de disparos (el último hasta doce disparos), sin ninguna intención policial de realizar detenciones, y sin ningún cuestionamiento por parte de los medios de comunicación de esta manera de proceder. Evidentemente, en una sociedad impactada

por los asesinatos de un grupo de terroristas, cualquier persona que cuestione si deben recibir su propia moneda es señalada y mal vista por la mayoría de la opinión general. En esencia, los ataques perpetrados por ISIS, favorecen nuevamente, de manera objetiva a los planes de las grandes oligarquías, para mitigar las contradicciones y problemas que puedan surgir al proceso de recomposición del capital del que tienen el control, ya sea para mitigar huelgas y movilizaciones contra las reformas laborales (Francia), justificar la instauración del estado policial y el control total del estado, o para mitigar las crisis políticas que dificultan los procesos de recomposición de los bloques oligárquicos (estado español). La clase obrera solo puede enfrentar el terrorismo fascista de ISIS, combatiendo el origen del problema, por un amplio movimiento por la paz, contra la OTAN y la guerra imperialista, y mediante la lucha contra el capitalismo y las oligarquías de sus estadosnación. Fuentes: http://www.lavanguardia.com/politica/20170822/43744575421/the-wall-streetjournal-catalunya-gobernar-independientemadrid-atentado-barcelona.html http://www.pcpe.es/index.php/comite-central/ actualidad/item/2147485326-unidad-obrera-ypopular-frente-a-la-violencia h t t p : / / w w w. c u b a d e b a t e . c u / o p i nion/2017/08/21/asi-creo-estados-unidos-elterrorismo-yihadista/#.WZyX0a1DnPC https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-08-17/rey-asesinos-atentado-ramblas-barcelona_1430187/

EL CRIMEN ORGANIZADO, ALIADO ESTRATÉGICO DE LOS CAPITALISTAS

egún la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, las entidades bancarias blanquearon más de 352.000 millones de dólares procedentes del crimen organizado y el tráfico de drogas. Este dato, relativo al año 2008, en plena crisis capitalista, muestra como no existe barrera moral, ética o legal que pueda frenar a los capitalistas a la hora de remontar su tasa de beneficios. Así, en un momento en el que el capital financiero requiere de cantidades ingentes de capital, no se duda en mirar hacia otra parte y blanquear dinero para las principales organizaciones criminales de todo el mundo. Solamente en nuestro país, el negocio de la droga genera unos beneficios de 6.000 millones de euros anualmente. Esta grandísima cantidad de dinero, del que excluimos para no ser exhaustivos otros tantos miles de millones que se obtienen de negocios como las armas, la trata de blancas, etc., son dinero negro. En otras palabras, este dinero, al no poder declararse, requiere de todo tipo

LUIS MUÑOZ GUTIÉRREZ

de operaciones fraudulentas para poder incorporarlo dentro del circuito legal. De este modo, estas operaciones fraudulentas se muestran como gastos necesarios para completar el cierre de la ganancia en los negocios ilícitos, de manera que si las entidades bancarias aceptan incorporar en el sistema su dinero, sus ganancias se multiplican. Así, encontramos la simbiosis perfecta entre ambos capitalistas: los bancos necesitan liquidez y los narcos necesitan blanquear. Esta realidad, constantemente ignorada por los medios de comunicación, cuyos dueños son los mismos que los principales accionistas de las entidades bancarias, ha llegado a tal punto que, en 2012, el banco británico HSBC aceptó pagar una multa de 1.900 millones de dólares como parte de un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos para cerrar una investigación por operaciones de lavado de dinero proveniente del narcotráfico o destinado a financiar operaciones terroristas. De esta manera, el capital financiero es cómplice de las tragedias huma-

nas de las que el crimen organizado es directamente responsable y cuyas víctimas son todas del pueblo. Por poner un ejemplo de hasta qué punto el crimen organizado tiene relación directa con los capitalistas, el INE publicó en 2014 el impacto económico estas actividades. Según la información, el valor añadido que generaron la prostitución y el tráfico de drogas en 2010, año que se usa para la estimación, equivale al 0,85% del PIB, unos 9.200 millones de euros. Si se incluye el juego ilegal y el contrabando, el incremento se estira al 0,87%. Cambiar esta realidad debe hacer que nos preguntemos muchas cosas: ¿Puede existir un capitalismo que se someta a unas reglas morales y éticas? ¿Pueden los capitalistas prescindir del crimen organizado? ¿Interesa a los capitalistas combatir el crimen organizado de una manera consecuente? Los capitalistas, movidos por la feroz competencia monopolista, no se detendrán ante ningún crimen y mucho menos ante normas legales, éticas o morales, puesto que su única

ley es obtener el máximo beneficio, cueste lo que cueste. Además, como hemos visto con los datos ofrecidos a lo largo del artículo, el crimen organizado y los capitalistas, necesitan el uno del otro. La única posición consecuente para acabar con el crimen organizado y sus consecuencias es su persecución seria y consecuente, suprimiendo los intereses entre los monopolios y los capitalistas del crimen organizado,

actuando con contundencia contra los responsables y sus cómplices, eliminando la miseria de la que se alimenta el narcotráfico, eliminando el patriarcado que sustenta la prostitución, en otras palabras, tomando el poder político en nuestras manos y desarrollando políticas revolucionarias, que acudan a las raíces del problema y lo eliminen definitivamente.

6 Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Internacional

El PCPE participa en el

I Congreso del nuevo partido de las FARC-EP

ntre el 26 de agosto y el 1 de septiembre una representación del PCPE participa como invitada en el Congreso fundacional y lanzamiento público de la formación política legal, fruto de los acuerdos de Paz entre el Gobierno colombiano y la insurgencia comunista. Un millar de delegados y delegadas procedentes de todas las estructuras militares y políticas de las FARC-EP, de las Milicias Bolivarianas, del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y del Partido Comunista Clandestino Colombiano han debatido las tesis, programa político y estatutos fundacionales del nuevo movimiento político.

PCPE

burguesas, con el objetivo de la conquista del socialismo-comunismo en Colombia. Esta definición de organización de masas ha puesto en la agenda la necesidad de articular la unidad de los y las comunistas colombianos, hasta ahora divididos entre el Partido Comunista Colombiano y el Partido Comunista Clandestino Colombiano. Uno de los retos actuales es articular la unidad de los comunistas y de dos expresiones de masas como son la Unión Patriótica y el

nuevo Partido, sobre todo frente a la consolidación e implementación de los acuerdos de Paz. Los incumplimientos reiterados del acuerdo de Paz por parte del Gobierno colombiano ponen en riesgo, según los mismos dirigentes exguerrilleros, el acuerdo firmado en La Habana en 2016. Cientos de dirigentes sociales asesinados el último año y decenas de exguerrilleros, exmilicianos y familiares asesinados hacen temer que se suceda un nuevo genocidio como el de la Unión Patriótica en los 80

El nuevo partido no es un partido de cuadros, es un movimiento político de masas que deberá articular el acumulado social de cinco décadas de lucha, tanto en los frentes obrero, campesino y popular como en las instituciones

y los 90. El incumplimiento del Gobierno sobre lo pactado para el desmonte de las organizaciones paramilitares hace revivir el fantasma de la UP. Pero no solo existen dificultades serias respecto a la seguridad física, el Gobierno está incumpliendo sistemáticamente todos los puntos pactados, las amnistías de excombatientes no avanzan, el mecanismo jurídico post-conflicto, la JEP, está en riesgo de caer en manos de los sectores más reaccionarios enemigos de la Paz, la sustitución de cultivos ilícitos no se materializa y el estado sigue optando por la erradicación forzosa, los proyectos socio-económicos para los guerrilleros siguen en el aire y el punto agrario está sin aplicación y en riesgo de quedar en nada. Hoy, para el el nuevo Partido heredero de las FARC-EP, forzar la aplicación del acuerdo de Paz es una prioridad. Y las próximas elecciones presidenciales y legislativas de 2018 representan un punto crítico para la consolida-

ción de una formalidad democrática que permita la lucha política de los y las revolucionarios en la legalidad y sin la amenaza constante del asesinato, la desaparición forzada, la tortura y la prisión. Ante este horizonte, desde el PCC y el nuevo Partido se apuesta por una Convergencia por la Paz y la Democracia que sea una alternativa al polo reaccionario del uribismo que ya ha dicho que, si ganan las presidenciales, harán añicos los acuerdos de paz. Desde el Partido Comunista de los Pueblos de España, con su presencia en el último Congreso del PCC y en este Congreso Fundacional del nuevo movimiento de las FARC-EP, mantenemos nuestra solidaridad y compromiso con el conjunto de la clase obrera y campesina colombiana, con sus sectores populares y especialmente con los revolucionarios y revolucionarias colombianas que luchan por conquistar el socialismo y el comunismo en la nación andina.

La manipulación de la información y la opinión sobre VENEZUELA

uienes elevan a la categoría de texto sagrado una Constitución pactada con los testaferros del franquismo ¿pueden dar lecciones sobre la Asamblea Constituyente de Venezuela?

¿tienen legitimidad para hablar de Venezuela? ¿Qué dirían los medios si Rusia apoyase una política de desestabilización del gobierno de otro país

puesta izquierda se traduce antes o después en políticas cobardes. Algunos y algunas hace tiempo llenaban su boca, sus escuelas universitarias y sus redes sociales con loas al pro-

acabar pudriéndose en la inacción. Parece que ahora muchos descubrieron que la isla de Utopía no está en Venezuela. Pensar que los procesos históricos son blancos o rojos es

Quienes modificaron sin siquiera consultar al pueblo esa supuesta inmutable Constitución por imposición de la UE y el capital financiero para asegurar el pago de la deuda ¿están legitimados para opinar sobre los procesos de reforma constitucional de otros países? ¿Qué dirían los medios de comunicación si en el Estado Español un movimiento de oposición desarrollase una estrategia de desestabilización permanente contra el gobierno y el ordenamiento jurídico, con violencia diaria en la calle, con desobediencia a los dictámenes del Tribunal Supremo, con boicot a convocatorias electorales legalmente convocadas, con amenazas de golpes de estado y de invasiones extranjeras? Quienes aprobaron Leyes de Partidos o mordaza, quienes cerraron periódicos y revistas, quienes condenan a cientos de sindicalistas y activistas sociales, quienes envían a los antidisturbios contra manifestaciones de estudiantes u obreros,

y amenazase con una intervención militar si el gobierno de dicho país no acatara sus dictados?

LA MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN SE HACEN MÁS FUERTES SI NO SE LAS COMBATE Cuando la marea de propaganda y acoso mediático del sistema se despliegan sólo quienes cuentan con la mayor convicción son capaces de afrontar el combate ideológico y de resistir la tentación de plegarse al “consenso social” del discurso dominante. La debilidad ideológica de la su-

ceso bolivariano y al llamado “Socialismo del siglo XXI”, utilizándolo para tratar de desacreditar al marxismo-leninismo. Hoy pliegan velas y prefieren ponerse de perfil, criticando sólo los excesos más groseros de la oposición filofascista venezolana y el imperialismo yanqui, pero desmarcándose de los bolivarianos.

antidialéctico, y por tanto antimarxista. La barricada de Venezuela no enfrenta hoy a revolucionarios y reformistas. El enfrentamiento es entre un proceso que, con todas sus contradicciones y defectos defiende la soberanía nacional y los intereses del pueblo trabajador, y una reacción que defiende los intereses de la burguesía y el imperialismo.

¿Alguien cree aún que quienes tanto temen la pérdida de votos por la presión mediática van a movilizar al pueblo o a sus bases en defensa de la soberanía del pueblo venezolano?

LA NECESIDAD DE UN FRENTE ANTIIMPERIALISTA

Por su parte, el dogmatismo suele

El Imperialismo yanqui y europeo está siendo derrotado en Siria, pero el Imperialismo nunca acepta su de-

ELOY

rrota. Cambia de escenario, de objetivos, de instrumentos… Después de una década de reveses en América Latina las oligarquías locales y el imperialismo de EEUU y la UE trabajan sin descanso para recuperar su hegemonía en el continente. Argentina, Brasil, Colombia, Venezuela … Detrás vendrán otros. Venezuela es hoy uno de los escenarios principales de un combate global. A largo plazo la lucha es entre el Socialismo y la Barbarie. A corto plazo, entre el Imperialismo y la clase obrera y los pueblos del mundo. En esa guerra no todo es perfecto ni poético. Pero tampoco hay espacio para la ambigüedad, para la equidistancia ni para posiciones “ni-nis”. Quien no distingue entre agresor y agredido acaba siendo cómplice de la agresión. El Imperialismo no va a detenerse en su espiral destructiva de miseria, odio y guerras. Nosotros y nosotras tampoco nos detendremos en nuestro esfuerzo por unir a todas las fuerzas anti-imperialistas en un gran frente contra el imperialismo y la guerra, una necesidad histórica urgente. Nuestra capacidad seguramente sea aún modesta. Nuestra convicción sobre dicha necesidad es absoluta.

Septiembre 2017

Unidad y Lucha

Mujer

LA LUCHA POR LA EMANCIPACIÓN DE LAS MUJERES

UNA PROPUESTA FEMINISTA PARA EL PROYECTO REVOLUCIONARIO (III) LOLA MUÑOZ

as mujeres comunistas, como parte de ese sector de la clase obrera y los sectores populares, que, también seguimos sojuzgadas por una doble situación de explotación como clase y de dominación como género, decidimos intervenir para hacer avanzar la política partidaria atrayendo cada día a más mujeres a nuestras filas e incorporándolas a la tarea de la Revolución Socialista. Profundizando en cuestiones teóricas que, como Partido, los y las comunistas necesitamos resolver. ¿Por qué los cuidados reproductivos son responsabilidad única de las mujeres? ¿Qué incidencia tiene esta doble jornada en la incorporación de mujeres al movimiento obrero organizado (partido y sindicatos)? ¿Por qué los maltratos crecen año tras año? ¿Por qué las estadísticas demuestran un repunte del machismo entre la juventud? El proyecto de sociedad socialista debe reconocer que las contradicciones de género existen entre las capas populares y la clase obrera. Habrá, por tanto, que denunciarlas y combatirlas. Si el conflicto que vivimos con el capitalismo, nos lleva a entender que es necesario el cambio de sociedad, no sólo una parcelita de la sociedad, también parece lo más cabal asumir las reivindicaciones de género como propias de la clase obrera. Y debemos comenzar ahora en lugar de esperar el triunfo revolucionario. En la pugna de la ideología burguesa con la obrera, nos encontramos que esta última tiende a interiorizar y reproducir ciertas

cuestiones de la clase hegemónica que impone su ideología y la clase antagónica no desarrolla la propia superestructura. Alejandra Kolontái puso de manifiesto que las nuevas relaciones de género de la clase obrera (la moral sexual proletaria) no es sólo una superestructura que surgirá una vez se haya transformado la base económica mediante la toma del poder revolucionario, sino que la ideología y la construcción de los géneros de una clase ascendente, se forman en el proceso mismo de lucha contra el enemigo de clase. La nuestra no es, en absoluto, una posición ecléctica en busca de un liberal sincretismo; al contrario, la nuestra es la decisión de colocar nuestro debate en claves prácticas y científicas. Entendemos que sólo desde el feminismo de clase se puede dar una visión global de la mujer en la sociedad, capaz de determinar con precisión las distintas y complejas relaciones sociales, productivas, ideológicas, etc. que condicionan el papel de las mujeres en la sociedad capitalista atravesada por una crisis estructural sistémica que acelera los procesos de concentración y consecuentemente de explotación. Sólo desde esta visión se puede proyectar una mujer real, objetiva, integral y viva. Y, por consiguiente, un sujeto político y revolucionario, con capacidad de aportar un esfuerzo esencial en el proyecto de emancipación de la clase obrera. Y el elemento más significativo de la interpretación marxista es el del papel que las mujeres juegan en la reproducción de la

mujer

clase obrera. En lo concreto trabajamos: - Por un discurso transversal y no exclusivo y especifico, no “guetarizar” las cuestiones de género. La incorporación de un modo natural de la especificidad de la situación de las trabajadoras en el discurso general del partido como algo que debe ser lo habitual. - Para que las políticas y análisis del partido estén atravesadas por una visión de género, dando protagonismo a las mujeres en las luchas, incorporándolo a nuestros análisis y propuestas, cuidando el lenguaje, la visibilidad de las mujeres, la imagen de género y que estas tareas no se dejen de abordar por falta de tiempo. Entendiendo el lenguaje en sentido amplio (vocabulario, imágenes, etc.) como la expresión de la conciencia y por tanto importa y mucho al movimiento comunista. No sólo hay que decirlo, conviene explicarlo suficientemente para que no acabe viéndose como cuestión caprichosa y anecdótica, vaciándose su contenido ideológico y las razones de su importancia. - En la actualización de un pequeño programa básico que contiene una serie de reivindicaciones mínimas. (Aprobado en la 1 Conferencia feminista del 2009). - Profundizar algunas de las cosas ya iniciadas, como las tareas de cuidados, las domesticas, etc. todo eso que viene denominándose “trabajo reproductivo” y que requiere marcar y deslindar ideológicamente con el reformismo

(no sólo el clásico en versión sindical o política, sino ciertas corrientes que también se reclaman del feminismo de clase). Afinar y profundizar en estas propuestas creemos nos ayudará a acercarnos a las trabajadoras, a que puedan sentirse identificadas y eso también facilitará el que asuman nuestras propuestas en lo organizativo y de objetivos de lucha. - Por iniciar, de modo sosegado y en la medida de muestras posibilidades, cierto acercamiento a algunas cuestiones de superestructura como la moral, la familia, el matrimonio, el amor…y nuestras propuestas en relación con la clase obrera pues en la pugna de la ideología burguesa con la obrera, nos encontramos que esta última tiende a interiorizar y reproducir ciertas cuestiones de la clase hegemónica que impone su ideología y la clase antagónica no desarrolla la propia superestructura. - Una de las prioridades es referenciar y colocar al partido como un espacio también para la lucha de las trabajadoras. Para ello, debemos analizar la situación concreta de sobreexplotación y opresión de las trabajadoras y tam-

bién las propuestas, es imprescindible para cambiar subjetividades y sumarlas al proyecto. - Generar trabajos de intervención específicos en sectores con mano de obra mayoritaria de mujeres - Siguiendo la política de alianzas del Partido que se materializa en el Frente Obrero y Popular por el Socialismo, plateamos organizar la lucha de la mujer trabajadora en los centros de trabajo, de estudios, en los sindicatos, en las organizaciones de ámbito feminista, y por último debemos incorporar a las mujeres trabajadoras a las filas del Partido. Que sin liberación de las mujeres no hay revolución socialista plena debe ser algo más que una romántica consigna vacía de contenido político real. Para nosotras, ser feministas y ser comunistas es el modo más cabal de ser mujeres y trabajadoras en un sistema de explotación que no hemos elegido. Es adquirir conciencia de nuestra condición de doblemente oprimidas y pasar a la organización de nuestra fuerza revolucionaria para abolir el patriarcado y la familia patriarcal y derrotar al capitalismo.

MARÍA MOLINER y el uso de las palabras

nueva

SONIA IRUELA

asi el mundo conoce el diccionario de uso del español creado por la bibliotecaria y lexicógrafa María Moliner, y muchos y muchas lo hemos utilizado, sin embargo, casi nadie sabe quién fue María Moliner y cuáles fueron sus logros. María nació en un pueblo de Zaragoza en 1900 inaugurando el siglo, pronto la familia se traslada a Soria, y más tarde a Madrid, allí cursan sus estudios, tanto María como su hermano Enrique y su hermana Matilde en la Institución Libre de Enseñanza, y es en esta institución donde María, comienza a sentir su vocación hacia la lingüística y la gramática, lo que la llevó a estudiar Filosofía

y letras y especializarse en filología y lexicografía. En 1922 aprueba las oposiciones del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Su primer destino fue el Archivo de Simancas, de ahí pasa al Archivo de la Delegación de Hacienda en Murcia y finalmente a Valencia, donde se desarrollará gran parte de su labor. María Moliner tuvo un papel muy importante durante la II República, de 1929 a 1939 tomó parte activa en la política bibliotecaria nacional y colabora activamente con la Institución Libre de Enseñanza en diversos proyectos, especialmente en las Misiones pedagógicas, creó e impulsó una red de bibliotecas en Valencia,

ciudad en la que vivía con el objetivo de llevar los libros y la cultura a todos los pueblos y ciudades de esta comunidad, porque era plenamente consciente de la necesidad de aprendizaje de la clase obrera y continuó con esta labor hasta el final de la Guerra Nacional Revolucionaria, lo que le supuso que ella y su marido fueran “depurados” por el franquismo y degradada de sus funciones. María lleva a cabo la realización de uno de los diccionarios más importantes de la lengua española desde su “exilio interior”, durante quince años, en su casa, en silencio. Una vez publicado la Academia de la Lengua lo utilizaba, al mismo tiempo que rechazaba la entrada

de María Moliner en tal “insigne institución”, no fue hasta 1978 con la entrada de Carmen Conde, cuando se pone fin a tres siglos de veto machista, que continúa siendo una de las características de esta Academia.

Fallece en 1981 sin recibir más agradecimiento que el aquellos hombres y mujeres, niñas y niños que pudieron acceder a la cultura y a la lectura y elevar su conciencia como clase obrera en los años de la II República.

8 Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Internacional

EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL QUE NECESITA HOY LA CLASE OBRERA

SECRETARIADO POLITICO PCPE

l desarrollo del capitalismo, en su actual fase imperialista de agotamiento histórico, coloca a las organizaciones que formamos parte del Movimiento Comunista Internacional ante retos concretos de una alta responsabilidad. Como organizaciones nacidas con el objetivo de conducir a las masas obreras y populares por el camino del tránsito revolucionario al socialismo, nuestra opción no puede ser otra que asumir estos retos de forma consecuente. Actuar. Intervenir. Trabajar para hacer la revolución, para avanzar al socialismo. Este agotamiento histórico de la formación capitalista tiene una doble consecuencia para la lucha de clases concreta hoy día: por un lado, de forma general, nos enfrenta a un capitalismo cada día más parasitario y en descomposición (Lenin), desde el punto de vista de su lógica integral, y por otro lado nos enfrenta a unas grandes potencias capitalistas presas de una enloquecida espiral de violencia, para ellas imprescindible ante el agotamiento y bloqueo de los mecanismos necesarios para dar continuidad a la acumulación del capital. En este contexto los riesgos afectan, incluso, a la misma continuidad de la existencia de la Humanidad. Desde estos dos determinantes, todos los aspectos de la vida de la clase obrera internacional, de los pueblos y de las naciones, quedan sujetos a las violencias diversas que, de forma continua, el sistema genera como consecuencia de su desesperada situación. Los grandes monopolios, con mano férrea, ejercen su dictadura a todos los niveles, imponiendo un orden internacional donde las principales víctimas son los países capitalistas más débiles de la cadena. El proceso de concentración y centralización del capital se acelera y agiganta con dimensiones mundiales. Capitalismo parasitario y en descomposición que necesariamente está sujeto a una espiral en su violencia explotadora. La clase obrera internacional es sometida a una mayor tasa de explotación y a una mayor pobreza, aparejadas a una pérdida generalizada de derechos en la relación directa capital-trabajo. Aumentan las agresiones contra la naturaleza, afectando a la estabilidad necesaria del hábitat para la continuidad de la vida de la especie humana, como consecuencia de la desesperada competencia entre esos gigantescos monopolios. La Humanidad entera es sometida a todo tipo de mecanismos de alienación y coerción por la ideología burguesa hoy hegemónica,

degradando los valores identitarios y cohesionadores de los grupos humanos, incluyendo el violento sometimiento patriarcal y mercantil de las mujeres, el racismo, la discriminación sexual, la exclusión de las minorías, el embrutecimiento cultural, ……, buscando con ello anular todas las capacidades más avanzadas de las sociedades humanas (que se han producido en el mismo interior del sistema capitalista), y que ´este –como toda sociedad en etapa de muerteconsidera que son un peligro para el sostenimiento de su brutal dominación. Por último, la guerra imperialista como recurso extremo de violencia para tratar de remontar la profunda crisis económica, se ha expresado en las últimas décadas en una diversidad de criminales agresiones a Libia, Irak, Somalia, Líbano, Siria, Yemen, Mali, Afganistán, etc. Al tiempo que permanecen a lo largo de los años otras situaciones que no siendo de guerra sí son de violencia continuada contra los pueblos, cómo son los casos de Palestina o el Sáhara Occidental, entre otros. Esta situación, tan extrema, mientras perviva el sistema capitalista, está abocada en el próximo futuro al incremento de todas sus tendencias más negativas. Solo la intervención de otras fuerzas distintas puede impedir esta deriva hacia una barbarie mayor y, por ello, nos coloca a las organizaciones del Movimiento Comunista Internacional ante responsabilidades de importancia histórica, a las que tenemos que dar respuesta sin mayores aplazamientos.

1. INTERVENIR EN LA LUCHA DE CLASES INTERNACIONAL Una de las expresiones más incontestables de las dificultades por las que pasa hoy el MCI es su incapacidad para intervenir de una forma unitaria en cualquier aspecto práctico de la lucha de clases internacional, por pequeño que éste sea. Ello no solo es reflejo de las actuales dificultades internas del movimiento en su conjunto, sino que, además, es expresión de una alta irresponsabilidad ante las exigencias de intervención práctica que la situación demanda, que es algo ineludible para toda organización revolucionaria. Este hecho pone de manifiesto un problema mayor que es necesario enfrentar. Concurrir, año tras año, a Encuentros internacionales, y no tener la capacidad para acordar una mínima agenda de intervención unitaria, anual o ante determinadas situaciones, es una tragedia que tiene consecuencias directas sobre las condiciones de vida de la clase

obrera de todos los países. También sobre las condiciones de su capacidad para organizar las luchas para su emancipación. Esta es una cuestión que hay que abordar en clave de debate entre organizaciones revolucionarias. A nuestra propia manera. Este estado de cosas, que se mantiene inalterado en las últimas décadas, es un obstáculo para que la clase obrera internacional pueda percibir que existe una alternativa de futuro -para las trabajadoras, los trabajadores, y para toda la Humanidad-, frente a la actual situación de barbarie y de hegemonía absoluta del capitalismo, a pesar de su profunda crisis. El impulso progresista que pudo tener el capitalismo se agotó ya en el siglo pasado. El capitalismo ha creado ya la base material necesaria para el tránsito a la sociedad socialista. Esa cuestión se ha de considerar central para la lucha revolucionaria. Hoy el MCI, como conjunto de organizaciones, está muy lejos de tener las capacidades que le permitan ejercer el liderazgo necesario para encabezar el imperioso proceso de emancipación. ¿Qué hacer ante esta situación? Como siempre, buscar el camino. Nuestro objetivo, dicho de una forma generalista, es conseguir que el paradigma del socialismo se convierta en el horizonte de aspiraciones de la clase obrera y, también, de amplios sectores populares. Descartemos, por tanto, una vía reduccionista que considere que no es imprescindible tener una propuesta para un cambio de la subjetividad de las amplias masas que les posibilite reconocer la vía de salida. Ese cambio de la subjetividad refiere a un proceso de acumulación de fuerzas que articule el bloque obrero y popular, que ha de cambiar la actual correlación de fuerzas frente al bloque de la clase dominante hoy. Refiere a una táctica con el objetivo de cambiar la correlación de fuerzas, sumando a quienes queremos el cambio con quienes no se oponen a la posibilidad del cambio (Lenin), que generaría la fuerza necesaria para hacer posible la derrota total del enemigo de clase. Todo ello bajo conducción revolucionaria. Bajo la premisa de la fusión del Partido con las masas.

2. ACORDAR UNAS NORMAS INTERNAS DEL MCI PARA AVANZAR EN LA UNIDAD Y ese proceso no será posible sin el Partido de Vanguardia. Entendido éste como la organización que se dote de las capacidades necesarias para armar los liderazgos imprescindibles en un proceso

revolucionario. Un Partido que trabaje para cambiar la correlación de fuerzas a favor de la clase obrera, sabiendo elevar la lucha de clases a una situación de crisis revolucionaria. Ahí es donde el MCI tiene que entrar a concretar, de forma detallada, el desarrollo táctico de su intervención hoy. Para ello algunas ideas sobre la mesa: 1. Un MCI comprometido en dar solución a sus actuales dificultades, derivadas en lo fundamental de diferencias ideológicas no pequeñas y de las diversas experiencias en la lucha; acordando un método de debate y un temario dentro de un calendario de trabajo compartido. Ello vinculado al compromiso de la práctica política concreta, para que sea operativo. 2. Un MCI que se comprometa con una práctica de acciones puntuales que ayuden a unificar al movimiento, a visibilizarlo ante la clase obrera, y a abrir camino para resolver las cuestiones ideológicas con apoyo en esa línea de práctica de acción, fundiendo debate y práctica en una unidad dialéctica superior. Unidad práctica de acción que debe buscar el liderazgo en la conducción revolucionaria de las más amplias masas. 3. Un MCI capaz de analizar las diversas violencias del capitalismo actual en el día a día, de forma concreta, e intervenir en el combate (teórico y práctico) contra las mismas. Diversas violencias que se corresponden con diversas contradicciones internas al sistema de dominación que, basculando alrededor de la contradicción principal capital-trabajo, tienen la capacidad de articular sujetos sociales diversos que han de formar parte del necesario e imprescindible proceso de acumulación de fuerzas para la lucha revolucionaria. Acumulación de fuerzas como resultado de una política de alianzas, en resumen. 4. Un MCI que sustenta su acción práctica en el análisis concreto de la formación capitalista tal como existe hoy. Considerando las condiciones actuales de reproducción del capital, en la sociedad de altas capacidades científicas y tecnológicas nunca conocidas antes en la historia, en la internacionalización global, y en la alta concentración y centralización del capital, como una oportunidad especial para hacer avanzar las posiciones sustentadas en el materialismo histórico entre las grandes masas obreras y populares. Valorando este contexto como el momento más favorable, antes nunca visto en la historia, para el avance de las posiciones de la clase obrera en la historia de la lucha de clases. 5. Un MCI que reconozca la soberanía de los procesos, y

el protagonismo insustituible de sus sujetos, y que asuma el internacionalismo proletario como una práctica concreta en la lucha política diaria, y no como una formulación retórica incapaz de trasladarse a la práctica frente a las violencias más concretas del imperialismo. Internacionalismo proletario del que forma parte irrenunciable el reconocimiento del derecho a la libre autodeterminación de los pueblos. 6. Un MCI que funcione sobre la base del respeto a la soberanía de los sujetos revolucionarios concretos, sin injerencias en los asuntos internos de cada organización. 7. Un MCI que haga del marxismoleninismo la ciencia necesaria para guiar los desarrollos de la lucha de clases internacional, que se nutre y se perfecciona con las mejores aportaciones de la historia de la lucha revolucionaria internacional, con los aprendizajes nuevos y con las experiencias en el combate diario en la realidad concreta de cada organización. 8. Un MCI que ha de aspirar siempre a conseguir mayores niveles de coordinación y unidad, en lo político y en lo ideológico. Entendiendo que ese objetivo está vinculado a una práctica internacional basada en los principios anteriores, y al mismo desarrollo de la lucha de clases y al avance de las capacidades de las organizaciones del campo revolucionario. Solo dando pasos en estos primeros objetivos, asumiendo compromisos prácticos, será posible colocar en la agenda otras metas superiores. El PCPE ha trabajado en estos años, con mayor o menor acierto, guiando su trabajo internacional con esta línea de principios y propuestas. El X Congreso ratificó, también, esta orientación política. En estos momentos, en que la lucha de clases nos coloca ante exigencias mayores, nuestro esfuerzo se centrará en dar prioridad a aquellas posiciones que mejor puedan facilitar una amplia unidad del MCI, en lo ideológico, en lo político y en lo organizativo. Igual que exponemos nuestras ideas, también tendremos el mayor interés en conocer y valorar otras propuestas que se coloquen sobre la mesa con la misma voluntad unitaria. Un responsable ejercicio colectivo de las organizaciones del MCI en estas tareas nos llevará a una fase superior de nuestro desarrollo, y a abrir una perspectiva más favorable para el desarrollo de la lucha de clases internacional, y en cada país. El año del 100 Aniversario de

la Revolución Socialista de Octubre es, sin duda, una buena ocasión para avanzar en lo que hoy nos exige la lucha de clases.

Septiembre 2017

Unidad y Lucha

Internacional

Por la liberación de los

PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS

ndudablemente, la existencia de los presos políticos saharauis forma parte de la lucha política que este pueblo mantiene por la liberación del Sahara Occidental, actualmente ocupado por Marruecos, y por el derecho a la autodeterminación. En dicho territorio, se deterioran progresivamente las condiciones de vida de hombres, mujeres y niñas y niños saharauis. La juventud sólo conoce el desempleo, la pobreza y la desigualdad. Su negación a la resignación, sumado al nivel de conciencia y rebeldía de este pueblo, hacen que la represión marroquí recaiga sobre los y las activistas mediante detenciones arbitrarias, secuestro, maltrato, humillaciones, confiscación de todas sus pertenencias personales, periodos prolongados de aislamiento en celdas de castigos, torturas y muertes en cárceles marroquíes. De su sufrimiento tiene una alta cuota de responsabilidad el gobierno español al ceder el territorio a la dictadura marroquí, en vez de realizar el proceso de

de competencia al encausar a saharauis en territorio marroquí, en un juicio sin garantías, con falsos testigos y confesiones obtenidas bajo tortura.

descolonización del Sahara. El hartazgo de tantas injusticias les llevó en el 2010 a tomar la iniciativa política de levantar, con la participación de unas 20.000 personas, el campamento de la dignidad de Gdeim Izik, a 12km del Aaiún. Tan sólo un mes después de su creación, fue arrasado por militares y policías marroquíes, quienes lo asaltaron violentamente con cañones de agua, gases lacrimógenos y porras. El resultado fue un saldo de múltiples personas heridas y varias detenciones.

El 19 de julio del 2017, después de sucesivos juicios falsos que comenzaron en diciembre del 2016, el Tribunal de apelación de Salé-Rabat emite una sentencia condenatoria a 23 saharauis. Estas condenan varían entre sí, estipulándose desde cadena perpetua hasta 30, 25 y 20 años de prisión para la mayor parte de las personas condenadas. Asimismo, una minoría fue sancionada con penas menores, teniendo algunos que pedir asilo político. En definitiva, esta acción fue llevada a cabo por un tribunal que carece

Esta es la forma de actuar de los aparatos represivos de la dictadura marroquí, con la connivencia del gobierno español que, junto al bloque imperialista de la Unión Europea y EE.UU, mantienen buenas relaciones políticas, económicas y comerciales, indudablemente les une el interés por los suculentos beneficios que obtienen del expolio y saqueo del Sahara Occidental. Un territorio rico en recursos naturales como el fosfato, el banco pesquero, reservas de petróleo, gas, hierro, cobre y uranio, entre otros. De hechos como este se entiende el manto de silencio e impunidad con que cuenta el gobierno alauita para cometer todo tipo de barbaries. Eso sí, cuando se trata de atacar a la Venezuela Bolivariana, no escatiman a la hora de pedir libertad para los presos políticos

PAQUI

venezolanos. Hasta el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, hace demagógicamente la siguiente declaración: “El gobierno de España está por la liberación de los presos políticos, en contra de la violencia, a favor del derecho de manifestación y quiere unas elecciones que den la palabra al pueblo. España está a la vanguardia de los Derechos Humanos”. Claro, aquí se refiere a los presos políticos de la derecha venezolana y no a los presos políticos saharauis. Cuando se trata de defender a las oligarquías empresariales y bancarias, la existencia del gobierno bolivariano de Venezuela les supone un estorbo y con el de Marruecos se sienten cómodos. Si al final, se mire por donde se mire siempre es lucha de clase. El PCPE defiende a ultranza la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis. Partiendo de que la ocupación marroquí es ilegal, de igual forma, todos los procedimientos judiciales y sentencias condenatorias deben considerarse ilegales.

ANA BELÉN MONTES, TODOS EN LUCHA POR SU LIBERTAD

A TERESA

na Belén Montes nació en una base militar en Alemania, es de nacionalidad y residencia estadounidense, su libertad ha sido reclamada por prisioneros del imperialismo que han cumplidos largos años encarcelados como el puertorriqueño Oscar López Rivera, o los CINCO cubanos (René, Gerardo, Antonio, Fernando y Ramón), y hay comités internacionales en diversos países que realizan importantes acciones por su libertad.

Cuba era cruel e injusta, y se creyó en la obligación moral de ayudar a un pueblo a defenderse de las agresiones imperialistas.

cubana exista, consecuente con la importancia que tiene para todos los pueblos que la soberanía y la dignidad nunca sea abatida.

La fuerza en la campaña de la libertad de Ana Belén Montes estará en la capacidad de unidad a todos los niveles.

Se enfrentó a una dura sentencia de 25 años de prisión, de los cuales ya ha cumplido 16 en un aislamiento absoluto, por mantenerse en sus

Ana Belén, al igual que otros luchadores contra el imperialismo, es consciente que no solo defiende al pueblo de Cuba, también defiende

Los presos del imperialismo son una parte importante de la lucha de los pueblos, los comités por su liberación trabajan con gran

Desde tres premisas básicas: acción, unidad y actualización, el Comité Internacional Por La Libertad de los Presos del Imperialismo facilitará el desarrollo de las campañas por la libertad de todos en lo general y en lo concreto, creando las condiciones para que la lucha de todos los prisioneros sea conocida y reconocida en su dimensión antiimperialista en todos los rincones del planeta, denunciando las condiciones carcelarias a que son sometidos.

Ana Belén era funcionaria del órgano de inteligencia militar de EEUU (DIA), como analista de información, especialista en Cuba. Fue arrestada y acusada de espionaje a favor del gobierno de Cuba, porque Ana Belén siempre fue crítica con la política estadounidense hacia otros países. Declaró ante el juez que estaba siendo juzgada porque había obedecido a su conciencia antes que a la ley, ya que, obedeciendo la ley, hubiese sido partícipe de las agresiones que EEUU promueve contra el pueblo de Cuba. Hay muchas formas de defender la dignidad de los pueblos, su soberanía, y Ana Belén lo hizo desde su conciencia, considerando que la política de EEUU hacia

Pueblos de España consideramos fundamental avanzar en la unidad de las campañas, consecuentes en que nuestra fuerza se multiplicará unida. Desde esa perspectiva, trabajamos la propuesta para conseguir la creación un Comité Internacional por la Libertad de Los Presos del Imperialismo, en el que tengamos la capacidad unitaria de pedir la libertad de Ana Belén, pero también de todos los que han sido encarcelados por defender a su país y a su comunidad de la barbarie imperialista.

posiciones de la defensa de los derechos inalienables del pueblo cubano. En el año 2015 declaraba la necesidad de que la revolución

al pueblo norteamericano, evitando enfrentamientos entre dos pueblos a consecuencia de la política hostil del gobierno estadounidense.

esfuerzo e importante desarrollo de las campañas que programan. Desde el Partido Comunista de los

Hacemos un llamamiento a crear las bases del Comité Internacional en todas ciudades, en las poblaciones, que el reclamo de libertad, sea un accionar unitario internacional.

Unidad y Lucha 10

Septiembre 2017

Movimiento Obrero

“Encuentro Estatal sobre retos e iniciativas por la Unidad Obrera”

omo ya informábamos en el UyL anterior, durante los días 1 y 2 de julio se desarrolló en Granada, el “Encuentro Estatal sobre retos e iniciativas por la unidad obrera”. En este importante encuentro pudimos reflexionar de forma colectiva sobre la situación del movimiento obrero, compartimos experiencias de luchas dirigidas a organizar la unidad obrera y se pudieron plantear acciones generales sobre las que construir una verdadera unidad desde la base, con la perspectiva de la reconstrucción del sindicalismo de clase y combativo. Asistieron colectivos venidos de diferentes lugares del Estado como los Comités por la Unidad Obrera (CUO) de Alicante, Sanlúcar y Gran Canaria, los grupos promotores de los CUO de Catellón y de Málaga, miembros de la Asamblea de Comités de Delegados y Trabajadores (ACDT) provenientes de Sevilla, así como miembros de la plataforma “Unificando las luchas”, venidos desde Madrid y la Asamblea Interprofesional de Granada que actuó como anfitriona. Trabajadores y trabajadoras de la enseñanza, del metal, de correos, del telemarketing, de la hostelería, del sector de la informática y las nuevas tecnologías, del campo y un largo étcetera de profesiona-

QUIQUE MF

les que pudieron encontrarse en estas jornadas.

iremos dando cuenta en el futuro conforme se vayan concretando:

Las ponencias desarrolladas, durante el sábado, giraron en torno a la precariedad, ejemplificada a través de los sectores de la hostelería y del telemarketing, planteando las condiciones de explotación y los métodos de lucha y experiencias para hacer eficaces estas luchas.

En primer lugar, el coordinarse para desarrollar acciones en defensa de los trabajadores del sector de la hostelería para lo que iremos buscando fechas y compartiendo los recursos y materiales elaborados para poder apoyarnos unos a otros y generar la tan necesaria unidad de acción en el sector.

Los compañeros de Coca-Cola en Lucha hablaron sobre la importancia de generar solidaridad y apoyos, construyendo alianzas con otros sectores para poder vencer además de explicar la necesidad de saber combinar todas las formas de lucha, incluidas las judiciales. De forma complementaria se habló del conflicto que se avecina en el sector del metal en Granada y sobre el que habrá que estar atentos.

En segundo lugar, se acordó trabajar para poner en marcha una campaña de denuncia de los

efectos que la subcontratación está teniendo sobre los derechos de los trabajadores. Medio que muchas empresas están utilizando para destruir sistemáticamente los derechos de los trabajadores.

determinación de ir dando pasos reales para construir la tan necesaria unidad de acción desde la base entre los colectivos de trabajadores, más allá de los sectores productivos y lugares donde se encuadre cada uno.

Y en tercer lugar, se acordó trabajar para la realización de un segundo encuentro en Madrid para facilitar la participación de otros colectivos de trabajadores que por motivos diversos, como por ejemplo la distancia, no pudieron acudir. Esta decisión conlleva que el paso dado no será flor de un día, sino que hay una

En definitiva un encuentro muy provechoso por los acuerdos alcanzados y por el conocimiento mutuo que nos llevamos unos respecto a otros que sin duda facilitará el trabajo conjunto.

¡Viva la lucha de la clase obrera!

Tras las ponencias, se proyectó el “Efecto Iguazú” sobre la lucha de los trabajadores de Sintel, (varios de ellos asistieron) que permitió conocer esta lucha desarrollada en 2001 con una acampada que se prolongó en el corazón financiero de Madrid durante casi 200 días. El domingo por la mañana fue el momento para extraer conclusiones. Adelantamos de las que

EXPLOTACIÓN ASEGURADA JUDIT

as duras y violentas arremetidas de la burguesía a la clase obrera en general se han acrecentado en número y magnitud en los últimos meses. Uno de los sectores que pasa actualmente por el que puede considerarse de los momentos más duros desde la creación de la figura que lo constituye es el sector de la seguridad privada. La negativa de empresas esclavistas y caciquiles a aceptar el convenio nacional, aplicando convenios de empresa

en los que la pérdida salarial se sitúa entre los 300 y los 500 euros con respecto al nacional, las persecuciones sindicales y los despidos “a dedo”, se han convertido en la gran excusa de empresas mayores para negociar a la baja el convenio colectivo nacional, llevando cada vez más este sector a la miseria. Las jornadas laborales interminables que no respetan el descanso de los trabajadores, la incompatibilidad de la vida laboral y familiar y las presiones de los empresarios sin

escrúpulos han conseguido que aumenten las bajas laborales por motivos de ansiedad y depresión. En Gran Canaria, los vigilantes de seguridad estamos hartos de esta situación, no podemos seguir consintiendo que los caciques, con toda la ayuda de los gobiernos, golpeen una y otra vez a los trabajadores y trabajadoras, que dejen familias enteras en riesgo de exclusión social al no pagar los sueldos que los trabajadores han ganado muchas veces a costa de su

propia salud. Por esta razón hemos decidido que ya es hora de unirnos para luchar, para demostrar que juntos somos invencibles y que no vamos a dejar que se juegue con la vida de los trabajadores y trabajadoras y sus familias. El pasado día 02 de agosto tuvo lugar la constitución de los CUO de Seguridad Privada de Gran Canaria y, ya en la segunda reunión que mantuvimos dos semanas después, veíamos como el número de asistentes crecía a más del doble. La clase obrera,

ahora más que nunca, debe estar unida para poder luchar por sus derechos y recuperar lo que la patronal nos arrebata sin ningún tipo de piedad. Desde los CUO de Seguridad Privada en Gran Canaria, animamos a los colectivos de trabajadores a que se organicen y luchen por un presente y un futuro digno para la clase obrera.

Unidos somos fuertes, organizados invencibles.

Unidad y Lucha

Septiembre 2017

ASAMBLEA CONCENTRACIÓN EN ASTILLEROS (NAVANTIA) DE PUERTO REAL

l pasado, 27 de junio, militantes del PCPAPCPE han participarón en la AsambleaConcentración convocada por la Coordinadora de Profesionales del metal en Astilleros de Puerto Real con motivo de los dos accidentes laborales ocurridos en esa factoría, y en los que resultaron heridos dos trabajadores, uno con graves quemaduras y el otro con lesiones que le han provocado la pérdida de las dos piernas y cuyo estado aún es grave. En esta Asamblea, que ha contado con el apoyo de las organizaciones sindicales que conforman la Intersindical de Clase de la Bahía de Cádiz (CGT, AO, USTEA, SAT Y CTA) y a la que se sumó un importante número de trabajadores de esa factoría de Puerto Real, se expusieron los motivos y circunstancias por las que se han producido estos accidentes: precariedad laboral, ausencia de control de prevención de riesgos laborales, subcontratas con escasos medios y ningún interés en preservar la salud de sus trabajadores... Se puso especial énfasis en denunciar que el aumento de siniestralidad laboral viene de la mano de las condiciones de precariedad de acceso al trabajo, la ausencia de un auténtico control de prevención y medios, así como por las condiciones de sobreexplotación que sufren los trabajadores, con jornadas de doce horas, seis días a la semana.

Los compañeros intervinientes, expresaron la exigencia de que “si entramos a trabajar íntegros, queremos salir íntegros”, llamando a la unidad y a la organización de todos los trabajadores y trabajadoras para hacer un frente de lucha que se oponga a la criminal política laboral que aplica impunemente la patronal, en aras de sus “sagrados” beneficios. Se llamó a continuar la lucha mediante la convocatoria de huelgas y otras acciones que conduzcan a una mejora de las condiciones de trabajo y a perder, de una vez por todas, el miedo a que nos somete la patronal con sus coacciones y chantajes, con el beneplácito de las centrales sindicales institucionales. Las y los comunistas del PCPAPCPE, que vienen interviniendo activamente, través de su afiliación sindical, en la Intersindical de Clase de la Bahía de Cádiz, denuncian el incremento de la siniestralidad laboral en lo que va de año y que va pareja a la llamada ‘recuperación económica’. Desde enero hasta abril de este año, se han producido 158.736 accidentes, de los que 1.198 son graves y 169 mortales, a los que habría que sumar los 33 accidentes mortales ‘in itinere’. A esta cifra hay que añadir los accidentes producidos entre mayo y junio, el último de los cuales ha sido el de un trabajador, jardinero, en Málaga, por un golpe de calor, en el día de ayer. De de estas espeluznantes cifras, Andalucía tiene el dudoso ‘honor’ de estar a la cabeza de los accidentes ocurridos en

el estado español, con más de treinta fallecidos. A las y los comunistas no nos cabe la menor duda que este aumento de la siniestralidad se debe al profundo desprecio que los patronos sienten por la clase obrera, primando la máxima obtención de plusvalías sobre cualquier otra consideración humanitaria. Estos compañeros fallecidos, hermanos nuestros, son bajas producidas en la lucha de clases que se desarrolla entre explotadores y explotados. Por tanto, la única estrategia válida para la clase obrera no puede ser otra que la toma del poder, arrastrando al putrefacto sistema capitalista al vertedero histórico. Y para poder llevar a cabo esta ingente tarea, la clase obrera necesita organizarse, tanto a nivel sindical, en sindicatos con claro carácter de clase, como en su Partido Comunista, el PCPE. Se necesita imperiosamente que todas y todos nos pongamos a planificar y trabajar entre las masas obreras y demás sectores populares, con el objetivo de ir acumulando fuerzas que logren invertir el actual estado de hegemonía patronal, y no solo en la contradicción principal de capitaltrabajo, sino en todos aquellos frentes en los que se manifiesta la opresión del sistema burgués: Mujer, Juventud, Antiimperialista, etc.

¡¡¡CONTRA LA PRECARIEDAD Y SINIESTRALIDAD LABORAL, LUCHA OBRERA!!!

Movimiento Obrero

NEOL BIO EN LUCHA

n los albores de la llamada recuperación económica nos encontramos con otro conflicto laboral que se hace patente. Esta vez son alrededor de 30 trabajadores de NEOL BIO los que sufren las consecuencias de esta era “post-crisis” en la que se sigue con despidos, empeoramiento de las condiciones laborales y de vida. NEOL BIO se dedica a la industria química, teniendo sede en Granada, aunque su domicilio fiscal lo encontramos en Madrid debido a las prácticas de ingeniería fiscal, con las cuales minimizar el pago de impuestos de sociedades. Esta empresa es una filial de NEURON BIO. La matriz NEURON BIO divide su negocio en NEOL BIO y en otra rama (NEURON BIOLABS) dedicada a la industria farmacéutica. El conflicto laboral estalla cuando la empresa NEOL BIO presenta, a finales de mayo de 2017, un preconcurso voluntario de acreedores. Este hecho no es informado a los trabajadores hasta la presentación formal del preconcurso de acreedores. Al no haberse presentado después un concurso de acreedores, un ERTE o un ERE los trabajadores están legalmente obligados a seguir acudiendo a su centro de trabajo, a pesar de que no hay actividad económica alguna. A esto se le añade que desde abril los trabajadores dejaron de cobrar

y que al no ser despedidos por la empresa con las correspondientes indemnizaciones y liquidaciones no pueden tener acceso al derecho a paro. Mientras tanto, la otra rama de la empresa, NEURON BIOLABS, tiene un funcionamiento normal aunque en el último mes comenzaron los primeros impagos. La intención que se vislumbra detrás de esta situación es que el patrón de NEURON BIO pretende liquidar el segmento químico de la empresa a coste cero. Gracias a la ley concursal, que lo apoya, se está obligando a los trabajadores a acudir al centro de trabajo para una vez allí: ni trabajar ni cobrar. Pretenden forzar un escenario en el que fruto del desgaste se sitúe a los trabajadores ante la extinción voluntaria de sus contrato. Los trabajadores de NEOL BIO, así como otros tantos trabajadores que se encuentran en la misma situación, deben tomar conciencia y organizarse para luchar decididamente contra los patronos con mayor determinación si cabe en situaciones como ésta, en las que nada se tiene que perder y siempre se tiene algo (o mucho) que ganar. De igual manera, en el escenario de la explotación capitalista, de la creciente y extrema precariedad laboral, ante tantos y tantos abusos de la patronal y del capital urge la necesidad de decir basta… Decirlo colectivamente, con una misma voz y con un anhelo común… Decirlo como una clase.

URGE LEVANTAR UNA AMPLIA RESPUESTA OBRERA Y POPULAR

EN DEFENSA DEL DERECHO A HUELGA

nte el intento de reventar la huelga de las y los trabajadores del Prat por parte de la patronal privatizadora y precarizadora de la seguridad en lugares públicos: el gobierno burgués del reino de España. Desde que empezó el conflicto de las y los auxiliares de seguridad en aeropuertos del estado (AENA) y en concreto la huelga que ya es indefinida en el Aeropuerto de El Prat, nos tienen servido un ejemplo clarísimo del carácter clasista del estado que entre reuniones de urgencia del Consejo de Ministros y utilizando a la Guardia Civil como esquiroles, contando también con los servicios abusivos del 90%, tenemos la estampa veraniega de como la lucha de clases no coge vacaciones, sino que al contrario, año tras año nos meten nuevas reformas e iniciativas que pretenden llevarnos a niveles de derechos laborales que nos trasladan al S. XIX. Esta situación evidencia que tras la privatización parcial de AENA, con

control de gobierno en momentos especiales, (acordémonos de la huelga de controladores, con, otra vez el ejército asumiendo el papel laboral), no cabe otra opción que levantar un fuerte movimiento de unidad obrera en apoyo de estas justas luchas en defensa de derechos que llevan años reivindicando las y los trabajadores de la seguridad auxiliar. Primero, previo a concursos millonarios ceden a mega empresas de externalización y ETT, como Eulen, estos servicios, abaratando costes laborales a costa de empeorar las condiciones de trabajo de las trabajadoras y trabajadores de los aeropuertos, que llevan años perdiendo poder adquisitivo y derechos adquiridos. Llama la atención la facilidad con la que se han puesto de acuerdo el independentismo catalán y el gobierno nacionalista español: con la excusa de la crisis, los y las auxiliares de seguridad han perdido más de 350 € en menos de una década, y los ultimátum que tanto la independentista Generalitat, con su carácter claramente burgués, como el reaccionario del gobierno de Rajoy han hecho a la plantilla de Eulen no se acercan siquiera a esa pérdida sucesiva de derechos y su

exigua economía ¡Quién puede vivir hoy este país con apenas 800€! El capital y sus voceros han logrado que del “drama de los mileuristas” del que se hablaba hace unos años, se pase a considerar privilegiados a quienes ni siquiera ganan esa cantidad. Qué plan de vida nos espera con estos sueldos de miseria! El personal auxiliar de seguridad no es el único colectivo que sufre graves ataques en los aeropuertos, sino que son muchos los colectivos que cada vez tienen peores condiciones de vida y trabajo: los gravísimos problemas de salud del personal de handling (quienes cargan y descargan el equipaje en los aviones), las reducciones de plantilla y recortes de derechos laborales del personal de restaurantes, bares y comercios, y un largo etcétera. Los diferentes colectivos de trabajadoras/ es de los distintos aeropuertos donde AENA, fomenta un mar de subcontratas y precariedad, se están sumando a movilizaciones en defensa de sus derechos y convenios colectivos de los distintos sectores. La clase trabajadora unida tenemos que levantar, propagar y combatir este nuevo ataque a los más elementales derechos que tenemos

las y los trabajadores. Es fundamental que los trabajadores/as luchemos con unidad por mejores convenios, por la recuperación de los derechos arrebatados en los últimos años y por mejorar nuestras condiciones de vida y trabajo; la patronal y los gobiernos a su servicio imponen reformas laborales, recortes y ataques a nuestros derechos, usando los más sucios métodos para violar el derecho a huelga y quebrar la lucha de nuestra clase social. La privatización de servicios es una de sus estrategias más eficaces, sacando a concurso concesiones públicas que generan grandes beneficios para las empresas y condiciones miserables de vida para quienes trabajan. Por ello no podemos simplemente pedir mejores convenios, tenemos que lucharlos, luchar unidas/os sea cual sea el sector de turno agredido, hay que estar ahí, apoyando, difundiendo, manifestando y aplaudiendo cada una de las pequeñas, o grandes victorias que podamos conseguir, la necesidad de reivindicar la organización y la lucha como único camino, superando las prácticas que a veces priman en el movimiento sindical, que se conforman con ser agentes sociales y buscan el

pacto a cualquier precio, pasando a reivindicar un futuro de poder obrero y socialismo todos los pasos conseguidos adelante podrán ser echados atrás en cuestión de pocos años. Por todo ello, apoyamos la lucha de la plantilla de Eulen, quienes no se rinden en sus movilizaciones, quienes siguen exigiendo lo que les pertenece después de que les privatizaran y les retiraran parte de su sueldo con la excusa de la crisis capitalista. Su lucha debe ser la nuestra y la de cada trabajadora y cada trabajador.

TRABAJAR PARA VIVIR, NO VIVIR TRABAJANDO PARA NI SIQUIERA LLEGAR A MITAD DE MES LA REVOLUCIÓN, SOCIALISMO Y COMUNISMO

EL EL

NI UN PASO ATRAS, CONTRA LA PATRONAL Y SUS GOBIERNOS UNIDAD Y LUCHA OBRERA HACIA UNA NUEVA HUELGA GENERAL

12 Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Juventud

La necesidad de la FORMACIÓN KARAKA

a formación es y debe ser un pilar esencial de la vida de un comunista. Bien lo sabían nuestros camaradas cuando durante la Guerra Nacional-Revolucionaria empujaron a que el gobierno de la república dedicase también a formar tanto a los civiles que se quedaban en retaguardia como a los militares que iban al frente a combatir en defensa de la patria contra el fascismo. Cuando hablamos de formación debe-

mos recordar que no hablamos de la simple erudición y lectura mecánica de los clásicos para poder citarlos e impresionar a nuestros compañeros y compañeras; eso sería propio de un intelectual pequeño burgués de salón, pero nunca de un joven comunista. Al igual podríamos hablar de la errónea concepción muy extendida de asimilar la formación a los títulos académicos, esto solo lleva a disparates como a los que acostumbran ciertos universitarios de con-

siderar que la culpa de nuestra situación “es de los viejos que votan al PP” o a ciertas lecturas del Brexit o de la victoria de Donald Trump basados en que quienes no votaron a la facción de la oligarquía “correcta” son unos analfabetos. Los comunistas debemos entender la formación como la capacidad de entender la realidad para poder transformarla, como decía el Comandante Fidel Castro “sentido del momento histórico” y en ese sentido del momento histórico no podemos olvidar al camarada Trifon Medrano, aquel joven obrero que fuera SG de la UJCE y S. Org de la JSU y junto a él, a todos aquellos jóvenes que supieron entender que en aquel momento histórico tocaba dar las armas al pueblo, y dando ejemplo de ello fueron los primeros en empuñarlas para derrotar al fascismo.

del PCPE hemos decidido recuperar el nombre de Trifon Medrano para nuestra Escuela de Formación (nombre que fue eliminado en 2012) por aquella aberración ambigua de Campamento de la Juventud. Habría que preguntarse: ¿de qué juventud? Nosotros tenemos claro que nuestra escuela de formación es de la Juventud del Partido Comunista, es por y para la juventud obrera y por ello no tenemos ninguna

vergüenza de darle el nombre de uno de aquellos jóvenes que plantaron cara al fascismo en 1936. En esta nueva edición de la Escuela de Formación Trifon Medrano celebrada en Aguilar, la Juventud del PCPE junto al Partido hemos sido capaces de fortalecer la organización mediante el debate camaraderil para reforzar nuestras posiciones.

Y es por ello, que la Juventud

Entrevista a una joven trabajadora de la hostelería

Entrevista a Cristina, 22 años, graduada en Psicología y camarera en el centro de la ciudad de Murcia para la cadena de restaurantes 100 Montaditos. J-PCPE MURCIA

Unidad y Lucha: Muy buenas, Cris. Cuéntanos un poco quién eres y cuál es tu experiencia laboral.

echábamos muchas más. Ahora trabajo a jornada completa y cotizo un día de cada siete que echo.

Cristina: Muy buenas, tengo 22 años, soy graduada en Psicología, y bueno, empecé a trabajar antes de ser mayor de edad ayudando a mi madre a limpiar. Luego, pues lo típico que hemos hecho de dar clases y cosas de esas, para ganarme un dinerillo. Y ya pues en la playa ayudaba en un chiringuito, pero eso no era legal; porque yo simplemente iba a echar una mano.

UyL: Volviendo al tema de IKEA… Has dicho que tu propio contrato ya contemplaba que no ibas a continuar trabajando ahí, que no era un trabajo estable, que era algo totalmente temporal; y donde estás ahora, lo mismo: ya estáis viendo que os van a echar. Uno de los problemas actuales es ese, que los trabajos tienen fecha de caducidad, que no hay estabilidad ni se puede hacer plan de futuro viable.

Mi primer trabajo legal y regulado fue en IKEA, estuve un año. Empecé echando 16 horas, me lo ampliaron a media jornada e iba compaginándolo con los estudios. Las condiciones eran buenas, te respetaban las vacaciones y te daban de alta todas las horas que echases, lo único es que las horas extra te las pagan en el finiquito, que a toda persona empleada en IKEA le acaba llegando. Y ahora he entrado a 100 Montaditos. Al principio estaba 20 horas, 500€ al mes, todo correcto, hasta que llegó un punto en el que el jefe decidió que no había dinero, que la empresa no era viable y en vez de despedir a gente, nos bajó la cotización a 8 horas semanales cuando

Cris: Yo en IKEA empecé con un contrato de tres meses, se me acabó, me hicieron otro de tres meses y luego uno de seis. Ese el modo de funcionar de IKEA, rotación de plantilla continua. Echas seis meses allí, te quedas seis meses mínimo en el paro para que la empresa te vuelva a contratar si a la empresa le interesas. Yo tenía compañeros que habían estado así 10 años, trabajaban un año, seis meses al paro, y así. UyL: Claro, ¿entonces, en esas condiciones, establecer un plan de vida...? C: No se puede. UyL: Muchas veces vemos que,

aunque los trabajadores pretendamos organizarnos para mejorar nuestras condiciones laborables, cosas como la continua rotación de la plantilla hacen que sea muy difícil. C: Totalmente. UyL: Si queremos articular cualquier tipo de estructura sindical o herramienta de lucha, es complicado en esas condiciones. C: En IKEA había una división muy marcada de sindicatos, CCOO, UGT y FETICO. Los sindicatos estaban muy quemados allí por eso. Si siempre está entrando gente nueva y lo que le vendes es propaganda y no otra cosa, la gente pasa. UyL: La propuesta del PCPE ante esta pelea de siglas que dificulta la unión para defenderse en el puesto de trabajo es la creación de una estructura: Comités de Unidad Obrera (CUO), a la que puede unirse cualquier persona trabajadora con independencia de cuál sea su afiliación sindical si la tuviera, que se una para mejorar las condiciones del propio entorno de trabajo. ¿Lo verías útil? C: Totalmente. Eso posibilitaría que todo el mundo se uniese y luchara, o intentara hacer presión. Yo trabajaba en IKEA

y no prestaba atención a los sindicatos por esa división. En IKEA -al menos- hablaban mucho, pero hacían poco. Entonces, no vale de nada esa pelea de sindicatos si estás vendiendo algo que no vas a intentar cumplir, o no estás luchando porque mejoremos nuestras condiciones. Todo iría mejor si, en la medida en que cada uno de nosotros pudiese, pusiéramos de nuestra parte para luchar juntos por algo común. UyL: Volviendo a tu trabajo actual, ¿cuáles son los principales problemas del sector y de tu trabajo en concreto? C: La hostelería es un trabajo muy esclavo, a nadie le gusta trabajar mientras el resto de la gente está librando. Echas muchas horas al día y por lo general en turno partido o, por ejemplo, 10 horas del tirón, que es horrible. En muchos trabajos no hay descanso ni de media hora, y las horas no te las pagan bien: 3 euros o 3 euros y medio la hora. Se ve como algo normal, cuando eso es infrahumano. En mi caso, hago hasta cierta hora y las extra no me las pagan. UyL: Tener una vida fuera del trabajo en esta profesión es difícil. C: Yo he trabajo y estudiado a

la vez y hay que hacer malabares. Prácticas que coinciden con la hora de trabajo, sales de trabajar a la una o a las dos, y a las siete y media en pie para ir a la universidad. Sales de clase, comes y a trabajar. Y súmale el problema de la mala combinación de autobuses, que viviendo fuera del centro lo hacían imposible. UyL: A veces nos venden que cualquiera, con esfuerzo y sacrificio, puede llegar a una buena posición social. C: Una mentira. UYL: ¿Piensas que ser trabajadora, o ser de una familia trabajadora, es, en la actualidad, un impedimento para subir en esa famosa escalera social? Es decir, ¿está una trabajadora en igualdad de condiciones con una persona más acomodada? C: No se parte en igualdad de condiciones; vas más cansado, no rindes, no tienes tanto tiempo para dedicarle a estudiar. Y las becas simplemente no sirven para igualar. La universidad es para ricos y cada vez más. Necesitamos unas condiciones de trabajo dignas pero no las hay. Vivimos en un sistema que no piensa nada más que en los beneficios al mínimo coste.

Septiembre 2017

Unidad y Lucha 13

Vida de Partido

100 años después nos vemos en MADRID el 14 de OCTUBRE

a tendencia del día a día muchas veces nos hace ha blar de las cosas, e incluso hacerlas, sin dedicarle el tiempo suficiente a valorar en su totalidad histórica el alcance de las mismas. La menor o mayor trascendencia de los hechos quedan diluidos en una sucesión amnésica de acontecimientos incapaz de incorporar los conocimientos adquiridos por la acción consciente de las masas. El acervo de las organizaciones del movimiento obrero y popular y, muy especial mente, el de sus partidos y sindicatos, construyen ese motor imparable de la Historia que es la lucha de clases. Con sus avances y retrocesos, la realidad que hoy vivimos es hija inequívoca de la lucha iniciada

PCPE

hace más de siglo y medio por el movimiento obrero internacional y guarda memoria práctica del acontecimiento más trascendental de la Historia del desarrollo social de la Humanidad: La Revolución Socialista de Octubre. El acontecimiento que destruyó el Imperio Zarista y llevó a la clase obrera y al campesinado ruso y del resto de nacionalidades y pueblos de la Antigua Rusia al poder durante más de 70 años, marcó para siempre la Historia. No es función de este artí culo hablar de lo que supu so, pero es inevitable recordar la Paz de Brest Litovsk, la victoria del Ejército Rojo en la Guerra Civil, la jornada de 8 horas, el control obrero de la producción, la

industrialización y la colectivización del campo, la Victoria sobre el nazismo, el derecho al divorcio y al aborto, la universalización del acceso a la sanidad, la educación y la cultura, la conquista del Cosmos, el derecho constitucional a la Autodeterminación y la hermandad de pueblos consti tuida por la URSS… si lo que se quiere plantear es la necesidad recuperar en lo concreto y en la perspectiva de la totalidad de su alcance histórico el significado de Octubre. Para ello el PCPE y su Ju ventud, venimos trabajando diversos materiales a lo largo del año (exposiciones, contraportadas del UyL, materiales de agitación…) que no solo reforzaremos durante los meses de Octubre y Noviembre a nivel

local, sino que, además, confluirán en una actividad central el 14 de Octubre en Madrid. Un acto de memoria y de lucha en el que la consigna LA TAREA ES LA REVOLUCIÓN, será el guion de l a totalidad de los y las ponentes que participen. Nue stro SG, Carmelo Suá rez, encabezará una parrilla de intervenciones nacionales e internacionales, en la que los diversos/as ponentes nos ilustrarán, desde el conocimiento teórico y práctico, de todo aquello en lo que hoy nos sigue marcando Octubre y de las tareas inmediatas y futuras que nos impone el tratar de esta r a la altura de aquello héroes y heroínas del Prole tariado que, con su Partido Comunista a la cabeza y con un entrega absoluta y sin lí-

mites materiales e ideológicos, tomaron el testigo de la Comuna y abrieron la puerta definitivamente a la liberación completa de la Humanidad trazando el camino hacia el fin de la explotación y la sociedad dividida en clases. Además tendremos diversas actuaciones culturales y espacio para la convivencia entre camaradas y los muchos amigos y amigas de lucha que, sin duda, com partirán este espacio con el PCPE y su Juventud. Desde ya trabajamos a todos los niveles para garantizar el éxito de esta importante actividad en la que es imprescindible contar con tú presencia.

¡ Te e s p e ra m o s !

JUAN SAMPER, COMUNISTA SIEMPRE EN LUCHA

REDACCIÓN UYL

uan Samper tiene una larga trayectoria de militancia comunista, que ha estado caracterizada por su participación en las luchas de su pueblo. Miembro destacado del barrio rojo de “Tres Palmas”, en la isla de Gran Canaria, tiene una larga vida de activista en las numerosas luchas que se han dado en estas décadas. “Tres Palmas” surgió como producto de un proceso cooperativo de construcción de viviendas, que se inició en el colectivo obrero de Guaguas Municipales, al calor de las luchas sindicales. Juan Samper recuerda su participación en el Congre-

so de Unidad Comunista, en enero de 1984: Fernando Sagaseta casi se marcha del Congreso cuando, Ignacio Gallego en su discurso, dijo que tenía claro que España abarcaba desde las provincias del norte hasta Cádiz. El alboroto de Fernando fue espectacular, y con él buena parte de la delegación canaria. El proceso hasta llegar al Congreso de Unidad había sido bastante azaroso. La ruptura con el PCE se dio en varios episodios, desde el momento de la legalización estando en el barrio de La Isleta, luego en un local que abrimos en la calle Hernán Pérez, y luego nos fuimos a otro en el Paseo de S. José. En ese grupo estaban Andrés Alvarado, los hermanos Henríquez, Cabral, y mucha otra gente. Hay una foto tuya que es emblemática de las luchas populares en Canarias, cuando te detuvieron en la lucha de la “Guerra del Agua”: Si, esa fue una perreta de la Policía Municipal, que formaban la guardia

pretoriana del Alcalde, al que teníamos acorralado con una lucha muy importante que en esos momentos ya perdía el Ayuntamiento. Estábamos en la Plaza delante del edificio del Ayuntamiento, con una concentración, ya estaba a punto de firmarse el acuerdo del nuevo sistema de facturación del agua según la reivindicación vecinal. Nosotros colocamos una pancarta entre dos palmeras, y cuando nos apartamos un poco la Policía intentó arrancar la pancarta, volvimos y les plantamos cara, “que ellos no se llevaban la pancarta”. Al tono amenazante de la Policía les respondí que “porque ellos tenían el uniforme, porque si no esto no acababa así”, dale que dale, al final me echaron y me llevaron al cuartelillo. Al rato apareció Andrés con Fernando Sagaseta. La Policía quería dejarme esa noche allí encerrado, una cuestión de venganza. Fernando se opuso, dijo que no. Al final Fernando exigió hablar con el Juez de Guardia, y yo dormí en mi casa. Luego, cómo denuncié a la Policía, al final el Alcalde buscó un acuerdo para que aquello no fuera a más. Arocha, que se llamaba el guardia, luego tuvo muy mala

suerte en la vida. Entonces Andrés era Concejal del Ayuntamiento. Esa fue otra, tú participaste en la experiencia de Unión del Pueblo Canario, junto con Andrés: Si, en ese tiempo ya habíamos roto con el PCE. Estábamos en las luchas más activas, y el PCE se situaba fuera de esas luchas, de una manera natural nos incorporamos a ese proceso de unidad popular. La presencia de Andrés, como concejal de UPC, pero siempre como miembro del Partido, fue una etapa muy importante en el Ayuntamiento de Las Palmas, fue otra forma distinta de estar en las Instituciones. Andrés tenía una relación directa con la gente y su despacho siempre estaba abierto. Yo pasaba mucho tiempo colaborando con él. Y sigues en la lucha, para ti no hay jubilación: Estoy ahora en la Plataforma por el cierre del vertedero de Salto del Negro. Tenemos ya alguna batalla ganada, pero ahora estamos empeñados en que los camiones no pasen por los barrios cercanos, sino que vayan por la autopista. También estoy en el Comité Popular

del Cono Sur, con la batalla de la Casa del Niño. ¿Y en este año del 100 Aniversario de la Revolución de Octubre? Hay que levantarse, yo veo cómo están esos pueblos de América Latina, con una movilización impresionante, pero aquí el capital tiene a la clase obrera como esclava y no hay respuesta. Esto hay que cambiarlo. Ahora Miguel Ángel Ramírez acaba de hacer una serie de trampas en sus empresas para quitarse a los trabajadores de encima y el movimiento sindical está muerto. Pero siempre hay que seguir en la lucha, no hay otra. Y siempre con el Partido.

14 Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Vida de Partido

UN ACUERDO CON ALTA SIGNIFICACIÓN

l acuerdo adoptado por el VI Pleno del CC relativo a la compra de una sede para el CC en Madrid, trasciende con creces la ya por si importante decisión de adquirir en propiedad un local. El momento político en el que se decide dar este paso marca con claridad la firme voluntad del CC de hacer realidad en lo concreto la perspectiva política a la ofensiva que nos mandató el X Congreso. Valoradas y analizadas las consecuencias del proceso fraccional que hemos padecido en los últimos meses, una de las lecciones que corresponde extraer es que, por encima de exigencias de retribuciones profesionales in-

necesarias e injustificadas como las pretendidas por determinados elementos de la fracción muy poco acostumbrados a trabajar, el Partido necesita dotarse de un patrimonio inmobiliario que, además de cubrir las necesidades políticas actuales del proyecto, asegure un patrimonio a las generaciones de comunistas que en los próximos años y décadas asuman el trabajo militante en el PCPE. Una decisión comprometida con nuestras crecientes necesidades políticas que mirando al futuro con confianza ayuda a cimentarlo porque sabe de la importancia para el futuro de la clase obrera y el pueblo del PCPE. Un acuerdo absolutamente políti-

co fundamentado en la seguridad que siempre otorga el compromiso firme de la militancia del PCPE. Será nuestra militancia la que gestione la consecución del objetivo mediante su trabajo. Comités y células habrán de desarrollar multitud de iniciativas orientadas a extender la base social de la recaudación económica. Individualmente toda la militancia habrá de comprometerse en la medida de sus posibilidades, pero igual de importante es que la totalidad de nuestro entorno político y social asuma como propia la campaña. Cientos, miles de aportaciones son la garantía de la consecución, e incluso superación, del objetivo. Es imprescindible que expliquemos

a los amigos y amigas del Partido las razones de la campaña y el objetivo pretendido. No hay tarea imposible cuando está fundamentada en capacidades reales. El PCPE las tiene fuertemente enraizadas en su realidad organizativa y en el trabajo de masas desarrollado por su militancia en las más diversas instancias unitarias de base. Ahora lo que se trata es de poner en lugar privilegiado de la agenda particular y colectiva de todos y todas esta tarea y desarrollarla como absolutamente prioritaria desde el minuto 1. A modo de emulación y de información sobre el desarrollo de la campaña, a partir del próximo

oficialmente al PCPE en la Fiesta d’Avante que se celebra entre el 1 y el 3 de septiembre, atendiendo la invitación transmitida por el Partido Comunista de Portugal.

bre, el camarada Carmelo Suárez, Secretario General del PCPE, y Víctor M. Lucas, Secretario Internacional, componen la delegación del PCPE que celebrará una reunión bilateral en Pyongyang para atender la invitación cursada por el Comité Central del Partido del Trabajo de Corea.

TRABAJO Y RELACIONES DE LA

ntre el 26 de agosto y el 1 de septiembre se ha celebrado el Congreso de conformación de las FARC en partido político que pasa a denominarse Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia. El camarada Ferrán Nieto ha asistido como delegado del PCPE aceptando la invitación cursada por las FARC a nuestro partido. El camarada Julio Díaz, Secretario de Organización, y la camarada Alba Molina, Directora de Unidad y Lucha, representarán

El 16 de septiembre, invitado por el Polo de Renacimiento Comunista en Francia (PRCF), la camarada Teresa Pantoja encabezará una delegación del PCPE para asistir a un encuentro internacionalista que se celebra en el entorno de la Fiesta de L’Humanité. Entre el 26 y el 30 de septiem-

a la

¡Manos a la obra! ¡El objetivo son 30.000€ y la fecha límite el 31 de Diciembre!

SECRETARIA INTER NACIONAL

De todos estos encuentros internacionales, el próximo número de Unidad y Lucha transmitirá los acuerdos y análisis más relevantes de los mismos.

número de UyL se abrirá una lista con la información detallada de las aportaciones recibidas. Vale cualquier importe: de unos simples € del bote de una cerveza tras una reunión, a los cientos o miles de € conseguidos tras una actividad (cena, fiesta, sorteo…) dirigida a cumplir el objetivo. Será en el número de Enero de 2018 en el que se publique la lista definitiva con la suma total de aportaciones recibidas y la información concreta sobre la sede comprada ya en ese momento por el CC del PCPE.

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

Dirección Teléfono Oficina DC

Enviar a PCPE:

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Septiembre 2017

Cultura Travelling

LA MARSELLESA ROSEBUD

arto de ver películas de ficción hechas por glotones capitalistas me dispuse el otro día a indagar en mis archivos de provecto cinéfilo buscando un filme de calidad que, a excepción del cine soviético, fuera producto exclusivo de los/as trabajadores/ as, es decir que hubiese sido escrito, producido, interpretado y dirigido por currantes o por cineastas que defendieran sus luchas y reivindicaciones, y así, rebuscando afanosamente, me topé de pronto con un absoluto monumento (sí, sí, mido mis palabras), un hito en esto del cine: “La Marsellesa”, realizada en Francia en 1938 durante el Frente Popular por el gran director galo Jean Renoir (1894-1979), y financiada - algo insólito entonces - por suscripción pública, el sindicato CGT y el gobierno frentepopulista. Vamos una joya del 7º Arte que yo ya había visto en los años 1980 en un cine del Barrio Latino de París con motivo del Bicentenario de la Revolución Francesa, pero que mi memoria puñetera había olvidado con el paso del tiempo.

Majestuosa La película como digo es majestuosa, es decir que infunde admi-

ración y respeto pese a algún que otro intelectual pusilánime que le jode que la clase obrera intente alcanzar el paraíso. Pero tanto por su contenido (el fin de la monarquía de Luis XVI y el triunfo de la Revolución) como por su continente, o mejor dicho, por el contexto político que promovió su rodaje (el Frente Popular y la esperanza que supuso para la clase obrera francesa), la película merece toda nuestra consideración y que la recomendemos con pasión. Se trataba pues de llevar a la pantalla un acontecimiento histórico que fuese reflejo del momento político que vivía entonces el país vecino. Y en ello se empleó a fondo este cineasta que llevaba más de 20 películas (“Los bajos fondos”, “La vida es nuestra”, “La gran ilusión”, etc.) a sus espaldas, y que sentía la lucha de los/as trabajadores/as como algo propio. Así el día de su estreno, Jean Renoir, explicaba que había “tratado de contar uno de los grandes momentos de la historia de Francia, de la misma manera que hubiese contado una aventura que hubiera ocurrido en casa de mis vecinos. Tratando ese gran momento en un espíritu de intimidad y gran entusiasmo”. Sin duda el mismo que desprende el batallón de voluntarios marselleses (interpretado con frescura por ciudadanos

de a pie) decidido, en su marcha hacia París, a precipitar la caída de la monarquía feudal y expulsar a los ejércitos invasores. A todas luces un combate que se asimilaba con la lucha de los/as trabajadores/as en aquellos años por la conquista de sus derechos laborales y sociales (semana de 40 horas, contrato colectivos, vacaciones, aumentos salariales, respetos de los derechos sindicales, etc.) y contra el creciente expansionismo fascista en la vieja Europa. En definitiva un filme realista determinado por su posicionamiento político e ideológico en defensa de la movilización y la concienciación de la clase obrera y otras capas populares. Un cine del que tenemos hambre en este país.

Literatura

TEORIA E HISTORIA DE LA PRODUCCION IDEOLOGICA

imprescindible

n octubre de 2016 falleció Juan Carlos Rodríguez quien dirigió la cátedra García Lorca de la universidad de Granada . Promovió la teorización de la Otra Sentimentalidad que influyó en una serie de escritores de finales del siglo XX. Había bebido de las fuentes de Althusser de quien desarrolló la noción de inconsciente ideológico. La ideología dominante opera también a nivel inconsciente. El mismo filósofo francés le otorgó gran importancia a las aportaciones de los escritos lacanianos. Pues bien, Rodríguez desarrollará extraordinariamente el estudio sobre el inconsciente ideológico especialmente en el campo del lenguaje y en el ámbito literario aunque en los últimos años se preocupó por analizar la ideología

M. ÁNGEL ROJAS

en otros campos como el de la moda y el erotismo. Sí es muy importante aclarar que siempre sus estudios se opusieron a la tradición sociologista burguesa. Abordará el terreno de la ideología desde el materialismo dialéctico y el materialismo histórico. J.C. Rodríguez ha dejado un legado intelectual de un inmenso valor, quizás aún todavía de alcance inimaginable. En torno al campo de la teoría existen dos libros imprescindibles : “Teoría e historia de la producción ideológica “ y “La Norma literaria”. Elaboró conceptos como el de matriz ideológica al referirse que a cada modo de producción le corresponde una matriz ideológica como ese armazón que articula la ideología dominante. En el caso del feudalismo la matriz ideológica se basa en la noción de servidumbre, en

cuanto servus Dei. Así el teocentrismo feudal conforma la ideología de vasallaje. A partir de Petrarca y especialmente a partir del siglo XV con las primeras literaturas burguesas se irá conformando el animismo como origen de la matriz ideológica burguesa que desde el renacimiento, utilizaremos esta categoría de la historiografía tradicional, hasta nuestro días impera como matriz ideológica burguesa : se basa en la idea del yo libre: la máscara de que todos nacemos libres e iguales.

FICHA DE FORMACIÓN

DE “CUADERNOS DE LA CÁRCEL” DE A. GRAMSCI

a pretensión de presentar y exponer toda fluctuación de la política y de la ideología como expresión inmediata de la estructura (presentada como postulado esencial del materialismo histórico) tiene que ser combatida en la teoría como un infantilismo primario y en la práctica hay que combatirla con el testimonio auténtico de Marx. Así podrá observarse cuántas cautelas reales introduce Marx en sus investigaciones concretas, cautelas que no podían formularse en las obras generales. Entre estas cautelas podrían enumerarse como ejemplo las siguientes: 1) la dificultad que tiene el identificar en cada caso, estáticamente, la estructura; la política es de hecho en cada caso reflejo de las tendencias de desarrollo de la estructura, pero no está dicho que esas tendencias vayan a realizarse necesariamente. 2) Un determinado acto político puede haber sido un error de cálculo de los dirigentes de las clases dominantes, error que el desarrollo histórico corrige y supera a través de las ‘crisis’ parlamentarias gubernativas de las clases dirigentes; el materialismo histórico mecánico no considera la posibilidad de error, sino que entiende todo acto político como determinado por la estructura de un modo inmediato, o sea, como reflejo de una modificación real y permanente (en el sentido de adquirida) de la estructura. 3) No se considera lo suficiente el hecho de que muchos actos políticos se deben a necesidades internas de carácter organizativo, o sea, que están vinculados a la necesidad de dar coherencia a un partido, a un grupo, a una sociedad. Estado integral es “todo el conjunto de actividades prácticas y teóricas con que la clase gobernante no sólo justifica y mantiene su dominio sino que logra obtener el consenso activo de los gobernados”. Los grupos subalternos sufren siempre la iniciativa de los grupos dominantes,aun cuando se rebelan y sublevan: solo la victoria ‘permanente’ rompe, y no inmediatamente, la subordinación. Una clase es dominante de dos maneras, esto es, es ‘dirigente’ y ‘dominante’. Es dirigente de las clases aliadas, es dominante de las clases adversarias. Por

AREA IDEOLOGICA

ello una clase ya antes de subir al poder puede ser ‘dirigente’ (y debe serlo): cuando está en el poder se vuelve dominante pero sigue siendo también ‘dirigente’. Si la clase dominante ha perdido el consenso, o sea, si ya no es ‘dirigente’, sino únicamente ‘dominante’, detentadora de la pura fuerza coercitiva, esto significa precisamente que las grandes masas se han apartado de las ideologías tradicionales, no creen ya en lo que antes creían, la crisis consiste precisamente en el hecho de que lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer. La burocracia es la fuerza consuetudinaria y conservadora más peligrosa: si ésta acaba por constituir un grupo solidario, que se apoya en sí mismo y se siente independiente de la masa, el partido acaba por volverse anacrónico, y en los momentos de crisis aguda queda vacío de su contenido social y queda como apoyado en el aire. El moderno Príncipe [el Partido en la concepción de Gramsci] debe y no puede dejar de ser el pregonero y organizador de una reforma intelectual y moral, lo que además significa crear el terreno para un ulterior desarrollo de la voluntad colectiva nacional popular hacia el cumplimiento de una forma superior y total de civilización moderna. ¿Puede haber reforma cultural y, por lo tanto, elevación civil de los estratos deprimidos de la sociedad sin una previa reforma económica y un cambio en la posición social y en el mundo económico? Por eso una reforma intelectual y moral no puede dejar de estar ligada a un programa de reforma económica, incluso el programa de reforma económica es precisamente el modo concreto en que se presenta toda reforma intelectual y moral. Que todos los miembros de un partido político deban ser considerados como intelectuales: he aquí una afirmación que puede prestarse a la burla; no obstante, si se reflexiona, nada es más exacto. Habrá que hacer distinciones de grado, un partido podrá tener mayor o menor composición del grado más alto o del grado más bajo; no es eso lo que importa: importa la función que es educativa y directa, o sea, intelectual.

Unidad y Lucha

Septiembre 2017

Contraportada

ECOLOGÍA EN LA URSS: OTRA VISIÓN DE CHERNOBYL ANGEL COMONTE

“En interés de la presente y de las futuras generaciones, se adoptan en la URSS las medidas necesarias para la protección y el uso racional, científicamente fundamentado, de la tierra y el subsuelo, de los recursos acuáticos, de la flora y la fauna, para conservar limpios el aire y el agua, asegurar la reproducción de las riquezas naturales y el mejoramiento del medio ambiente.” (Artículo 18) ”Los ciudadanos de la URSS tienen el deber de cuidar la naturaleza y proteger sus riquezas.”(Artículo 67) *Constitución de la URSS (7 de Octubre de 1977). Moscú. Ed. Agencia de Prensa Nóvosti, 1984.

res décadas después del bombardeo mediático al que nos han tenido los medios de comunicación capitalistas demonizando a la Unión Soviética con el accidente nuclear de Chernobyl, resulta muy irónico que sea una firma murciana la que cierre las puertas del nuevo sarcófago de la Central del Reactor Número Cuatro. Toda esta nueva construcción, no tiene nada que ver con el primer armazón que sí era público, realizado por el esfuerzo y sacrificio del pueblo soviético con los miles de liquidadores que combatieron aquel desastre que se desarrollase aquella madrugada de aquel sábado 26 de Abril de 1986. Éste es un claro ejemplo de cómo los buitres carroñeros del Gran Capital han metido sus zarpas en lo que fuera una de las principales repúblicas de la URSS que entonces se conocía como República Socialista Soviética de Ucrania. El consorcio de empresas francés Novarka, es el que ha llevado a cabo todo este proyecto de más de 1.500 millones de

euros, que a su vez pertenece al Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), con sede en Londres desde 1991. Su objetivo primordial ha sido llevar a los antiguos Países del CAME . COMECON a la Economía de Mercado. (Hay que destacar que la gran mayoría de sus miembros han formado parte de la dirección del FMI y del Club Bildelberg). A pesar de que en la URSS y en los Países del Este funcionaba con calidad y perfección el concepto del “Átomo por la Paz”; la repercusión del accidente de Chernóbil ha condicionado como un punto más en las tesis de Francis Fukuyama y de todos los literatos anticomunistas para defenestrar los logros sociales y enfangar un poco más la propia Historia de la Unión Soviética, que ya entonces se les conocía a todos estos pseudointelectuales omo los famosos “sovietólogos”. ( A tener en cuenta las decenas de estudios y planes de becas de la Unión Europea en esta materia de revisionismo histórico caracterizado por la ideología anticomunista). Todos los medios de comunicación occidentales se solidarizan con los gobiernos capitalistas cuando ocurre un desastre como el de la Central privada de Fukushima. Es el momento del oportunismo de muchos tejidos ecologistas con las viejas recetas de Los Verdes de la RFA, al estilo de los veteranos maestros del mayo del 68 a lo Mendiluce - Cohn Bendit de turno, quiénes colocan en el mismo punto de salida el concepto de la energía nuclear, bien en el Capitalismo, o en el Socialismo. Curiosamente ninguno de ellos analiza ni la OTAN, ni las luchas por la Paz y el Desarme por parte de los Países Comunistas en la década de los setenta y ochenta del siglo XX, quiénes advertían del peligro de lo que supondría la aparición del “Invierno Nuclear”... Por esto mismo no es de extrañar que un accidente nuclear como el que ocurrió en Harrisburg en el estado de Pensylvania (EE.UU) en el mes de marzo de 1979, se haya obviado y ocultado por todos ellos, teniendo en cuenta que el filme de Jane Fonda: “El síndrome de China” es anterior a dicho suceso. Una vez más si ocurre algo malo en el Planeta, y si vuelven a ser las siete plagas de Egipto será por culpa de los marxistas-leninistas, que ya nos lo siguen explicando en todas las películas de James Bond desde 1960. Pese a la cantidad de desinformación que se ha querido dar sobre las Democracias Populares de Europa Oriental, incluso con los nuevos libros de Svetlana Alexievich, patrocinados por “mujeres emprendedoras” de los institutos de pensamiento estadounidense tipo Hillary Clinton y Michel Obama, la historia de ciudades avanzadas del siglo XXI como era Pripyat, fundada en 1970, no pueden ser manipuladas con el maniqueísmo de la noria oxidada de esta ciudad en las portadas de las revistas tipo National Geographic, o programas televisivos al estilo de Cuarto Milenio. (Precisamente hay que recordar que todo aquel complejo de autos de choque, noria y juegos infantiles iba a convertirse en el típico parque de atracciones a inaugurar aquel mismo 1º de Mayo de 1986.) Pronto se ha olvidado, el gran sacrificio de

los miles de trabajadores y trabajadoras soviéticos/as, que crearon una nueva Pripyat, así como el traslado de los más de 50.000 habitantes de la ciudad en menos de 48 horas, o el propio festival musical que en ese mismo año se realizase para reforzar todo tipo de ayudas económicas a los afectados en aquel trágico accidente, del que han pretendido dejarlo en un mero error humano, y cuyo símbolo para el capitalismo occidental fue el de fustigar al comunismo como una metáfora de decadencia del sistema socialista. Ese mismo año, en 1986, nuestros propios camaradas voluntarios del PCPE, muchos de ellos jóvenes estudiantes y trabajadores, a través de ADAMIHS, formaron parte de esas brigadas que estuvieron colaborando en la ayuda fraternal a los afectados por el accidente nuclear, aprovechando sus intercambios culturales como entonces nuestro Partido hacía. En el período del Gobierno Gorbachov, (1985-1991), comenzaron a darse múltiples accidentes y extraños sucesos en la geografía soviética, de los que muchos de ellos surgieron en fronteras nacionales, donde poco tiempo después aparecieron conflictos interétnicos. Si en los propios libros editados allí ya se hablaba de la capacidad del enemigo exterior de provocar sabotajes dentro del Socialismo como escribía el especialista Vladimir Gurevich en plena “Guerra Fría”: ¿Por qué no podemos pensar en estos mismos sucesos que ya se estaban barajando dentro del propio PCUS con personajes del calado de Boris Yeltsin, o espías tránsfugas del KGB como Gordievsky que se pasaba en esas mismas fechas al enemigo del MI- 5 y 6 con todo el bagaje e información?¿Por no hablar de Mathías Rust y su famoso aterrizaje en medio de la plaza Roja aquel 28 de mayo de 1987?¿Casualidad, Ciencia Ficción o la cruda realidad? Indudablemente claro está que el ser humano comete errores de aprendizaje y de puesta en práctica y en la propia URSS así ocurrió en ciertos casos. Varios ejemplos se descubrieron con varias empresas contaminantes en el mar Aral pertenecientes al Ministerio de Mejoramiento de los Terrenos en 1987. Pero también se combatieron dichas faltas con contundencia por los sectores leales del PCUS como fue el caso del famoso fiscal y juez Alexandr Sujarev, quién ya entonces señalase: “-En 1987 los funcionarios de la cuenca del Caspio castigaron disciplinaria, administrativa y económicamente a 909 personas, o sea casi 4 veces más que en 1985. Se dejó de arrojar al Mar las aguas contaminadas de los barcos... así como la disposición del CC del PCUS y del Consejo de Ministros en septiembre de 1988 “sobre la región del Aral” Podríamos citar muchos más ejemplos de la década de los ochenta en el País de los Soviets, como fue el control del combinado metalúrgico de Nizhni Taguil, o de ciudades como Krivói Rog y Dnieprodzerzhinsk. No obstante hay que recordar que conceptos como Ecología formaban parte del vocabulario del pueblo soviético en su formación académica, cultural y en su

praxis laboral. La armonía de las urbes y del modelo de empresas fabriles ubicadas en los paisajes naturales, fueron un ejemplo para el resto del Planeta. Actuaciones que se realizan en pleno siglo XXI en nuestras ciudades actuales en el nombre de la novedad ecológica y del rédito electoralista, como puedan ser las centrales de recogida urbana de basuras y de reciclaje, formaban ya parte de los planes de actuación de la URSS. Como decían los soviéticos y soviéticas: “Debemos cuidad de la “Casa Nuestra”.” Ahí quedan obras colectivas editadas en la Agencia de Prensa Nóvosti o Mir como “Defender La Naturaleza” o “Ecología”; o coproducciones de cine como “Dersu Uzala” del año 1975, donde queda demostrado el amor por La Naturaleza, al igual que el Libro Rojo de la URSS sobre mamíferos, plantas y aves, por parte del pueblo soviético. Además de seguir recordando en la actualidad el legado internacionalista de los camaradas cubanos bajo la dirección del Comandante Fidel Castro Ruz, que desde el 29 de marzo de 1990 acogen en la isla caribeña a los niños y niñas de Chernobyl en el complejo balneario y hospitalario de la playa de Tarará ( A 20 Kilómetros de La Habana), siendo uno de los centros de referencia a nivel internacional en la lucha contra el cáncer infantil combatiendo la leucemia, la atrofia muscular, trastornos psicológicos, neurológicos y alopecia. Los pequeños ucranianos, rusos y bielorrusos treinta años después, muchos de ellos médicos especialistas en oncología, nos siguen recordando la importancia de nuestro lema: “Socialismo o Barbarie”.

“(...) Sin embargo, en nuestro siglo nuclear la naturaleza necesita que la protejamos en primer término de las aventuras militares. El aire, el agua, la tierra y el mar, la flora y la fauna podemos conservarlos sólo canalizando los recursos intelectuales y económicos no hacia la producción de los medios de exterminio de todo lo viviente, sino a una obra edificante de cara al futuro.” *Yuri SINIAKOV: Defender la Naturaleza. La Unión Soviética: hoy y mañana. Moscú: Ed. Agencia de Prensa Nóvosti, 1983.