Durante 2023 fueron denunciados 21.825 delitos contra la libertad sexual, de éstos, uno de cada cinco violaciones, y 42% de las víctimas, menores de edad, tres de cada cuatro víctimas de violencia sexual son menores de 30 años.

Las agresiones y abusos con penetración se cometen principalmente contra mujeres en la franja de 18-30 años, seguidas por las menores de edad, que representan el grupo más numeroso de agresiones sin penetración.

Así tipifican los delitos, contra la libertad sexual, un forma muy amable de llamarlo, dividendo entre delitos con penetración o sin ella, en la cual se deja de hacer alusión a la violencia que implican, contra la libertad sexual es la falta de educación sexual, de métodos anticonceptivos seguros y accesibles, y la gymkana que supone el derecho al aborto en nuestro Estado.

La ciberdelincuencia se ha abierto paso en esta categoría, donde los perfiles son más bajos en agresiones y víctimas, con tres principales delitos, pornografía de menores, acoso de adultos a menores de 16 con fines sexuales -o grooming- y corrupción de menores e incapacitados. El 74’1 % de las denuncias son sobre delincuencia, ocho de cada diez víctimas fueron menores de edad, y la mayoría por debajo de los 13 años, el 68%, mujeres.

Desde 2018 vemos en el informe sobre estos delitos como ha crecido cada año el número de agresiones sexuales múltiples, llegando a ser un 64%, el perfil de la agredida, según los datos de las denuncias, es una niña de media de 15 años, que conoce con anterioridad al agresor. La ONG Save The Children recuerda que entre menores la violencia sexual se está produciendo entre iguales, principalmente en el hogar o el ocio nocturno.

El segundo de los debates del PCPE, trata sobre el modelo turístico actual. Un tema amplio y de gran calado, dada la configuración del sistema productivo del capitalismo en España, que afecta a la clase obrera de muy diferentes formas. Vivienda, conciliación familiar, patrimonio cultural y natural… son muchos los ámbitos afectados por el turismo.

Un asunto poliédrico que tratamos de abordar desde diferentes ángulos, contando con tres personas que conocen bien el tema, y además viven y militan en lugares donde el turismo tiene una especial incidencia: Canarias, Andalucía, Baleares.

No te pierdas este debate, seguro que las reflexiones que se vierten en él te ayudan a entender este fenómeno mejor, y a orientarte en la lucha por conquistar un modelo productivo más equilibrado, eficaz y sostenible, por y para la clase obrera y las capas populares de la sociedad.

 

Si no has sido un villano en un momento determinado, nunca serás un héroe. Y el día que seas un héroe, puede que al día siguiente te conviertas en un villano”. Carlos Ghosn1

El propio sistema hace y deshace. Todopoderoso “él muda los tiempos y las edades; quita reyes, y pone reyes” (Daniel 2:21). Pedro Sánchez es el máximo exponente de la política contemporánea española. La culminación de un producto de la mercadotecnia política que en poco difiere del resto de mercancías que consumimos ávidos y desechamos prestos.

El I+D+I de la política ha creado un Presidente de “packaging”2 fresco y elegante, actual y sorprendente, capaz de desplegar un sólido y perfecto “branding”3  corporativo, orientado a un “target market”4 preestablecido por la lógica del sistema. Pedro Sánchez representa superficialmente todo esto y en esencia, toda la hipócrita gestión de los intereses del capital. El cinismo, la doblez, la falta de principios, el engaño…

Sobre su persona pivotan las distintas facciones de la clase dominante. No es una confrontación de clase, ideológica, sino de intereses entre sectores. Por eso mismo nació el “sanchismo”. Un concepto despectivo que individualiza, personaliza y personifica una forma de hacer política. El “sanchismo” es una herramienta de desgaste, de descrédito político que no altera la base material de su sustento.  Un significante vacío y permeable que puede erosionarse sin tocar las estructuras ni los idearios convergentes de unos y otros.

El “sanchismo” es comunismo, es ruptura de España, es corrupción, es terrorismo y hasta Satán en plena orgía demoníaca. Es todo lo que se puede decir, aunque no lo sea. Por el contrario, Sánchez es el máximo exponente de los valores del imperialismo, de la opresión, es sometimiento a la dictadura del capital, es renuncia a la soberanía. Es todo lo que no se puede decir, aunque lo sea. En la era de la posverdad, lo que en otros tiempos fue obvio, hoy se esconde.

El estado español no va a ver modificada su estructura fundamentada en la monarquía y la centralización de la economía. La operación de Pedro Sánchez trata de asimilar los objetivos políticos de la burguesía catalana como una supuesta federalización del Estado. Un engaño.

El PP rabiando por su integrismo centralista franquista.

Es decir, la clase obrera y demás capas populares seguiremos siendo explotados por la burguesía y regalando otra gran parte de los beneficios de nuestro trabajo a la monarquía.

Como ya es costumbre, los medios de comunicación hacen eco de la disconformidad del PP con las nuevas propuestas de Pedro Sánchez para la financiación pública. En cuanto a las comunidades autónomas, se defiende el PSOE criticando la gestión del PP en donde gobierna, por lucrarse con el dinero público concentrando las concesiones en un grupo de empresas de allegados.

En Catalunya no va a suceder más que lo mismo, como en el resto de comunidades autónomas, tengan una nacionalidad propia más o menos desarrollada o reprimida por la española. El pacto realizado entre ERC y PSOE para la investidura de Illa como President de la Generalitat sólo sirvió para asegurar que la facción de la burguesía que empezó a ampliar su capacidad de lucrarse a costa de concesiones públicas, lo pueda seguir haciendo. A esto le llaman “nuevo sistema de financiación singular para Cataluña”.

Este pacto no beneficiará tanto seguramente a otra parte de la burguesía que irá perdiendo su poder económico o dejará de lado el sentimiento nacional para actualizar sus contactos en la administración pública y continuar expoliando las arcas de los beneficios de nuestro trabajo. Sólo que ahora habrá más actores que querrán parte del pastel.

 

Una nueva información ha podido descolocar a las mentes adormecidas por los barbitúricos que gratuitamente nos obsequian los consejos de redacción de los medios: “¡CERCA DE TRES MILLONES DE PERSONAS NO LLEGAN A FIN DE MES A PESAR DE ESTAR TRABAJANDO!”, es decir, cerca del 20% de trabajadores no disponen de posibilidades económicas para poder comer los últimos días de cada mes. 

Esta situación que se da en la cuarta economía de la zona euro y que mantiene, según se jacta su gobierno progresista, tasas de crecimiento superiores al resto de los países de la UE, provoca que se tenga que acudir a los Bancos de Alimentos para paliar el hambre. Fácil lectura: la economía crece, los ricos más ricos, los pobres más pobres, los ricos mejor alimentados viven mejor y vives más; los pobres que no se pueden alimentar, son más y viven peor (subsisten) y viven menos. La pregunta de Primero de Primaria es: ¿Cuál es el sistema capaz de generar hambre dentro de la opulencia alimentaria?, pues SI, ¡El Capitalismo!

El desgarrador dato parece que ha sorprendido a más de un estómago agradecido que conocen la realidad a través de sus comidas en restaurantes 3*** Michelín. Pero la verdad sobre la pobreza nos la transmitió también un poema de Eduardo Galeno que dice así:

Pobres, lo que se dice pobres, son los que no tienen tiempo para perder el tiempo.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que no tienen silencio ni pueden comprarlo.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que tienen piernas que se han olvidado de caminar, como las alas de las gallinas se han olvidado de volar.

Pobres,  lo que se dice pobres, son los que comen basura y pagan por ella como si fuese comida.

Ramón Labañino Salazar, Vicepresidente de la Asociación de Economistas de Cuba y uno de los 5 Héroes cubanos que pasó muchos años en prisiones de Estados Unidos por intentar evitar actos terroristas contra Cuba organizados por grupos criminales de cubanos que actuaban desde Florida con el apoyo del Gobierno de Estados Unidos. Su liberación se consiguió por la solidaridad internacional y por el apoyo del pueblo cubano y de su Gobierno.

Conversamos con Ramón sobre economía cubana y uno de los principales problemas como es el bloqueo económico, comercial y financiero que sufre Cuba desde hace 64 años por parte de Estados Unidos y que es el más largo sufrido nunca por un país. Sobre la inclusión de Cuba en la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo, inclusión que hace EE.UU. y es expresión clara de la hipocresía de ese Gobierno que es el que ha patrocinado el terrorismo por todos los países del Orbe y acusa a Cuba de hacerlo, cuando hablamos del país que destaca por su solidaridad e internacionalismo.

El imperialismo nunca entenderá la superioridad moral de quienes defienden causas justas y su inquebrantable dignidad y resistencia. Gracias Ramón, ha sido un honor y todo un lujo contar con estos minutos de conversación.

Llega el mes de octubre y otra vez lo mismo, el fakin día de la hispanidad, cuando hay que celebrar no sé qué de la cultura española, de sus mejores valores y tradiciones, y para rematar, la explicación de que “España” realizó un colonialismo bueno, qué digo colonialismo, civilización de las tierras salvajes de América. En fin, que el día nacional no se base en una independencia, revolución o proceso emancipatorio, sino en una invasión con su consiguiente colonización, violencia, saqueo, violaciones y destrucción de otras culturas, dice mucho, y nada bueno, sobre la nación en cuestión, y sobre qué tipo de grupo social la domina. Algo que sin duda, también aclara la predilección y los vínculos de determinados sectores sociales de América latina con la oligarquía nacional.

En los apenas 200 años transcurridos desde la independencia de América latina, su soberanía, su auténtica independencia, se ha visto siempre condicionada, cuando no directamente anulada mediante golpes de estado. Y esto ha sido así, no solo porque las oligarquías latinoamericanas son subalternas en el orden jerárquico del imperialismo, sino porque además están constituidas por la misma clase criolla blanca que ya dominaba durante la época colonial y que durante estos 200 años siempre han afirmado y reafirmado su identidad europea, de ahí el uso de esa expresión, tan ridícula como incriminatoria, para referirse a España,  la madre patria.

En efecto, debido a ese dominio de elites coloniales que siempre han discriminado y tratado con profundo desprecio al negro, al indio, o al mestizo, se ha dado esa facilidad para importar blancos europeos con los que equilibrar las relaciones de poder fundadas en criterios étnicos, y exportar todo tipo de sujetos, desde Ramfis Trujillo y los restos de su padre, el dictador genocida dominicano Rafael Leónidas Trujillo, pasando por otros dictadores como el cubano Fulgencio Batista o el venezolano Marcos Pérez Jiménez, y en general todos aquellos que tuvieron que abandonar su país, como también Perón.

Os presentamos el primero de los debates del PCPE que periódicamente encontrarás en este canal. Comenzamos y HABLAMOS DE... hoy con un tema fundamental para la clase obrera: el problema de acceso a la vivienda.Desde perspectivas diferentes repasamos la cuestión y analizamos las dificultades que sufren las capas populares para acceder a este bien tan básico. Si quieres saber más sobre el asunto y profundizar algunos de los análisis os invitamos a leer los siguientes artículos en nuestro periódico #UnidadyLucha:

La vivienda: un derecho irrenunciable para el pueblo trabajador

El problema de la vivienda es el problema de los salarios

Ley de vivienda. Ningún avance para la juventud

Vivienda, integración y dependencia. Defiende tus derechos, derrotemos al capitalismo

La vivienda, un derecho fundamental

#DebatesPCPE

#ViviendaDigna

La escalofriante realidad que significa el proceso de genocidio del pueblo palestino, que ejecuta el grupo terrorista Tzahal con la aquiescencia, complicidad, ayuda técnica y financiera del imperialismo organizado en torno a la OTAN, ha tenido diversos episodios históricos que han ido conformando al bandido ente sionista, manteniendo la naturaleza sanguinaria de sus organizaciones matrices.

El 21 de agosto de 1969 un sionista (sinónimo de terrorista) incendió la mezquita de Al Aqsa, símbolo inequívoco musulmán, que agudizó la confrontación del pueblo palestino contra el terror del ocupante. La referencialidad de la mezquita se remonta al siglo VII para todos los creyentes musulmanes. El convencimiento de que fue el lugar escogido para que el alma del profeta abandonara este mundo no le ocupa a este artículo, desde el respeto, que no la convicción, de la creencia religiosa.

El objetivo generalizado de la acción sionista es el pánico generalizado. Cualquiera que haya intentado obtener información del hecho, habrá podido observar que al ejecutor se le presenta sin ninguna vinculación con organización concreta, intentando, y en  muchos casos consiguiendo, desligar la quema de la mezquita con la legalidad del “Estado de Israel”.

En otro orden, la legitimidad de la entidad sionista se reforzaría a partir de que el incendio de Al Aqsa (en árabe, “la mezquita más lejana”) se sitúa como un hecho más en una guerra de religiones, donde la antigüedad de la Torá determinaría superioridad sobre el Corán. Queda así eliminada la teoría de la guerra imperialista y negada la realidad de la violencia que ejerce el ocupante sobre el ocupado, con el discurso que los medios masivos emiten con presunta neutralidad, convirtiéndose, de hecho, en voceros oficiales del proyecto genocida.

Al Aqsa es en sí un acto de terrorismo del pasado que cobra más notoriedad por el aniversario y por el actual momento histórico que reproduce exponencialmente el criminal comportamiento del ente sionista y de los monstruos que conforman sus miembros de los comandos operativos.

Subcategorías

ESTO SON LOS DETALLES DE LA CATEGORÍA "Actualidad"

uyl_logo40a.png