Mucho ruido, pocos cambios.  En eso  ha quedado la cacareada promesa electoral de derogar la Ley Mordaza. Una mentira más del gobierno PSOE&Sumar. La socialdemocracia al servicio del capital y la guerra no deroga ninguna de las leyes represivas que castigan la protesta.

#tuLuchaDecide

#DerogacionLeyMordaza.

 

Gobierno del PSOE y Sumar: ¡farsantes al servicios del capital!

Los resultados en distintos países de las elecciones al Parlamento europeo han generado cierto asombro entre los “expertos” sociólogos políticos que, desde la mediocridad - a pesar de sus engolados títulos de “catedráticos” y “periodistas” –insultan, por provocación a la Inteligencia, sin obtener la sanción del menosprecio, la desconsideración o el perpetuo destierro merecido del osado que ha transgredido el juramento hipocrático de su profesión.

Producto de un militante cretinismo, obvian los conceptos básicos del saber porque la Ciencia Social les es ajena, o, si la utilizaran, se tropezarían por la torpeza del que es incapaz de practicar la observancia tranquila y reposada, quebrando, por tanto, uno de los pasos más revolucionarios que la Humanidad ha dado en su desarrollo evolutivo, ¡el tránsito del Mito al Logos! Hoy, el deísmo cobra nuevos bríos y protagonismo mesiánico: Mercado, Oferta, Demanda son elevados al Panteón de los elegidos.

No vamos a negar la presunta vanidad de este artículo que, limitado por su espacio con el pomposo título que lo enuncia, pretende la atención para situar el momento histórico que se está viviendo y recurrir a los distintos episodios que parecen presos del tiempo en que se produjeron: “Tengo muchos recuerdos para acordarme, y muchos otros que ya son olvido; tal vez de los primeros no me acuerdo, y, de los otros, me acordé al vivirlos”. La memoria, los recuerdos, los olvidados, los perseguidos, los torturados, los que se sujetaron en el alambre de la cultura de la pobreza bajo un doloroso silencio de llantos mudos y solitarios.

Todas las figuras literarias aparecen mágicamente para negar lo positivo y afirmar lo negativo entre la indecencia, la aberración y la halitosis discursiva. Y así llega el momento del erróneo interrogante, ¿Por qué?, siendo que algunos antropólogos rechazan que en el Universo de la Ciencia se haga esta pregunta y sea el ¿Cómo? quien la sustituya para obtener la respuesta más acertada, y encontrar con ella las herramientas que permitan una intervención intencionada.

Difundimos este interesante trabajo de Andrés Piqueras, con el doble propósito de:

  1. Situar nuestro acuerdo con la posición sostenida por su autor en relación  derrumbe final del sistema capitalista, motivado por la ley de la  acumulación.
  2. Especificar que este es un análisis con imprescindibles  consecuencias prácticas  que, necesariamente, deben trascender el marco teórico y, en cualquiera de los escenarios en los que se desarrolla la lucha de clases,  ser la base de una posición a la ofensiva del movimiento obrero y popular.

Reacción UyL


(continúa de Sobre la centralidad del trabajo y otras claves de la crisis del capital. Respuesta a Iniciativa Comunista (1 de 2)

Aun así, el capital necesita de esa continua movilidad absoluta (el paso a proletariado) de la población, mediante la continua desposesión de medios de vida. Todo lo cual, además, es fuente de dominación, dado que el poder relativo del Capital sobre el Trabajo está mediado por el factor de reemplazo de la mercancía fuerza de trabajo que aquél sea capaz de mantener.

La creciente explotación extensiva o extensión de la plusvalía absoluta, así como la multiplicación de nuevo de formas de trabajo por fuera de la relación salarial o sólo muy parcial o tangencialmente conectadas a ella, no debieran ser contempladas bajo la inamovible certeza de que “siempre existieron”, desconsiderando de un plumazo con esa evidencia tipo “boutade” tanto su importancia como su especial significado en esta fase del capital. ¿Por qué no considerar más bien estas características como indicadores de una involución capitalista a sus orígenes, como una carencia suya para seguir impulsando vigorosamente las fuerzas productivas y con ellas especialmente la plusvalía relativa?

Hace pocas fechas Iniciativa Comunista (en adelante IC) realizó un texto entrando en debate con el Movimiento Socialista (MS), sobre el documento del Euskal Herriko Kontseilu Sozialista (EHKS) -¿su posible órgano de dirección política?-, titulado Nueva Estrategia Socialista (enlace.

El artículo crítico de IC, titulado “Sobre la centralidad del trabajo” (enlace) alberga su importancia al entrar en el meollo de la cuestión: ¿hablamos de crisis capitalistas recurrentes y reproducidas en el tiempo indefinidamente, o de una Crisis Sistémica de este modo de producción?  

Y digo que la cuestión es importante porque marca la manera en que concebimos la vida del capitalismo:

La LCTTG [ley de la caída tendencial de la tasa de ganancia] tiene su fundamento esencial en el hecho de que Marx no entiende las crisis crónicas del capitalismo como fenómenos accidentales, exógenos o evitables, sino como elementos consustanciales a la dinámica del sistema. En este sentido, establece implícitamente una distinción teórica que resulta clave para comprender tanto el significado de la propia ley como el funcionamiento del modo de producción capitalista: la diferencia entre la crisis (en singular) y las crisis (en plural) del capitalismo” (Del Rosal, 2024:62; el propio autor indica que también se han distinguido como “crisis cíclicas” y “crisis secular” del capitalismo). 

De ahí que la opción por la primera respuesta, descartando la segunda, nos remita por lo general a una suerte de fe en la tendencial infinitud del capitalismo como modo de producción capaz de superar siempre todas sus crisis a falta de sujeto que le supere a él mismo. Una fe que, contra toda evidencia histórica precedente, contra toda dialéctica de la Vida -del propio Cosmos-, está muy arraigada entre bastantes marxistas. Una postura próxima a ello da trazos de ofrecer el texto firmado por Iniciativa Comunista.

En uno de los países más atormentados por la imposición de la Doctrina Monroe, se ha recuperado la tradición de los golpes militares que estaban en desuso. Otro grupo “patriótico y salvador” de militares se ha plantado delante del Palacio Quemado para imponer el orden.

Estos salvadores de la Patria han vuelto a trabajar. La siesta y la paciencia les ha durado demasiado. Su tradición, comenzada con el Motín de Chuquisaca, tuvo su continuación con los golpes de 1936 – 1964 – 1969 – 1970 – 1971 – 1979 – 1980 – 2019 (contra el derecho de candidatura de Evo Morales) y ¡2024!

El golpe de estado es la herramienta y el recurso del imperialismo para impedir los procesos de liberación de los pueblos, y se dispone de centro de operaciones en la embajada de EEUU, desde donde se dan las instrucciones a estos comandos de la muerte dopados con la dosis necesaria de fascismo.

El PCPE denuncia la violencia que se ejerce contra el gobierno legítimo de Luis Arce, siendo sus verdaderas víctimas el pueblo boliviano y los pueblos indígenas que continúan manteniendo sus tradiciones culturales.

El PCPE se congratula de la respuesta inmediata de organizaciones clasistas como la Central de Trabajadores de Bolivia que han convocado al pueblo para defender las conquistas logradas. 

El PCPE transmite su solidaridad internacionalista al pueblo boliviano que heroicamente sabe afrontar la violencia que la oligarquía, concentrada principalmente en el departamento de Santa Cruz, prepara conspirativamente contra las instituciones y máximos representantes elegidos en las urnas, como fue la que atentó contra Evo Morales.

El PCPE desea que la intentona golpista vaya acompañada de juicio sumarísimo y detención y cárcel con los cargos más severos que el Código Penal contemple.

“Podéis contar con España como amigo, como socios en la UE y como aliado en la OTAN” con esta rotunda frase Felipe VI, de visita oficial en los países bálticos, se compromete a continuar ayudando militarmente a los gobiernos fascistas de Letonia y Lituania, formando parte de una organización que presta apoyo económico y militar al gobierno nazi de Ucrania, en la cruzada que la OTAN tiene contra Rusia. 

Desde la posición de aliado indiscutible, se encuentra en aguas del Báltico el buque anfibio portaaeronaves Juan Carlos I y la Fragata Blas de Lezo, pero, la afirmación del rey  no es sólo una declaración, para que no deje duda de las intenciones de sus propósitos, nos coloca en la carrera belicista, y participamos con más de 4.000 militares desplazados, asegurando que también se enviará una batería de misiles Nasams a Estonia en los próximos meses. 

La colaboración del gobierno y el rey con la política belicista, debido a nuestra pertenencia a la OTAN, nos obliga a gastar importantes cantidades de nuestro presupuesto en la guerra,  en esta coyuntura nos acercamos peligrosamente a la tercera guerra mundial con una participación directa.

Por ejemplo, la implicación de España en la guerra de Ucrania nos ha costado al pueblo de España 1033 millones de euros, y le sumamos el compromiso de invertir en esa guerra a corto plazo, otros 1.129 millones de euros más.

Son cifras que no se le dan mucha publicidad, porque necesitan trabajar con la oscuridad, pero si algún día se buscan explicaciones, habrá un documento poco difundido que dirá algo al respecto, utilizan sus medios de comunicación para decir en silencio.

Pero hay una realidad que se impone: las pensiones caminan hacia el campo de la privatización, las listas de espera en los hospitales cuesta la vida a pacientes que no son intervenidos a tiempo, alrededor de 70 familias al día son desahuciadas, el 26,5% de la población está en riesgo de pobreza, nos aplican la ley mordaza de forma indiscriminada, con altos costes económicos,  y ante este preocupante escenario,  el gobierno junto a Felipe VI se llevan nuestros recursos económicos para la guerra, a la que irán a morir también los hijos de los trabajadores.

¿Abordaremos en este artículo la huelga educativa del 23 de mayo en el País Valenciano o las condiciones en que nos encontramos los trabajadores de la educación?, ¿tal vez analizaremos esa espada de Damocles, llamada privatización, a la que nos deberemos de enfrentar? No exactamente.

El presente artículo trata de algo totalmente distinto, pero igual o más grave, el envío este mes de mayo por parte de la Generalitat Valenciana, en concreto de la Conselleria d’Educació, Universitats i Ocupació, de un curso formativo para los trabajadores de la educación titulado “Curso de cultura de paz, seguridad y defensa: una responsabilidad compartida” y que promueve la Delegación de defensa de la Comunitat Valenciana.

Este curso se oferta desde 2019, realizándose en la Región de Murcia, Aragón, La Rioja y Madrid, siendo la sección de educación de la CGT Aragón-La Rioja la única en denunciar dicho programa. Algunos docentes achacan la oferta del programa al Gobierno autonómico valenciano, pero no perdamos de vista dos cosas, la primera, cuando se ofertó en Aragón gobernaba el PSOE y, la segunda, y más importante, el Ministerio de Defensa, quien oferta el curso, carece de transferencia autonómica alguna. Este curso es una cuestión de Estado.

 

Hace unos días fuimos testigos de un espectáculo, a todas luces, lamentable, cuando el militante neonazi Alberto Pugilato irrumpió en un show del cómico Jaime Caravaca para agredirle por un comentario que éste había hecho en la red social X, refiriéndose a su hijo recién nacido, unos días antes. Desafortunado el comentario, aludiendo a una hipotética y futura homosexualidad del niño en un tono bastante vulgar, como desafortunado ha sido el hecho de que el debate, ya de por sí delirante, se centrase, casi en su totalidad, en el hecho de involucrar a un menor en una trifulca "tuitera" y no en lo preocupante de que un nazi haya grabado y expuesto públicamente una agresión sin el menor pudor ni consecuencia.  

Lo hemos visto y lo seguimos viendo en todas las redes sociales: Un cómico en su puesto de trabajo que acaba de rematar un chiste recibe risas y aplausos por ello. La cámara de un móvil comienza a grabar en ese momento y se escucha un "ahí voy" al tiempo que, quien graba, le entrega el teléfono a otra persona. Un hombre, bien ataviado con una camisa de manga larga que oculta los tatuajes de los líderes de las SS que luce en sus brazos, interrumpe la actuación y le propina un golpe en la cara mientras le increpa, visiblemente alterado. Y aquí es donde el agresor comienza a interpretar al personaje que, no negaremos que de forma bastante inteligente, se ha propuesto interpretar: "Perdonad, soy únicamente un padre que está defendiendo a su hijo". 

Quienes vimos, no hace mucho, el vídeo viral de un boxeador que terminó golpeando a un maltratador en mitad de la proyección de una película infantil en una sala de cine, para después disculparse con los asistentes, no hemos podido evitar darnos cuenta de que aquí, el nazi, se ha inspirado levemente en este hecho. Así es como Pugilato, que acaba de hacer uso de la fuerza bruta que caracteriza a los fascistas, humaniza su acción en una estrategia que - no nos hagamos ahora los sorprendidos -, le ha funcionado a la perfección.

Hoy el llamamiento general a la clase obrera y sectores populares, acabadas las elecciones europeas, es a la organización y a la lucha para superar esta sociedad basada en la explotación y la opresión. La defensa de nuestros derechos conquistados con duras luchas, las pensiones públicas suficientes y garantizadas desde los PGE, los servicios públicos garantizados y unas condiciones de vida digna, anteponiendo los intereses del pueblo trabajador al de los monopolios y los presupuestos de guerra son tareas que en lo inmediato debe enfrentar el pueblo organizado. Habremos de defenderlos de los ataques de las clases dominantes y sus diversos gestores. No hay rostro humano en la Europa de la guerra y el capital. El conflicto que vivimos con el capitalismo, nos debe lleva a entender que es necesario el cambio de sociedad, no sólo una parcelita de la sociedad.

Subcategorías

ESTO SON LOS DETALLES DE LA CATEGORÍA "Actualidad"

uyl_logo40a.png