Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- Frente a la guerra imperialista. Solidaridad internacionalista y unidad revolucionaria. ¡Hasta la victoria! 23-06-2025
- Resolución general del II pleno del Comité Central del Partido Comunista De Los Pueblos De España 17-06-2025
- República, socialismo y autodeterminación para frenar la barbarie imperialista 14-04-2025
- Contra los aranceles, la crisis y la guerra...la alternativa es el internacionalismo y el socialismo. Desinflando la globalización: al rescate del capitalismo en crisis 07-04-2025
- El imperialismo desata la guerra total contra la humanidad 22-03-2025
DESTACADO
Con lucha vecinal ... habrá Parque Central
María Limánskaya. Imagen de la victoria sobre el fascismo
María Filípovna Limánskaya nació en Staraya Poltavka (Rusia), según la fuente el 2 o el 12 de abril de 1924 y fue una de esas 800.000 mujeres soviéticas que militarmente contribuyeron a la derrota del fascismo hace 80 años. Cuando el alto mando soviético permitió reclutar mujeres, en 1942, María tenía 18 años y se unió al Ejército Rojo. Al principio cosía ropa para soldados y luego se convirtió en controladora de tráfico. En este último cometido durante la guerra reguló el movimiento de tropas a través del Don y participaría en la batalla que cambió el curso de la historia, la batalla de Stalingrado. Igualmente participó en la liberación de Bielorrusia y Polonia, hasta llegar a Berlín a principios de mayo de 1945 donde el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos logró la victoria sobre la Alemania nazi.
Tras la batalla de Berlín Limanskaya fue asignada para dirigir el tráfico en la Puerta de Brandeburgo. Junto a la bandera de la victoria sobre el Reichstag, el otro símbolo icónico de la victoria sobre los nazis es el de la "controladora de tráfico de la Victoria" o la madona de Brandeburgo: María Limánskaya dirigiendo el tráfico en la puerta de Brandeburgo.
Mientras hacía su tarea rutinaria, fue fotografiada, filmada, y entrevistada por un periodista de la agencia TASS. Aquellas fotos de Euguéni Haldey fueron ampliamente reproducidas en diarios y revistas de todo el mundo y rápidamente se volvió también esa imagen en el símbolo de la victoria sobre la Alemania nazi. Más tarde, durante el mes de julio, dirigió el tráfico durante la Conferencia Internacional de Potsdam.
- Detalles
- Escrito por Ana Muñoz
- Categoría: Mujer nueva
Carlo Frabetti o la persistente lucidez
La pequeña novelita ¿Quién quieres ser? obtuvo el Premio "El barco de vapor" en 2020, año cuyo epicentro marcó la pandemia. Nació en tiempos de confinamiento y auge de relatos distópicos, que ya a estas alturas se han convertido en tópicos. Este libro supone un paso más en el periplo literario extraordinario de un científico y literato de la magnitud de Carlo Frabetti, quien ha conseguido dotar a la literatura infantil y juvenil de unas dimensiones que van más allá de la puerilidad, mojigatería o la irreverencia predominantes en las obras literarias orientadas para la niñez y la adolescencia más enfocadas en el peterpanismo.
Una generación postmillenial, encallada en los maremotos de la crisis financiera de 2008 y su avalancha a la hora de desmantelar conquistas sociales, especialmente en Europa, el vendaval pandémico o la Era del genocidio en Gaza. Si Adorno cuestionó el mundo tras Auschwitz, podemos pensar en lo que deparará a los que atisban el advenimiento de la mocedad y nunca mejor dicho, a las futuras nuevas generaciones.
El título ¿Qué quieres ser? nos haría pensar en lo que depararía la vida al preguntárselo, mejor al imaginárselo los pequeñuelos, pero ni las preguntas ni la imaginación son inocentes. Tan solo recordar la pregunta de Alicia al gato sobre qué camino escoger y la respuesta de que depende a donde se quiera ir. ¿Qué quieres ser? O si se pregunta qué hacer. Estas preguntas y sus interrogantes son decisivos.
La protagonista Eva, de doce años, atesora una curiosidad desbordante y preguntas interminables. Conoce a Ray, un sabio inventor, al que se considera un tanto chiflado; la niña descubre que no todo es lo que parece y que las respuestas no son siempre lo más importante.
Carlo Frabetti, una vez más, nos sumerge en el mundo laberíntico y matemático de las incertidumbres y los interrogantes como máscaras de las certezas que continuamente interpelan en el recorrido cortazariano de cada día a través de sus 80 mundos.
Miguel Ángel Rojas
- Detalles
- Escrito por Miguel Ángel Rojas
- Categoría: Literatura Imprescindible
La cocina
“Habéis parado mi mundo. ¿Qué queréis? ¿Qué queréis? Os doy de comer, os pago bien. ¿Qué queréis?”. Grita descompuesto el patrón a sus trabajadores, después de que una reyerta descomunal haya puesto patas arriba su primordial y codiciado lugar de trabajo: la cocina del restaurante “The Grill”, situado en Times Square, en pleno corazón de Manhattan. Esta podría ser la síntesis ideológica que se desprende de una película desigual, pero que no deja indiferente a nadie. Al contrario, subyuga, sacude al espectador como un sonajero y lo agarra por las tripas desde principio a fin. Alonso Ruizpalacios (Ciudad de México, 1978), el director de “La cocina”, una producción mexicana de 2024, presentada en el último Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano celebrado en La Habana el pasado mes de diciembre, y por la que obtuvo los premios Coral al mejor largometraje de ficción, fotografía y sonido, como informé en esta sección entonces, adapta aquí la aclamada obra teatral “The Kitchen” (1957) del dramaturgo británico Arnold Wesker, narrando en un blanco y negro impresionante el drama de un “inmigrante ilegal” mexicano que es cocinero en Nueva York. La película empieza con la llegada de Estela, una joven migrante hispana que no habla palabra de inglés y que busca trabajo en el mencionado restaurante, donde gana su vida desde hace tres años Pedro (sensacional Raúl Briones), un muchacho mexicano, encantador y de mal carácter, que conoció hace algún tiempo. El joven trabaja en el establecimiento culinario como cocinero, mientras espera regularizar su situación laborar, y está perdidamente enamorado de Julia (brillante Rooney Mara), una camarera estadounidense blanca.
Alegoría social
- Detalles
- Escrito por Rosebud
- Categoría: Travelling
Frente a la guerra imperialista. Solidaridad internacionalista y unidad revolucionaria. ¡Hasta la victoria!
Frente a la barbarie imperialista que empuja a la Humanidad a la guerra nuclear, mirar a otro lado no es una opción. La equidistancia entre las víctimas y los verdugos, convierte en cómplice a quien la ejerce y lo pone del lado del peligroso núcleo de nazis supremacistas que dirigen los EE.UU, la OTAN y la entidad sionista.
Es la dialéctica de la vida o la muerte. La realidad de un mundo que se debate entre la hegemonía de una exigua minoría que lo quiere y lo necesita todo para sostener su poder, y la lucha de los pueblos por su derecho a ser; a existir.
Un mundo que claramente representan la entidad colonial sionista de “Israel” y Palestina. El sionismo, vanguardia del imperialismo, expresa en su existencia genocida el proyecto imperialista. Palestina con su ejemplo de heroísmo y Resistencia es el espejo de la dignidad de los pueblos; su guía y esperanza. Hoy Gaza es la Humanidad.
Casi veintiún meses después de aquel 7 de octubre de 2023 que cambió la Historia, la máquina de guerra sionista no ha podido derrotar al pueblo palestino y a su Resistencia. Ni el asesinato de más de cien mil seres humanos, ni el de sus dirigentes…tampoco el hambre y la sed: NADA derrotará a Palestina. Su lucha es por la existencia, por resistir y expulsar al ocupante sionista, por una Palestina del Río al Mar.
Y justo por eso, como los nazis con la Operación Barbarroja atacando a la URSS, en ese mismo 22 de junio pero de 1941, los EE.UU y la OTAN –los nazis del siglo XXI- porque se saben derrotados, inician la batalla final y atacan a la República Islámica de Irán para, por encima de cualquier lógica y, cómo no, de la verdad, tratar de imponer su dominación. Esta vez la mentira y señuelo es la supuesta capacidad nuclear de Irán. ¿Y la de los EE.UU que es la única nación que ha lanzado bombas nucleares sobre ciudades? ¿Esa no es un peligro para la Humanidad? ¿Esa no está en cuestión?
- Detalles
- Escrito por Comité Ejecutivo del PCPE
- Categoría: Actualidad
Un Congreso para avanzar, crecer y tejer alianzas sociales
El XII Congreso ha supuesto la vuelta al formato presencial. Regreso a algunos hábitos y novedades de fondo y forma en los debates. Con la presencia de casi 200 delegadas y delegados y con numerosas organizaciones amigas que nos acompañaron, los debates, como suele ser entre comunistas, han sido de profunda intensidad, por momentos de matices y mucha puntualización con el objetivo de afinar y acertar en el análisis de la realidad y en nuestras propuestas al conjunto de la clase obrera y el pueblo trabajador.
Tras las acreditaciones arrancamos con la presentación y debate del Reglamento, guía para organizar las maratonianas sesiones y, después, con la elección de la Mesa. Esta última ha sido un gran acierto en su composición, que con paciencia y gran trabajo, como máxima dirección del Partido en esos momentos, ha facilitado que el XII Congreso haya sido un éxito. Compartimos aquí el aplauso que el plenario les brindó por la excelente labor.
El primero de los debates lo ocupó el Informe Político, que, rompedor ya en su presentación, no solo repasó brevemente lo realizado en estos casi 5 años de mandato del CC saliente, de las Secretarías y del CE, si no que, junto con el análisis de coyuntura, explicó los retos del próximo periodo que la militancia comunista debe abordar, tejiendo los elementos para la Revolución en torno a la Clase Obrera, Pueblo y Partido (lema congresual) hasta componer una propuesta teórica que, desde los elementos ideológicos del marxismo- leninismo, sea determinante en la lucha de clases en el Estado español. La segunda sesión se alargó durante toda la jornada del sábado hasta bien entrada la tarde noche. Estuvo dedicada a las tesis 1 y 2 y la presentación de la 3.
- Detalles
- Escrito por Redacción UyL
- Categoría: Vida de Partido
La “no-huelga” de la hostelería en Canarias en Semana Santa. Otra oportunidad desaprovechada
Las condiciones objetivas estaban presentes. Sobraban los motivos. En marzo de 2025, a pocas semanas de un período vacacional de Semana Santa, con los hoteles a tope, varios sindicatos del sector se unen exigiendo la necesidad imperiosa de mejorar las brutales condiciones de explotación de las y los trabajadores del sector turístico en Canarias.
Estamos en un contexto de récord de beneficios acumulados en los últimos años por parte del sector, que supone el 40% del PIB y del empleo en estas maltratadas islas. Con una clase obrera canaria que sufre el altísimo precio de la vivienda, con la cesta de la compra más cara del Estado español. Si añadimos a lo anterior un crecimiento bajísimo de los salarios, tenemos el rostro del capitalismo, y su saqueo, en Canarias.
Las condiciones subjetivas también estaban presentes. Los sindicatos estaban haciendo bien su trabajo. Se hablaba, asambleas multitudinarias, con miles de trabajadores exigiendo mejoras.
Spoiler!: Al final no hubo huelga de la hostelería en Canarias. CC. OO. llega a un acuerdo “escaso” en la provincia de Las Palmas.
¿Cómo es posible, con todo a favor, que no haya salido la huelga adelante en toda Canarias?
Lo primero a tener en cuenta es que en Canarias no hay un convenio único. Cada provincia tiene un convenio, con diferencias importantes, y por eso la negociación se dividió en dos mesas provinciales. El PCPC entiende que esta es una expresión más del sistema de dominación de la burguesía insularista, que históricamente ha buscado dividir las luchas y contener el desarrollo de una conciencia nacional de clase. El PCPC aboga por un convenio de carácter nacional, confrontando así con la patronal que quiere seguir disfrutando de su “divide y vencerás”.
Semanas antes del acuerdo, se rompe la unidad sindical. Pocos están a la altura del reto. En concreto CC. OO. se desmarca en solitario en la provincia de Las Palmas y lidera allí, por su peso, las negociaciones. Sin CC. OO. no hay huelga en Las Palmas.
- Detalles
- Escrito por Isabel Piñero
- Categoría: Movimiento Obrero
Guerra de Vietnam: 50 aniversario de la victoria comunista
El 30 de abril de 1975 los comunistas del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (incluida la guerrilla del Viêt Công) y los de las Fuerzas Armadas de la República Democrática de Vietnam liberaron la ciudad de Saigón del yugo imperialista yanqui y del de su representante sudvietnamita, el gobierno fantoche de Nguyên Van Thieu. Concluían así 30 años (1945-1975) de lucha heroica contra el colonialismo francés y el imperialismo norteamericano. Una imagen para la historia: el personal de la embajada US en Saigón huyendo despavorido en helicópteros posados en la azotea del edificio cercado por entusiastas revolucionarios vietnamitas.
1954 marca el año de la derrota de las tropas francesas en la batalla de Dien Bien Phu (13 de marzo – 7 de mayo de 1954), una ciudad mediana situada al noroeste de Vietnam. Igualmente es el año de la celebración de la Conferencia de Ginebra (26 de abril - 20 de julio) entre los gobiernos de Francia y de la República Democrática de Vietnam presidido por Hô Chí Minh para decidir el futuro de las naciones que componían la Indochina francesa. Unas negociaciones en las que se aprobaron los llamados Acuerdos de Ginebra que preveían, entre otros apartados como la total independencia de Laos y Camboya, la partición de Vietnam en dos estados por el paralelo 17: La República Democrática de Vietnam con capital en Hanoi y el Estado de Vietnam con capital en Saigón. Asimismo, se acordó la celebración de un referéndum en los dos Vietnam para determinar por voto popular su separación definitiva o su reunificación en 1958. Un referéndum y unos acuerdos que no respetaron Francia ni la “comunidad internacional” ante el posible triunfo comunista en las votaciones. Desafío que provocó un potente levantamiento comunista-nacionalista por la reunificación y la soberanía nacional de Vietnam, y al que se enfrentaría militarmente quien desde hacía tiempo conspiraba para reemplazar al colonialismo francés en esa región del Sudeste Asiático, es decir Estados Unidos, que, además, había financiado gran parte del esfuerzo de guerra galo.
- Detalles
- Escrito por José L. Quirante
- Categoría: Internacional
22 de Junio: actividad coordinada con partidos comunistas europeos
El PCPE viene planteando que la unidad de acción, basada en planteamientos políticos e ideológicos, es el camino que tenemos que recorrer para evitar la retórica y llegar a las masas con el objetivo de aumentar su conciencia de clase; parece una evidencia, una “perogrullada”, pero como decía Berthold Brecht, “¡qué tiempos serán los que vivimos cuando tenemos que explicar lo obvio!”. Hasta entrando en terreno de la Física dinámica, encontramos la necesidad de un mecanismo que actúe alterando su velocidad y dirección. El PCPE está en esta andadura.
Viene trabajándose la necesidad de contrarrestar absurdas teorías sobre la concepción del imperialismo que determinados sujetos intentan corromper en los espacios donde confluyen partidos comunistas de todos los continentes. Difamando en la práctica la lucha de clases, estas teorías, curiosamente, desembocan en las putrefactas aguas de los imperialistas. La siniestra erudición ha merecido una atención inicial de organizaciones comunistas que convienen en la necesidad de materializar los fundamentos marxistas-leninistas con convocatorias en la calle, para que sean protagonistas las masas obreras.
El PRCF (Francia), el DKP (Alemania),el PCD (Dinamarca), el PC (Italia), el POH (Hungría), el PCS (Suiza) y el PCPE (contando con otros partidos que se están incorporando), han aprobado realizar una acción conjunta para el 22 de junio que se expresará variadamente según las condiciones que cada organización considere más conveniente, para denunciar la invasión nazi de la URSS conocida como “Operación Barbarroja” que incendió prácticamente a toda Europa como la chispa de II Guerra Mundial.
- Detalles
- Escrito por Víctor Lucas
- Categoría: Internacional*
Cumbre de la OTAN, reunión de criminales
Entre los años 2021 y 2024 la utilización de recursos económicos en “defensa” en Europa se elevó a 326.000 millones, un incremento del 30%.
El gasto militar que cada gobierno de la Unión Europea aplica, es el resultado de la posición bélica estratégica, tanto en la posición individual, cómo en la posición europea, cada miembro decide en qué y cómo participa, pero siempre dentro de las pautas que le exige la pertenencia a la estructura de la OTAN, el despliegue de tropas y efectivos militares compensan la compra directa de material de guerra. Oficialmente el gobierno de España tiene tropas desplegadas de apoyo a la OTAN en: Letonia, Lituania, Eslovaquia, Rumanía, Turquía, Irak, Bosnia-Herzegovina. Diversas “misiones” en África y el Mediterráneo, dando soporte a los crímenes contra los pueblos que no se subordinan al imperialismo, hay fragatas de guerra del ejército español apoyando al ejército de EEUU en la agresión a Palestina.
La OTAN marca los compromisos del gasto militar y aunque la producción de armamento es una necesidad constante para el imperialismo, EEUU puede ampliar esa exigencia en función de las guerras o agresiones que el imperialismo necesita para existir, la lógica es crear y extender conflictos bélicos en todas las regiones. En esta vorágine militarista, los pueblos pagamos las guerras y ponemos los muertos.
La historia política más contemporánea nos ha demostrado, que a pesar de tener diferentes partidos políticos en el gobierno de España, no hay diferencia en acatar y obedecer el cumplimiento del objetivo marcado por la OTAN, esa sumisión nunca está en disputa, relegando a un segundo plano los gastos sociales que el pueblo necesita, el escenario creado por estas prioridades bélicas, se convirtió en tragedia cuando el gasto en armamento redujo el gasto, entre otros servicios, de la sanidad pública y nos encontramos indefensos ante la pandemia, que contagió a catorce millones de personas y mató a más de 160.000 en España.
- Detalles
- Escrito por Teresa Pantoja
- Categoría: Internacional*
