Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) existe. 50 años de lucha 03-02-2026
- Honor y gloria a los 32 cubanos caídos en combate contra el imperialismo defendiendo la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela 31-01-2026
- Frente a la barbarie imperialista: ¡Organicemos la resistencia! 30-01-2026
- Imperialismo sin careta, barbarie del S. XXI 05-01-2026
- ¡Abajo el Régimen del 78! Por la República Socialista Confederal 05-12-2025
DESTACADO
Preparando la subjetividad de guerra ... si no luchas, vete planchando el uniforme
La Bolsa en máximos históricos: una paradoja capitalista
Frente al Reich planetario, resistir y vencer
Unas cuestiones en torno al 90 aniversario de la victoria del Frente Popular en España
¿Seguir empleando la memoria de la clase obrera para crear un nuevo frente de izquierdas para pactar con el PSOE? Vuelve a estar en boga constituir un nuevo frente de izquierdas, algo que siempre saca la izquierda de la socialdemocracia o la socialdemocracia de izquierdas cuando más lo necesita. Volver a vender a la clase obrera que la monarquía parlamentaria heredera del franquismo es lo mejor a lo que pueden optar. El debate, si se puede considerar como tal, es elegir entre Rufián, la opción ya presentada por Yolanda Díaz, la que pueda proponer o apuntarse PODEMOS o las listas de “concentración nacional” que propone Otegi. Muchas películas para el argumento de siempre.
¿El nuevo frente de izquierdas que se quiere conformar que ofrece a la clase obrera? Porque estos proyectos van de ofrecimientos con altas dosis de cinismo, populismo y redes sociales. Estos nuevos proyectos no van de organizarse y elevar el nivel de conciencia, los patrocinadores de estos proyectos tienen pesadillas con esto último. Pensemos lo que hicieron todos estos grupos parlamentarios ante la huelga del metal en Cádiz, la represión a los 6 de Zaragoza, los 6 de la Suiza, los desahucios, la ley mordaza, la presencia de bases yankis y de la OTAN, las imposiciones de Bruselas. El recordar que hicieron dista de que dijeron o como figuraron que hacían algo.
¿Cómo de importante es entender el momento histórico y político? No se puede sacar a la palestra de forma recurrente el recuerdo de Frente Popular de 1936. El momento histórico es distinto. No tenemos un proyecto que defender como era, con todos sus “peros”, la II República. No tenemos un nivel de organización obrera similar al de los años 30. Los grupos parlamentarios actuales responden más ante los bancos que financian sus elecciones que ante las clases que dicen representar. El Régimen del 78 hace aguas, un proyecto electoral de izquierdas para otro gobierno de “progreso” liderado por el PSOE es poner otro parche más, como el que ha puesto el ministro de Transporte, Oscar Puente, a la huelga de ferroviarios pactando con CC. OO, UGT y SEMAF, provocando el abandono de la huelga en su primer día de tres de estos sindicatos y dejando fuera de la negociación a los sindicatos de clase, en este caso CGT y el Sindicato Ferroviario, que luchan por otro modelo de transporte público fuera de tentativas privatizadores y que, por supuesto, mantuvieron los tres días de huelga. Pues así todo.
- Detalles
- Escrito por A. Moreno.
- Categoría: Actualidad
Prisioneros y prisioneras del imperialismo. Resistir, persistir, vencer
En el imaginario liberal, el del burgués ilustrado y presuntamente humanista ajeno a la lucha de clases, el sistema penitenciario es una especie de campamento de verano en el que se brinda una segunda oportunidad y se forjan hombres y mujeres para su reinserción en la sociedad. No perderé tiempo ni gastaré las escasas palabras que tengo en rebatir tal ensoñación, el problema de este cuento de unicornios reside en el delito político, ahí empiezan a tener problemas nuestros liberales.
Lo primero que intentan es eliminar el componente político, se condenan actos delictivos y no ideas, dicen. Persiguen delitos que discuten el monopolio de la violencia del Estado burgués y la propiedad burguesa, pero rápidamente el régimen debe ampliar el radio de caza, y empiezan a perseguir organizaciones políticas, expresiones culturales, a toda una comunidad nacional, a organizaciones sindicales y sociales. Conforme el conflicto crece y se acentúa, aumenta la población susceptible de ser reprimida, torturada, encarcelada y asesinada. Para perseguir los delitos “no-políticos” necesitan crear una legislación especial, cuerpos policiales y militares especiales, cárceles y regímenes penitenciarios especiales, evidenciando el carácter sí-político del delito y haciendo añicos el mito liberal de la justicia.
Aunque estar preso ni da ni quita razones, los y las revolucionarias debemos reconocer el carácter político de la represión, y por lo tanto la existencia de los presos y presas políticas. No hay excusa para no denunciar los tratos de excepción, las torturas y la violencia sistémica del Estado burgués, aunque el prisionero o prisionera no sea de nuestra cuerda, o podamos estar en mayor o menor conformidad con sus posiciones políticas y formas de lucha en el lugar y el momento concreto, porque ser víctima de represión ni da ni quita la razón, ni te vuelve infalible, ni te hace guapo. Vean los casos de Abdullah Öcalan u Oriol Junqueras.
- Detalles
- Escrito por Ferran N.
- Categoría: Actualidad*
Preparando la subjetividad de guerra ... si no luchas, vete planchando el uniforme
Las fuertes tensiones entre las potencias capitalistas (fundamentalmente entre las occidentales, y de las occidentales con el resto del mundo) catalizarán, antes o después, en escenarios de guerra. Con disparos y con muertos (aunque ya los muertos no salen en las fotos de la guerra).
Para abrir el camino a la guerra es necesario trabajar previamente, evitando la formación de una retaguardia que cuestione esa guerra. La guerra empieza por la preparación del pueblo, para que acepte la “inevitabilidad” de la guerra.
El gobierno de Pedro Sánchez, al igual que otros gobiernos europeos, está trabajando con intensidad en esa fase de preparación/construcción de los argumentos para la “inevitabilidad” de una próxima guerra. En algunos países ya ponen fechas, en otros casos se dibuja un futuro belicista más difuso e incierto. Todo ello tiene que ver en parte con las tradiciones y las experiencias previas en cada lugar.
En el caso del Estado español, aunque reducido, todavía queda un significativo poso del extraordinario movimiento contra la OTAN de hace ahora cuarenta años. Eso lo conoce bien el Gobierno, y sus asesores intelectuales, y por ello en este terreno mide sus pasos con cautela.
Pero una cosa no se debe perder de vista. El actual gobierno, con sus variantes reformistas diversas, se sitúa en la disciplina del gran capital monopolista español y, en las cada vez más imperiosas preferencias del eje imperialista anglo-sajón-sionista. En ese terreno se pueden hacer gestos, pero en lo sustancial no se cuestiona nada de lo importante. No digamos ya de los más genuinos representantes del capitalismo español, hoy en la oposición parlamentaria. En esos casos el entusiasmo y el ardor guerrero tienen rancias raíces históricas de carácter monárquico, esa monarquía de la que decía Martí:
- Detalles
- Escrito por C. Suárez
- Categoría: Actualidad*
La Bolsa en máximos históricos: una paradoja capitalista
Comprender los mercados bursátiles debería llevarnos a reconocer, como ha ocurrido hasta ahora, que los mercados odian la incertidumbre. Un evento geopolítico (una guerra, unas elecciones polarizadas, un ataque terrorista) genera incertidumbre sobre el futuro. Esto lleva a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones) y refugiarse en activos "seguros" como el oro, el bono gubernamental de EE.UU. o el franco suizo. Esto causa caídas generalizadas.
Sin embargo, actualmente los índices bursátiles están en alza y superan records históricos. También el oro y las materias primas suben sin parar. Todo se compra. Esta aparente desconexión entre la convulsión geopolítica global y los índices bursátiles no es exactamente una paradoja, sino la manifestación perfecta de las contradicciones terminales del capitalismo en su fase imperialista. Lejos de ser un signo de salud del sistema, este fenómeno revela su putrefacción interna, la hipertrofia del capital financiero y la intensificación del caos geopolítico propiciado por el imperialismo.
La concentración del capital y la dictadura de los monopolios
El primer pilar para entender esta situación es la ley, enunciada por Marx de la concentración y centralización del capital.
La principal razón técnica de los máximos bursátiles es la desproporcionada influencia de un puñado de megacorporaciones tecnológicas (las "Siete Magníficas": Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta y Tesla), que tienen una proporción dominante en el mercado bursátil, representando aproximadamente un tercio del índice S&P 500 (alrededor del 30-37%) y más de la mitad del Nasdaq.
La tecnología con su tendencia a la transversalidad, alimenta sectores como la energía, el armamento, la ciberseguridad... favorecidos por la locura belicista del imperialismo.
- Detalles
- Escrito por Kike Parra
- Categoría: Batalla de ideas
Frente al Reich planetario, resistir y vencer
Editorial Febrero 2026
En su indisimulada desesperación por ganarle tiempo al irreversible proceso de creciente colapso del conjunto de estructuras económicas del Capitalismo, la facción imperialista que ocupa el Despacho Oval en este momento ha pisado el acelerador para el desarrollo urgente de todas las políticas situadas en el programa MAGA, con el que llegó a la Casa Blanca con la promesa de volver a ser la gran potencia mundial a la que todos respeten y teman1.
Rompiendo cualquier formalidad diplomática y la funcionalidad de la práctica totalidad de organismos e instituciones internacionales, que, aunque precariamente, sobrevivieron al fin de la llamada Guerra Fría2, el imperialismo estadounidense ha iniciado una carrera destinada a la dominación global del Planeta.
Una carrera sin límites ni aliados, donde solo la sumisa aceptación de todos sus planes impide ser objeto de sus amenazas y agresiones.
Una situación que, destinada a defender la cuestionada hegemonía económica y monetaria de la nación que, ya hace tiempo, dejó de ser la potencia que, tras derrotar a la URSS, impuso su orden internacional unilateralmente, solo puede justificarse con argumentos supremacistas y mesiánicos propios de la que se considera Nación elegida para guiar el mundo, que son absolutamente inaceptables bajo cualquier prisma que no sea el suyo y el de sus vasallos.
Una realidad diferente que es preciso considerar y evaluar en el actual escenario multipolar en el que la contradicción entre el Imperialismo y la soberanía de los pueblos se sitúa en el primer plano del enfrentamiento internacional.
- Detalles
- Escrito por Editorial
- Categoría: Editorial
Roscón antimonárquico: ¡desde 196 acostándonos tarde para que no vengan los reyes!
Cada 5 de enero desde 1986, las alicantinas y alicantinos tenemos una cita republicana, una fecha consolidada en nuestro calendario.
El Roscón Antimonárquico es un patrimonio político de las juventudes del PCPE, una actividad que combina un carácter lúdico y político, y que nos ha permitido organizar y agrupar a nuestro entorno en un ambiente de camaradería desde 1986.
Con un toque irónico, se tratan algunas de las noticias más relevantes de cada año, especialmente aquellas que afectan a la monarquía española y a su dinastía más infame, la de los Ladrones (aunque oficialmente se hacen llamar los Borbones).
Es triste, pero hasta que alcancemos la tan ansiada III República Socialista Confederal, esa familia de saqueadores y vividores profesionales nos deja cada año alguna noticia digna de destierro: desde la caza de elefantes a cuenta de las arcas públicas de Juan Carlos de Borbón, pasando por sus líos de faldas y acoso a sus amantes, fraude a Hacienda o sus injerencias colonialistas en América Latina.
En este 2026, no había duda de que el tema central debía ser el libro del emérito titulado Reconciliación. Como señalábamos en la invitación de este año, un libro único y que inculca valores propios de un buen monarca como “poner la otra mejilla” ante las acometidas de su familia, pedir perdón por los “errores” que le ha hecho cometer su inapropiado entorno o blanquear y compadrear con el fascismo (siguiendo la tradición familiar, como no podía ser de otra manera).
- Detalles
- Escrito por Javi Ortega
- Categoría: Vida de Partido
No habrá techo sin lucha
La crisis de la vivienda en el Estado español no es una anomalía, ni una consecuencia inevitable de factores técnicos o demográficos. Se trata de una expresión directa de las contradicciones del capitalismo, un ejemplo evidente de cómo la lógica de la acumulación de capital entra en conflicto directo con las necesidades materiales del pueblo trabajador. La vivienda, lejos de ser un derecho social básico, ha sido transformada en una mercancía estratégica para la obtención de beneficios, sometida a la especulación y al saqueo sistemático.
Los datos no dejan lugar a dudas. Mientras millones de trabajadoras y de trabajadores arrastran serias dificultades para acceder a una vivienda digna, a lo largo del territorio español se acumulan más de tres millones de casas deshabitadas, en su mayoría en manos de grandes propietarios, bancos, fondos de inversión y sociedades inmobiliarias. A su vez, el precio del alquiler experimenta una escalada de subidas muy por encima del crecimiento de los salarios, obligando a amplios sectores de la población a destinar entre el 40 % y el 60 % de sus ingresos al pago de la vivienda. Esta situación es insostenible y constituye una de las más significativas variables que abocan al empobrecimiento estructural de la clase trabajadora.
La llamada “crisis habitacional” es, en realidad, una manifestación concreta de la lucha de clases. La burguesía utiliza la vivienda como mecanismo para la acumulación de capital y como herramienta de sometimiento social, mientras la clase trabajadora ve deterioradas sus condiciones de vida, sus planes de futuro y su capacidad de organización. Jóvenes que no pueden emanciparse, personas y familias obligadas a compartir vivienda o trabajadoras y trabajadores migrantes sometidos a condiciones de hacinamiento y precariedad extrema. Todo ello sin olvidar la creciente cifra de población para quienes la única opción es vivir sin techo.
- Detalles
- Escrito por Javier Martorell
- Categoría: Actualidad*
Las violaciones de Trump a los derechos de los trabajadores
En abril del año pasado, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) bajo el régimen de Trump despidió unilateralmente a 1,000 trabajadores del Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH).
El régimen de Trump no es ajeno a violar los derechos de negociación colectiva, ni a entrometerse en las vidas de miles de trabajadores de clase media que dependen de sus empleos en el sector público para sustentarse a sí mismos y a sus familias. Desde que Trump asumió el cargo, más de 11,000 trabajadores en todo el Gobierno Federal, desde la Administración del Seguro Social hasta el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, vieron sus derechos de negociación colectiva pisoteados por intereses millonarios, y todos estos despidos se llevaron a cabo bajo el "Departamento de Eficiencia Gubernamental" de Elon Musk.
Los despidos del NIOSH el año pasado afectaron principalmente a científicos, ingenieros y expertos técnicos que trabajaban en programas de investigación de seguridad ocupacional en Pensilvania, Washington, Ohio y Virginia Occidental.
Cada faceta de las operaciones del NIOSH se vio afectada, incluyendo, entre otros, el Laboratorio Nacional de Tecnología de Protección Personal, que prueba y aprueba equipos de protección personal (EPP), y el Programa Minero del NIOSH, que estudia la seguridad y salud de los mineros.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos bajo RFK Jr. ofreció poca justificación para los despidos, con funcionarios anónimos de salud federal reportando a la prensa que se trataba de una "reestructuración drástica".
- Detalles
- Escrito por USA Today - PCUSA
- Categoría: Actualidad*
Nóbeles de la vergüenza
No siempre la revelación del Premio Nobel de la Paz está rodeada del prestigio esperado. Tampoco que la o el galardonado lo merezca irrefutablemente. Con tales premisas no debe sorprender que en muchos casos se atisben camuflados intereses políticos. Me explico: desde que en 1901 se entregó el primer Premio Nobel, éstos han gozado, aunque ahora al parecer con menos fuelle, de gran reputación en la comunidad internacional. Y, en particular, entre la elitista burguesía intelectual que la compone. Conseguir estos preciados galardones era (¿lo es aún?) la más alta consideración para cualquier pensador, científico o infatigable combatiente por la paz que se estime. Por tanto, el sumun del reconocimiento al talento, a la capacidad especulativa y al trabajo de investigación. Aun así, ciertos Nobel de la Paz de los últimos tiempos reclaman mayor perspicacia. Es decir, la que, hurgando en los méritos alegados por sus patrocinadores, permita verificar que no es oro todo lo que reluce - ¡Uy que no! -, y que sus valoraciones distan mucho de los deseos fundacionales del creador de los Nobel, el inventor (¡qué paradoja!) de la dinamita Alfred Nobel. Veamos, entonces, algunos de esos polémicos casos.
Vivir para ver
Por ejemplo, Henry Kissinger, secretario de Estado norteamericano de 1969 a 1977 y Premio Nobel de la Paz, en 1973, “por sus esfuerzos en la negociación del alto el fuego en la guerra de Vietnam”. Una valoración engañosa, pues EE.UU. permaneció dos años más en Vietnam del Sur asesinando y expoliando, al tiempo que promovía golpes de Estado en Chile y Bolivia, y sostenía dictaduras como la de Videla en Argentina o la de Suharto en Indonesia. Esta última responsable del genocidio, en 1965, de más de 1 millón de comunistas indonesios. Un Nobel tan vergonzoso, que hasta el diario The Washington Post, hoy del magnate Jeff Bezos, trató al laureado de “criminal de guerra”.
- Detalles
- Escrito por José L. Quirante
- Categoría: A contracorriente
